• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Комментарии
  • Рубрики
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 07:25 пятница, 14 декабря
    Академгородок:
    Пробки: 3 балла
    14.12.2018
    USD: 66.26
    EUR: 75.39
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • О повышающих коэффициентах

    О повышающих коэффициентах

    В последнее время в редакцию поступило много звонков с просьбой разъяснить, что за новая строчка – отопление с использованием коэффициента – появилась в платёжных документах за коммунальные услуги ФГУП «ЖКХ ННЦ». На этот вопрос «Навигатор» попросил ответить главного специалиста отдела энергетики и ЖКХ администрации района Елену ФУФАЕВУ.

    – В соответствии с Федеральным законом №261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности…» собственники помещений в многоквартирных домах (МКД) должны были установить общедомовые приборы учёта. Это требование было определено законодательством ещё в 2012 году, но не все его выполнили.

    30 июня этого года вступило в силу Постановление Правительства №603 от 29.06.2016, которое внесло изменения в «Правила предоставления коммунальных услуг». В нём прописано, как теперь будет определяться размер платы за коммунальную услугу по отоплению. При отсутствии в МКД коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, согласно пункту 42 действующих Правил, плата за отопление начисляется исходя из норматива потребления. Для тех многоквартирных домов, в которых существует техническая возможность установки общедомовых приборов учёта, но они не были установлены, с 1 июля 2016 года Правительство РФ ввело повышающие коэффициенты.

    В платёжных документах начисления, определяемые с учётом повышающего коэффициента, должны указываться отдельной строкой «отопление с использованием коэффициента», наряду с графой «отопление» по нормативу. Те средства, которые будут получены с применением коэффициентов, могут идти как исполнителю коммунальных услуг, так и ресурсоснабжающей организации – всё зависит от условий договора ресурсоснабжения.

    Невозможность установки общедомового прибора учёта следовало подтвердить актом, составленным специалистами, уполномоченными на проведение обследования. По разъяснениям Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, таким правом наделена ресурсоснабжающая организация.

    Полной информации по всем управляющим компаниям района в настоящий момент у администрации нет. Приведу только данные по многоквартирным домам, находящимся под управлением ФГУП «ЖКХ ННЦ» (они опубликованы на сайте управляющей организации). Из 379 МКД не оборудованы приборами учёта тепла 125. Из них техническая возможность установить счётчики есть в 52 домах: ул. Арбузова, 8, ул. Боровая Партия, 1а, 14, 15, 16, Весенний проезд, 4а, ул. Героев Труда, 1, 2, 3, 9, 29, Детский проезд, 5, 7, 9, ул. Жемчужная, 8, ул. Золотодолинская, 26, ул. Иванова, 28а, 33, 35а, 40, 45, 47, ул. Ильича, 17, ул. Мальцева, 1, бульвар Молодёжи, 16, 16а, 18, 20а, 24, 26, 28, Морской проспект, 18, 20, 29, ул. Мусы Джалиля, 1, 2, 4, 8, 10, ул. Пирогова, 28, ул. Полевая, 8/2, ул. Правды, 5а, 6, ул. Терешковой, 4, 26, 28, ул. Российская, 13, ул. Солнечногорская, 9, 11, 13, 15, проспект Строителей, 1. В этих домах, не установивших приборы учёта, и применены повышающие коэффициенты к начислениям по нормативу.

    Есть несколько МКД, в которых счётчики установлены, но вышли из строя или находятся на поверке. Начисления там тоже произведены по новым правилам, если прибор не восстановлен в течение трёх месяцев.

    Так получилось, что потребители коммунальных услуг в этом году дважды попали под перерасчёт: первый раз – когда правительство НСО постановлением №211-п установило с 1 июля 2016 года способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года (по 1/12 в месяц), а второй раз – когда Правительство РФ внесло изменения в «Правила предоставления коммунальных услуг». В тех домах, где установлены коллективные приборы учёта, есть возможность проверить начисления, сравнив объёмы потребления. По гигакалориям это будет цифра, похожая на прошлогоднюю. В то же время сумма, начисленная за отопление, зависит ещё и от цены на теплоноситель, которая ежегодно растёт.

    Кроме того, ежегодно будет расти и повышающий коэффициент по отоплению. На 2016 год его величина составляет 1,4. С января 2017-го коэффициент уже будет равен 1,5.

    Аналогичным образом складывается и ситуация по водоснабжению: собственники жилья, не установившие приборы учёта потребления горячей и холодной воды, с 2016 года по отношению к нормативу потребления платят с повышающим коэффициентом 1,4, с 1 января он составит 1,5.

    Подготовила Татьяна ОСИПОВА

    23.11.2016, 16:02 Гриня
    Для победы нужна война и всеобщая капитуляция. Тогда будет настоящая победа.
    23.11.2016, 16:01 Гриня
    Настоящая победа была у немцев! Немецкий народ, руками советских солдат, сверг диктатора Гитлера. А в СССР диктатор остался и даже усилился после войны. Так кто, кого победил надо ещё подумать.
    23.11.2016, 15:56 Гриня
    Для войны с коррупцией нужна война настоящая, как в сирии.
    19.11.2016, 06:54 Григорий
    Лазарева, к сожалению ваш пример - лишь частный случай, он не способен что-то изменить в глобальной тенденции. Я могу массу примеров привести, когда вот оно преступление - сразу видно из фактов (к примеру, из документов), все должностные лица (в том числе и правоохранители) знают, но никто и пальцем не пошевелит.
    Если хотите пару примеров - могу прямо здесь написать.
    А ваших бердских депутатов вообще надо разгонять (или даже садить) полностью. Вчера узнал, что они оказывается наш (Новосибирского р-на) лес сдают в аренду, проводя слушания у себя в Бердске. А завтра забор вокруг него появится и пускать не будут. Ну что тут скажешь...
    А Осина удалось убрать только потому, что за ним не стоял небезывестный криминальный олигарх (у которого, в том числе - есть свои кандидаты на место Осина). В противном случае, даже если бы ваши активисты доказали хищения - под суд бы он всё равно не попал.
    19.11.2016, 04:06 Местный
    Какой может быть "конструктив", когда у нас, граждан, систематически воруют наши деньги не только в сфере ЖКХ ушлые УК, но и ВО ВСЕХ СФЕРАХ через "распилы" и "откаты" при расходовании бюджетных средств? В чем тут может быть "конструктив", когда воров элементарно не сажают в тюрьму в силу коррумпированности всей системы государственного управления?
    Очевидно, что ты, лазарева, сама не понимаешь, о чем пишешь! А твой "посыл к черной дыре в ЖКХ" - прямая противоположность нынешнему призыву к "конструктиву и холодному, системному собиранию доказательств". Что это: когнитивный диссонанс?
    (Удалено модератором)
    19.11.2016, 02:50 Лазарева
    (Удалено модератором) для войны с коррупцией и прочим нужен конструктив и холодное, системное собирание доказательств. В этом отношении наилучший пример - мой дом в Бердске на Красной Сибири, 112. Нашему Совету дома во главе с Павлом Гурьяновым удалось накопать и , главное, доказать хищения наших платежей на сумму порядка 20 миллионов рублей со стороны генерального директора УК "ЖилСтройСервиса" Осина, который сейчас в СИЗО ("Навигатор" и "Портал ЖКХ города Бердска" об этом писали). Он годами не рассчитывался с МУП "КБУ", ФГУП СО РАН за все ресурсы. Только совет нашего дома ежемесячно контролировал все - и центральный терминал по теплоснабжению, и состояние подвалов, и центральный элекстросчетчик на входе в дом, и температуру воды, и вывоз мусора, и уборку снега и т.д. И доказали и завышенные платежи, и долги УК перед поставщиками при платежах собственниках на 96-98 %.
    Также Осина выкинули из депутатов бердского горсовета. И это не бла-бла, а системная работа при наличии цели - навести порядок с платежами и в обязанности УК своевременно перечисляться поставщикам.
    Кстати, в Бердске с платежами, точнее,борьбой с притыриванием платежей за ЖКХ, деятельность общественности, той же Татьяны Новой, несопоставимо лучше и эффективнее, чем где бы то ни было в Новосибирской области. Мы проводили такие собрания собственников, которые в Академгородке и не снились, - были и суды, и апелляции, и собрания по 5 раз в году. Но от поганой управляшки избавились.
    18.11.2016, 16:15 Местный
    "Сколько можно идиотизировать людей, а людям - поддаваться иллюзиям ??? ЖКХ, капремонт - это такая бюджетная и предпринимательская черная дыра в масштабах всей страны, которую не удастся заткнуть никому, даже Путину."

    А теперь давайте ВДУМАЕМСЯ, какой же здесь "посыл"? Получается, что раз "черная дыра", то нечего, мол, и дергаться - ПЛАТИ и НЕ ВЗДУМАЙ ВОЗМУЩАТЬСЯ! Тут САМ даже не вмешивается, а какой-то рядовой депутат, видишь ли, посмел!
    В общем, не поддавайтесь иллюзиям, граждане, и ПЛАТИТЕ, ПЛАТИТЕ, ПЛАТИТЕ в "черную дыру". Такой, вот, "посыл" )))
    18.11.2016, 13:02 Местный
    "Посыл к черной дыре ЖКХ" - (удалено модератором)
    18.11.2016, 12:38 Лазарева
    Местный (удалено модератором), по-моему, мой посыл к черной дыре ЖКХ (независимо от организационно-правовой формы) просто обязан был тебя "задеть" и простимулировать твое выпускание пара по глобальным проблемам. (удалено модератором) ЖХК - это действительно придумка для всей экономической нечести. (удалено модератором)
    18.11.2016, 10:48 Местный
    Кстати, любой общающийся на интернет-форумах прекрасно знает обязанности модератора (удалено модератором)
    18.11.2016, 10:29 Модератор
    Модератор в шоке от того, что все знают должностные обязанности модератора лучше самого модератора :)
    18.11.2016, 09:42 Местный
    Вот наглядное тому доказательство.
    Из "Правил размещения комментариев":
    "Запрещается публикация комментариев, содержащих личные оскорбления собеседника по форуму, комментатора, чье мнение приводится в статье, а также журналиста. Допускаются корректно высказанные претензии с аргументацией («вы сморозили чушь, потому что на самом деле….»)."

    Читаем пост лазаревой:
    "У парня мания величия в крайне запущенной форме."

    Эта фраза вас, как модератора, не заинтересовала? А зря! Этим вы только подтверждаете свою профнепригодность.
    18.11.2016, 09:37 Местный
    В таком случае, вы, модератор, своих профессиональных обязанностей НЕ ВЫПОЛНЯЕТЕ!
    18.11.2016, 07:58 Местный
    Татьяна Осипова, я решительно не понимаю, почему вы не удаляете посты, нарушающие ваши "Правила размещения комментариев"?
    (Примечание от модератора: потому что Татьяна Осипова не модератор :) )
    18.11.2016, 07:47 Григорий
    Надо вообще проверять этого поставщика ресурсов, а не только управляющую компанию. Горячая вода, вопреки закону, подаётся по одной трубе с отоплением. Расчётная температура 70 градусов, но летом подаётся 40-50 (а платишь за 70), а зимой порядка 110 (в результате гибкие шланчики, не рассчитанные на 110 - лопаются).
    18.11.2016, 07:02 Татьяна Осипова
    Как пояснили в ФГУП "ЖКХ ННЦ", в платежных документах за сентябрь повышающий коэффициент в сентябре был начислен за три предыдущих месяца, т.к. в июле и августе он не начислялся. В платежных документах за октябрь видно, что суммы меньше: повышающий коэффициент составляет 0,4 от общей суммы начислений по отоплению.
    18.11.2016, 06:58 Татьяна Осипова
    По информации, которую опубликовал Данил Иванов, никаких мер еще не принято. Сейчас проверку проводит следственный комитет. Об этом на встрече с жителями 1 ноября сказал руководитель территориального управления ФАНО Алексей Колович. Он отметил, что информация была подана некорректно, поскольку речь шла не о хищениях, а только о финансовых нарушениях, например, использовании средств по другим статьям расходов.
    18.11.2016, 05:50 Петрович
    Лазарева, дедукция вас подвела.К Данилу Иванову я не имею никакого отношения. Да это и не важно. Для меня важно то, что в платежке за этот месяц я получил за отопление сумму на 1 т.р бОльшую чем ранее. Наверное для вас эта сумма не существенна, что вас взволновал в моем послании только светлый образ молодого депутата. Если бы вы потрудились читать не через строчку, то обратили бы внимание, что хищения нашло ФАНО, а не Иванов. Он только инициировал депутатский запрос. То, что ваше "ха-ха" относится к деятельности бывшего депутата Госдумы также показывает ваш уровень. Вот вы пишете, что не уделили бы ему и 5 минут своего драгоценного времени. А ведь пока он был депутатом он обладал реальными полномочиями решать в том числе проблемы ваших огородов.
    18.11.2016, 03:49 Лазарева
    Петрович, это ,как я понимаю, и есть сам Данил Иванов - "борец" с коммунальными коррупционерами и прочим ЖКХ-шным жульем. Все это было бы смешно... А смешно то, что такого "депутата" госдумы ни в ФГУП ЖКХ, ни в ФАНО и на порог не пустят , не говоря уже о том, чтобы давать какие-то документы, проводить по его "запросам", его высочайшей "депутатской" воле аудиторские проверки... Ха-ха-ха ! У парня мания величия в крайне запущенной форме. Да и общественники... Даже не знаю, кто бы из общественников или ТОСовцев снизошел до того, чтобы выделить Иванову хоть пять минут своего времени...
    Сколько можно идиотизировать людей, а людям - поддаваться иллюзиям ??? ЖКХ, капремонт - это такая бюджетная и предпринимательская черная дыра в масштабах всей страны, которую не удастся заткнуть никому, даже Путину.
    18.11.2016, 03:45 Светлана
    А Вы этот вопрос бывшему депутату Даниилу Иванову задайте?
    Прошло более трех месяцев как он направил запрос в Генпрокуратуру.
    Должен был уже получить ответ.
    Можно и "Навигатор" попросить опубликовать ответ, из рубрики "Продолжение-следует".
    18.11.2016, 02:27 житель
    Интересно узнать результат прокурорской проверки.Данилу Иванову и его партии обещание надо выполнять!!!Ждем с нетерпением...
    17.11.2016, 17:51 Петрович
    А ГУП ЖКХ не хочет вернуть 220 млн, которые "откопал" бывший депутат госдумы:

    "Депутат Госдумы просит Генпрокуратуру разобраться с подозрениями в многомиллионных хищениях в Советском районе. В письме Данила Иванова фигурируют шокирующие цифры из документов проверки ФАНО. Источник, на который ссылается депутат, сообщает, что за один только 2015 год общий ущерб от выявленных в деятельности коммунальной организации нарушений выражается в колоссальной сумме – 218 585 100 рублей.

    В своём обращении в Генеральную прокуратуру депутат Госдумы Данил Иванов настаивает на срочных мерах прокурорского реагирования. Парламентарий предлагает правоохранительным органам проверить данные проверки, проведенной ФАНО и, в случае подтверждения информации, привлечь виновных к уголовной ответственности.

    – Если прокурорская проверка подтвердит данные проверки, проведенной ФАНО, нужно добиваться, чтобы ФГУП "ЖКХ ННЦ" в полном объёме вернуло жителями незаконно начисленные платежи за содержание и ремонт общего имущества, – сказал Данил Иванов. – В этом случае коммунальщики обязаны сделать тотальный годовой перерасчёт и вернуть людям переплаченные миллионы. Я благодарен общественникам Академгородка, председателям советов домов, активистам ТОСов, которым пришлось приложить массу усилий для привлечения внимания руководства ФАНО к деятельности ФГУП "ЖКХ ННЦ". Считаю необходимым укрепить статус и авторитет общественного контроля, чтобы истории массовых злоупотреблений в ЖКХ больше не повторялись. "

    Другие статьи на тему

    Человек и общество / Мы и ЖКХ
    О вывозе мусора в 2019 году
    1155 2
    "Навигатор" № 44 (1164) от 09.11.18
    Человек и общество / Мы и ЖКХ
    ФГУП «ЖКХ ННЦ» предлагает рассмотреть тарифы на 2019 год
    737 5
    "Навигатор" № 41 (1161) от 19.10.18
    Человек и общество / Мы и ЖКХ
    Как стать лучшим домом и подъездом
    259 0
    "Навигатор" № 36 (1156) от 14.09.18
    Человек и общество / Мы и ЖКХ
    ФГУП «УЭВ»: о горячей воде и не только
    430 0
    "Навигатор" № 25 (1145) от 29.06.18
    Человек и общество / Мы и ЖКХ
    «Академгородок 2.0» – это не только наука
    648 1
    "Навигатор" № 22 (1142) от 08.06.18
    Человек и общество / Мы и ЖКХ
    ФГУП «ЖКХ ННЦ»: положительные изменения видны
    496 0
    "Навигатор" № 14 (1134) от 13.04.18

    Популярное