• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Комментарии
  • Рубрики
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 12:01 среда, 23 октября
    Академгородок:
    Пробки: 3 балла
    23.10.2019
    USD: 63.63
    EUR: 70.92
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • Похвалим своё болото!

    Похвалим своё болото!

    Похвалим своё болото!

    Планы по расширению инфраструктуры Института патологии кровообращения им. Е.Н. Мешалкина, предполагающие новое строительство вокруг уже существующего комплекса зданий, всколыхнули общественность Академгородка и микрорайона Правые Чёмы. Ведь стройка означает дальнейшее вторжение человека в территорию, зонированную как городские леса, и её неизбежное сокращение. Своё мнение по этой теме высказал к.б.н. Олег КОСТЕРИН.

    Руководители института выступили с разъяснениями, что некоторые новые корпуса по чисто технологическим и медицинским причинам должны быть расположены рядом с клиникой. Также они заверяют, что по новым градостроительным правилам в зоне ОД-3, в которую они хотели бы перевести до 8 га прилегающей к клинике земли, общая площадь зданий не может превышать 30%, то есть лесная среда будет частично сохраняться.

    Нужно отдать должное институту в том, что он настроился на диалог с общественностью и вышел с предложением совместно с её представителями (которые, конечно, никоим образом не могут представлять всё разнообразие мнений, в этой общественности реально бытующих) выработать взаимоприемлемое решение. В ходе такого диалога руководство института последовательно выдвинуло два варианта конкретного расположения участка, предлагаемого к перезонированию; на последней встрече с общественностью стало очевидно, что необходим третий вариант.

    Посмотрим, что же на самом деле расположено в непосредственной близости от Института им. Мешалкина. Мы вынуждены вынести за скобки появившуюся за ним улицу Речкуновскую с частной застройкой, так как эта земля уже ранее была перезонирована и отдана в частное владение без какой бы то ни было общественной огласки. Также представители института утверждают, что давно утверждён и не может быть изменён генеральный план строительства на 17 га на территории, уже принадлежащей клинике и зонированной как ОД-3. Там сейчас расположен, мягко говоря, пустырь, а также участок заболоченного сосняка сразу к северу от зданий клиники, возле шоссе. Создаётся впечатление, что существующий генеральный план устарел, и его следовало бы скорректировать с учётом изменившихся реалий и новых проектов клиники.

    По большому счёту прилегающую к зданиям клиники территорию можно отнести к двум типам природной среды – сосновому лесу и болоту. Если строительства не избежать, вопрос состоит в том, какие участки можно выделить, чтобы вред массиву Шлюзовского леса был минимален. Как это ни покажется кому-то странным, ответ на него не столь очевиден (стоит сказать, что руководство клиники заявляет о готовности принять любой из вариантов, в соответствии с обоснованным мнением общественности).

    Интуитивно кажется ясным, что лес ценнее болота. Но на чём основана эта ясность? Во-первых, лес имеет товарную ценность, а болото с хозяйственной точки зрения – бросовые земли. Именно так оценят данные земли лесники в соответствии со своими чисто техническими критериями. Однако мы заведомо не рассматриваем данную территорию как хозяйственный объект, имеющий целью извлечение прибыли, не так ли? Далее. Лес имеет, скажем так, «гуманитарную», а именно эстетическую и рекреационную ценность. Русскому человеку приятно находиться в лесу, и это связано с тем, что по сути лес – это его дом, его экологическая ниша. Наши предки жили среди лесов, и русская колонизация Сибири осуществлялась вдоль лесостепной зоны, избегая сплошной тайги и открытых степей. Из всех типов леса сосновый можно признать одним из самых «приятных».

    Однако нельзя сбрасывать со счетов и ценность «природы в себе» в отличие от «природы для нас», а именно – значение тех или иных природных сообществ для сохранения биоразнообразия в целом, для устойчивости и целостности крупных природных комплексов, с научной и вообще познавательной точки зрения. И это не отвлечённые понятия. Учитывая современные темпы роста народонаселения и технического развития, совершенно очевидно, что не пройдёт и полусотни лет, как чудом сохранившееся к тому времени биоразнообразие – несомненно, лишь на крошечных тщательно охраняемых участках – будет едва ли не самым ценным ресурсом на планете. Более того, такие участки могут стать объектами входящего в моду экотуризма и едва ли не поклонения уже через 10-20 лет. И с этой точки зрения имеющееся на нашей территории болото, возраст которого – около десяти тысяч лет (всего на две тысячи лет моложе окончания последнего оледенения) оказывается гораздо более ценным.

    Сосновый лес – сообщество достаточно специфическое, устойчивое и не очень богатое видами. Сосна прекрасно растёт и возобновляется на песчаных, известковых почвах и способна быстро колонизировать такие участки (посмотрите на откосы идущей через лес железной дороги). После чего к ней присоединяются сопутствующие виды растений, которые хотя и растут преимущественно только под сосной, но прекрасно приспособлены к такой колонизации – хотя бы потому, что сосновые леса склонны к пожарам, и им приходится часто колонизировать территории даже в пределах одного и того же леса.

    Совсем другое дело – болото. Каждое болото, каждая его часть, во-первых, уникальна, во-вторых, исключительно разнообразна (спросите любого ботаника-флориста, где ему интереснее работать – в лесу или на болоте). Микрорельеф и, как следствие, разница в обводнении приводят к тому, что каждое болото представляет собой комплекс концентрических зон совершенно различных растительных сообществ, каждое из которых может занимать полосу не более нескольких десятков метров или даже нескольких метров. Тот же микрорельеф, вплоть до кочек, заросли разнообразных кустарников, даже пни и колоды предоставляют местообитания и убежища для самых разных организмов, от крошечных напочвенных орхидей до зверей и птиц. Труднопроходимость и непривлекательность для человека делают болота убежищем для таких крупных животных, как, например, лоси. Стадо лосей существовало на Шлюзовском болоте до 1980-х годов, и в последнее время стали появляться свидетельства того, что лоси вернулись.

    Болото представлено не единым массивом, а целым комплексом понижений и западин, соединённых многочисленными логами, по некоторым из которых протекают ручьи. Ни один из этих элементов рельефа в природном отношении не похож на другой, каждый имеет свое лицо. Но есть и общее, которое в более широком контексте оборачивается уникальным. В лесостепной зоне Новосибирской области только в этом болоте, в основном по его окраинам, и в заболоченном лесу в естественном состоянии и в большом количестве произрастает лиственница сибирская (её много в Горном Алтае).

    В целом весь участок, ограниченный жилмассивами Правые Чёмы (Шлюз) и Нижняя Ельцовка, старицей Протока Долгая и федеральной трассой «Алтай», расположенный на чередующихся древних руслах Оби и разделяющих их песчаных гривах – древних дюнах – представляет собой сложный природный комплекс древней поймы Оби. К настоящему времени в Новосибирской области он практически исчез к югу от Новосибирска из-за создания Обского водохранилища и застройки частным сектором, но чудом сохранился у нас в виде практически ненарушенной цельной территории.

    Здесь выявлены следующие виды из Красной книги Новосибирской области: венерин башмачок настоящий, ладьян трехнадрезанный, гнездовка настоящая, неоттианте клобучковая, звездчатка ланцетовидная, девясил лекарственный, лютик многолистный и уруть мутовчатая из растений, малый погоныш, орлан белохвост, неясыти длиннохвостая и бородатая из птиц, стрекоза-белонос толстохвостая из насекомых, речная выдра из млекопитающих. Также отметим не вошедшие в Красную книгу, но на территории области не менее редкие растения двулепестник парижский, бодяк болотный, береза кустарниковая, и земноводных – сибирский углозуб и исключительно редкий в регионе тритон обыкновенный. Почти две трети упомянутых видов выявлены именно на болоте.

    Таким образом, Шлюзовской лес неоднороден и представляет собой чередование сухих и заболоченных лесных участков. На возвышении это сосновый лес на древних дюнах, а в понижениях богатый спектр заболоченных сообществ. И все эти сообщества хороши по-своему.

    Представляется, что нельзя отправлять Институт им. Е.Н. Мешалкина в болото. Пусть оно будет нашим местным заповедником, хранителем почти первозданной природы, убежищем для выдр и лосей. Лучше давайте действительно подумаем, как организовать здесь особо охраняемую природную территорию.

    Но что же получается, мы приглашаем клинику в лес? Наш лес! Да, для многих это покажется не самым привлекательным паллиативом. Прекрасные сосняки тоже требуют сохранения.

    Однако давайте пройдёмся по нашему лесу. Сложно было ожидать, что близость федеральной трассы не скажется на его состоянии. В пределах двух сотен метров от неё лес сильно изрежен рубками, так что на рединах поднимаются заросли крапивы и малины, в него активно вселяется агрессивный пришелец – клён ясенелистный. Но, принимая на себя негативное влияние автотрассы, эта полоса тем самым защищает более глубоко расположенные и ненарушенные участки. В крайнем случае, можно вписать необходимые институту объекты именно в эту полосу к югу или к северу от существующих корпусов. И если хотя бы на половине площади клиники сохранятся деревья, это будет хорошо. Когда подъезжаешь к Академгородку, видишь, что сейчас клиника вписана в лес, сквозь который проглядывает. С одной стороны, это комплекс зданий медицинского назначения, с другой – это всё ещё зелёная зона, защищающая и здания, и более глубокие участки от влияния шоссе, а заодно и создающая благоприятную среду для больных и врачей. Такую защиту и среду уж точно не создаст наше болото.

    Фото borovik.by

    12.11.2015, 14:58 К.В.Н.
    Нет, лучше Местного, никто и ничего не понимает!!!!! )))))
    12.11.2015, 09:36 Местный
    Вот же - черным по белому написано про Вену:
    "Парки 28,4 %
    .....
    Лесные участки 16,6 %"
    Или, по-вашему, венцы хуже вас понимают разницу между парком и лесом?
    12.11.2015, 09:31 Местный
    Айрис, не устаю поражаться вашему упрямству и цинизму. Не понимаю, как можно настаивать на том, в чем вы некомпетентны? В очередной раз адресую вас к статье, где ЭКСПЕРТ вполне доходчиво утверждает, что Шлюзовской лес является именно уникальным лесом, а не лесопарком и т.п. Расположен он в городской черте и является т.о. ГОРОДСКИМ ЛЕСОМ. Осознали? Никак не могу понять: с какой стати вы решили, что "не получится" леса? Да, если по-варварски туда лезть и вырубать направо и налево, то не получится, а если оставить в покое и только ухаживать, где и когда требуется, в т.ч. и на болоте, то очень даже получится. У австрийцев бы точно получилось.
    Кстати, про Вену: вы там были, что так самоуверенно пишите откровенную чушь? Так вот, там есть абсолютно нетронутые участки именно ЛЕСА - даже намека нет на "облагораживание"! Не пишите о том, чего не знаете, дабы не ставить себя в глупое положение!
    12.11.2015, 09:08 Айрис
    Местный, вы что считаете лесом? Любую площадь где растут деревья? Так это не лес. Почитайте определения леса, реликтового леса и лесопарка в словаре и почувствуйте разницу.

    То, что в Вене указано как "лес" - это лесопарки. Ухоженные и облагороженные природные территории. Кстати, какова площадь болот в Вене? Никакова, осушают их, устраивают на их месте приятные полянки для пикников и прогулочные дорожки.

    Одно дело - облагородить Шлюзовской лес - да хоть по варианту Заельцовского бора. Другое - пытаться прямо в центре города сохранить его природную идентичность: с болотом, комарами, лосями, гниющим валежником (а куда без него на болоте? Это часть болота, извините...), сухостоем, гниющими трупами лосей (в природе их бы волки скушали, но, надеюсь, вы согласны, что волчья стая на Шлюзе - это точно перебор).
    Так вот - не получится "леса" на Шлюзе. Лесопарк - может быть. Лес - нет.
    12.11.2015, 08:32 Местный
    Айрис, а я вам объясняю, что городские леса не только можно, но и нужно сохранять! Это вполне возможно, если не заниматься бездумными вырубками. Мне в качестве примера вспомнилась Вена, где мне довелось побывать.
    "Площадь Вены составляет 415 км². Площадь города распределена следующим образом:
    Застроенная земля 11,3 %
    Дорожные площади 11,1 %
    Железнодорожные площади 2,2 %
    Парки 28,4 %
    Водные площади 4,6 %
    Виноградники 1,7 %
    Лесные участки 16,6 %
    Сельхозплощади 15,8 %
    Прочее 8,3 %"
    Т.о., площадь леса превосходит площадь застройки! Для полноты впечатления: "Население Вены составляет 1,73 млн человек (2012); вместе с пригородами — около 2,3 млн (более 25 % населения Австрии); таким образом, Вена является самым крупным по населению городом Австрии, занимая одиннадцатое место среди самых крупных городов Европейского союза." и еще: "Город с 881 года".
    Кстати, площадь Новосибирска больше, а население меньше, чем у Вены, и это притом, что Вена более, чем на тысячу лет старше Новосибирска, как город!
    Думаю, выводы очевидны: разумно и бережно надо относиться к природе, в целом, и лесам, в частности.
    И вы все правильно написали: "регулярно чистить, вырубать, освобождать от поросли, от сухостоя", т.е. за лесом НАДО УХАЖИВАТЬ. А, вот, вывод, что в городе сохранить лес невозможно, некорректен. В вашем представлении лес - это некие непролазные чащобы, тайга. На самом деле, люди испокон веков ухаживали за лесом: про лесников, небось, слыхали? )
    Что касается раненого лося. В статье говорится: "Прибывшие на место автоинспекторы передали информацию о пострадавшем сохатом в лесхознадзор." Ни о том, что застрелили, ни о том, что вылечили информации нет, т.ч. не надо со всезнающим видом выдавать свои домыслы за чистую монету! Я надеюсь, что вылечили. И повторюсь: появление диких зверей в непосредственной близости от людей свидетельствует о нарушении привычной среды обитания животных. Впрочем, бывают и случайности, и животных наши "внимательные" водители сбивают регулярно и повсеместно - и в городской черте, и далеко за ее пределами.
    11.11.2015, 23:24 осушили...
    А клиника у Костерина вместе с якобы стонущей Ярославной проглядывает сквозь лес как аллюзия на ломоносовское "ученость заглядывает, а глупость выглядывает" так ведь кажется у него...
    11.11.2015, 21:45 Айрис
    Я же объясняю вам, любви мало. Есть законы природы, лес в городе деградирует, вне зависимости от того, любите вы его или нет. Его можно окультурить до парка или (большой массив) лесопарка, но ни о каком лесе речь не идет, хотя бы потому, что его придется регулярно чистить, вырубать, освобождать от поросли, от сухостоя... Или так, или никак.
    Что до лося со сломанной ногой - не смешите меня. Коров в такой ситуации на мясо, а уж с лосем кто будет церемониться? Ветеринарная служба? Которая? Государственная, которая на Дачной? Приедет на несуществующем грузовике и отвезет в несуществующую конюшню? Самому-то не смешно?
    И это только первая ласточка, в смысле - первый лось. Звери - они же не понимают, что шоссе. Это вам, такому умному, видно, где лес, где уже город... А звери напролом попрут. У ежей и лягушек, которые сотнями гибнут под колесами в "городе-лесу Академгородке" трупики маленькие, вам не видно. Лось - другое дело. На третьей-четвертой туше поди очнетесь с Костериным...
    11.11.2015, 20:50 Местный
    Айрис, кстати, раз вы так не любите лес в черте города, то почему не воспользуетесь моим советом переехать туда, где леса нет? Могу вам привести множество потенциальных мест для вашего комфортного проживания. Например, в тундре практически нет деревьев и в пустыне, т.е. Новый Уренгой или незабвенный Учкудук ждут вас ) Можно также податься в менее экстремальные места - в Нью-Йорк, например, где парки есть, а лесов что-то не припомню. В общем, ищите и найдете! А мы, уж, как-нибудь здесь без вас справимся, и леса наши, надеюсь, сохраним, ведь мы их любим.
    11.11.2015, 20:36 Местный
    Айрис, сказать, что вы циничны - вообще, ничего не сказать. Меня просто потрясает, что ТАКОЕ пишет женщина!
    Уверен, в отличии от вас, многие прекрасно понимают НЕОБХОДИМОСТЬ городских лесов - тем более, в ситуации, когда их уничтожать не только нет необходимости, но и противоречит самому здравому смыслу!
    Что касается раненого лося, то, опять же, здравомыслящие люди никогда не станут убивать пострадавшее животное, если ситуация не безысходная. Искренне надеюсь, что лося вылечили и отпустили на волю. Кстати, про ветеринарную службу вы ни сном, ни духом не ведаете, да?
    11.11.2015, 20:23 Айрис
    Да при чем тут ненависть, любовь... не может быть леса в городе. Может быть парк. Может быть очень ухоженный и стильный парк, но не лес. Пока будет лес - будут гибнуть его обитатели, вырождаться всякая флора, и, в конце концов, будет жуткий смрадный бомжатник.
    А что, кстати, по-вашему, сделали с лосем со сломанной ногой? Гипс наложили? Пристрелили, да и все дела...
    11.11.2015, 20:13 Местный
    вместо Айрис, судя по ответу, это адресовано мне, так?
    Прежде всего, лично вас я не спрашивал о ненависти к лесам, верно?
    Относительно ваших выводов, есть хорошая поговорка: "За деревьями леса не видит" - это как раз про вас. Знаете, в распад СССР тоже мало кто верил, пока он не случился, и это факт. Параллели, надеюсь, сумеете самостоятельно осознать?
    11.11.2015, 19:56 вместо Айрис
    Очередная убедительная для всех и так и остающаяся в очередной раз не убедившей никого ни в чем хорошая статья о пользе леса с очередными комментариями душераздирающего свойства.
    Все сводится к тому, что деньги все равно будут освоены, коли выданы на строительство, и именно так, как будет проще.т.е. дешевле. Ненависть к лесам ни в коем случае не признаю!
    11.11.2015, 19:09 Местный
    Айрис, во-первых, в новости нет ни слова, что "лось скончался в страшных муках". Это ваш первый домысел.
    Во-вторых, никто лосей не "разводит", как вы утверждаете, и не собирается. Болото - их среда обитания, если вы сподобитесь ВНИМАТЕЛЬНО прочитать статью с мнением эксперта.
    В-третьих, ни в каких дворах лоси замечены не были, и, судя по их желанию спрятаться от людей, и не будут. Вот, когда и если это произойдет - тогда и обсудим.
    Кстати, выход диких животных к людям - очень плохой знак! Это свидетельствует, что их привычная среда обитания нарушена людьми.
    Я так понимаю, что свою ненависть к лесам Академгородка вы признаете?
    11.11.2015, 18:40 Айрис
    Что значит "домыслов"?
    Вот новость от 20 октября этого года:
    navigato.ru/news/6330
    Лось скончался в страшных муках. Явно один из тех, про которых пишет эксперт Костерин. Но ему же главное, что "Стадо лосей существовало на Шлюзовском болоте до 1980-х годов, и в последнее время стали появляться свидетельства того, что лоси вернулись."
    А насколько это комфортно для лосей - ему пофиг. А по-хорошему пугнуть оттуда лосей надо.
    11.11.2015, 13:53 Местный
    Айрис, ну, если лично вам Шлюзовской лес не дорог (собственно, как и все леса Академгородка, не так ли?), то рекомендую вам жить где-нибудь в другом месте - тем более, что в каменных катакомбах Новосибирска вам будет гораздо комфортнее: ТЦ, рестораны и другие прелести городской жизни.
    Экспертное же мнение к.б.н. Олега Костерина - явно, не "стон ярославны", и гораздо компетентнее ваших домыслов, в частности - о лосях.
    11.11.2015, 13:30 Айрис
    Да прочитала я этот стон ярославны... Только что-то этот лесок никак не тянет на ненарушенную цельную территорию. Туда люди не должны забредать для этого, а там тропы во все стороны. И никак его не сохранить в условиях, когда город со всех сторон - прежде всего воздух меняется, а растения чувствительны к составу воздуха. Воздух, насыщенность почвы водой...
    Про лосей вообще насмешили - недавно была новость, лось выбежал на Бердское шоссе, попал под машину и скончался в страшных муках. Оно надо, в полукилометре от оживленной трассы лосей разводить? Может, ушли и правильно сделали? Я уж не говорю, что лось (вообще говоря крупное и порой агрессивное животное) никого во дворе, где дети гуляют, не порадует. Не корова, все-таки...
    Ну и прочая чушь в том же духе. Особенно венерин башмачок насмешил. Конечно, редкое растение, вот только у него ареал распространения - от Атлантики до Тихого океана. Без болота на Шлюзе все пропала, ага...
    11.11.2015, 12:34 Местный
    Айрис, вы статью-то хоть удосужились прочесть? Там черным по белому написано:
    "В целом весь участок, ограниченный жилмассивами Правые Чёмы (Шлюз) и Нижняя Ельцовка, старицей Протока Долгая и федеральной трассой «Алтай», расположенный на чередующихся древних руслах Оби и разделяющих их песчаных гривах – древних дюнах – представляет собой сложный природный комплекс древней поймы Оби. К настоящему времени в Новосибирской области он практически исчез к югу от Новосибирска из-за создания Обского водохранилища и застройки частным сектором, но чудом сохранился у нас в виде практически ненарушенной цельной территории."
    Ну, а для вас это - "пригородный заболоченный лесок". Браво! Люди здесь появились меньше сотни лет назад, а этому РЕЛИКТОВОМУ лесу - тысячи лет. Воистину, невежество погубит нас!
    11.11.2015, 09:52 Айрис
    В Википедии написано:
    "Первобы́тный лес (перви́чный лес, рели́ктовый лес, пу́ща) — тип древнего девственного леса, сохраняющегося на протяжении длительного периода времени и незатронутого человеческой деятельностью. Характеризуется наличием крупных как живых, так и отмерших деревьев, повышенной затенённостью, несколькими возрастными уровнями растительности и несколькими горизонтальными уровнями вегетации. В силу своей нетронутости человеком первобытный лес сохраняет более высокое разнообразие как растений, так и животных, в том числе виды растений и животных, находящихся на грани исчезновения."

    Это точно про лес на Шлюзе? Если нет, то сколько можно бросаться словом "реликтовый"? Может обычный пригородный заболоченный лесок, а?
    06.11.2015, 09:29 Настя
    В разных учебниках по бизнесу есть такое понятие: уникальное предложение. То есть, то, чем данная фирма выгодно отличается от всех ей подобных. Так вот у Новосибирска, в отличие от большинства городов не только России, но и всей планеты, есть уникальное место: реликтовый лес. Как будто бы, очевидно, что нужно сохранять его всеми силами. Однако, множество "строителей" разинуло уже на него свою ненасытную пасть. (Все это не касается Клиники Мешалкина - они, действительно, ищут решение и активно общаются с общественностью - за это им огромное спасибо и пожелание успехов).
    Надеюсь, все же, что человечность и разум победят алчность. Ведь даже в годы войны этот лес не вырублен был, а сохранен.
    04.11.2015, 11:19 LH
    Мало того что на болоте строить сложнее и невыгоднее так у нас ещё чаще всего делают как попало - здания потом просто рушатся. К тому же нетронутые природные территории намного драгоценее - и лес, и болото.
    Перечисленный выше венерин башмачок, кстати, кто не знает - Сибирский вид ОРХИДЕЙ. Да-да орхидеи есть и у нас. Только их крайне мало и они нуждаются в защите.


    В округе(не только Шлюз) много кинутых зданий или пустырей - стройте там!
    04.11.2015, 07:40 серж
    Опять "Шлюзовской лес"? Похоже, кто-то уже решил его судьбу и думает, что на его месте будет расстраиваться микрорайон Шлюз.

    Другие статьи на тему

    Спецпроект / Природа и мы
    Окольцевали краснокнижных
    В конце мая волонтёры нескольких организаций отправились в лес, чтобы провести кольцевание совят. В акции принимал участие руководитель Экоклуба НГУ. Искусственные совятники появились в лесах бассейна реки Издревой пять лет назад...
    858 0
    Спецпроект / Природа и мы
    Медвежий поводырь
    Страшная сцена у медвежьей берлоги произошла в считанные секунды, и её вряд ли мог объяснить сторонний наблюдатель...
    980 0
    Спецпроект / Природа и мы
    Удод: ещё тот!
    Наконец его отменный головной убор, наподобие королевской короны, соответствует статусу. Титула  «Птица года – 2016» удод ждал 20 лет...
    973 0
    Спецпроект / Природа и мы
    Утиные истории
    1466 2
    "Навигатор" № 46 (1015) от 27.11.15
    Спецпроект / Природа и мы
    Предвестник зимней стужи
    1049 0
    "Навигатор" № 43 (1012) от 06.11.15
    Спецпроект / Природа и мы
    Орланы летят на юг
    1106 0
    "Навигатор" № 41 (1010) от 23.10.15

    Популярное