• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 00:05 вторник, 15 октября
    Академгородок:
    Пробки: 1 балл
    15.10.2024
    USD: 96.1
    EUR: 105.49
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • «ЗНАЙ НАШИХ». НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ
  • «Писатель всегда в засаде»

    «Писатель всегда в засаде»

    «Писатель всегда в засаде»

    «Писатель всегда в засаде»

    Юрий Александрович ГОРЮХИН родился 28 февраля 1966 года в Уфе. Главный редактор журнала «Бельские просторы». Член правления Союза писателей Республики Башкортостан. Финалист Национальной литературной премии Ивана Петровича Белкина, дважды финалист премии им. Юрия Казакова, лауреат премии им. Степана Злобина.

    – Кино, театр, цирк, телевизор, книги, газеты, журналы – без всего этого можно обойтись. Что добавите в список необязательного сегодня?

    – Обойтись? Чтобы – что?

    – Не мной сказано, что хлеб главнее зрелищ…

    – Это я понимаю. Но ведь нужно определить, какова наша главная цель. Если речь о том, чтобы прожить до 75 лет, родить двух-трёх детей… Дать потомство – это радость насекомых. А человек – явление социокультурное. Ему мало проживания ради проживания. Так уж устроен хомо сапиенс.

    – При этом в театр ходит 3% городского населения…

    – Не так уж и мало. Допустим, гражданин не читает литературные журналы. Ради бога. Но где-то же он получает духовную пищу – смотрит «мыло» по телевизору, к примеру. И находит в этом нечто интересное и важное. А кому-то очень нравится сажать розы. Да пусть сажает на здоровье!

    – Сегодня некоторые чиновники говорят, что бумага – устаревший носитель информации, типографские расходы высоки, пора переходить в «цифру». Согласны?

    – Проблема носителя информации, на мой взгляд, несколько искусственна. Я бы с удовольствием почитал журнал с голографией. Но есть по-прежнему много читателей, кто вообще не может переносить электронную версию СМИ. Считаю, время бумаги ещё не ушло. Мне самому приятны тактильные ощущения при контакте с обычной книгой, газетой или журналом, нравится чувствовать запах типографской краски. На бумаге можно делать пометки, в конце концов. И отказываться от выхода нашего журнала в бумажном виде – не хочу. Не надо ставить вопрос: кто кого – бумага или «цифра». Пусть прогресс идёт своим чередом. Скоро, возможно, мы будем получать информацию через специальные очки…

    – Прогнозируете ли моду на не электронные письма?

    – Думаю, что эпистолярный жанр вполне способен возродиться. Как элитарный вид коммуникации – на первоклассной бумаге, дорогой авторучкой. Отправить такое письмо будет стоить дорого, допустим, от 10 тысяч рублей. При этом почтальоны будут одеты сногсшибательно, доставка превратится в некий ритуал, почему нет?

    К слову, о виниле. Я люблю пластинки. Три года назад мама сказала: «Проигрыватель сломался, «Вега-109», а пластинок – полно. Купи аппаратуру, буду слушать». И я нашёл ей проигрыватель – без особых проблем.

    – Раньше про редакторов газет и журналов говорили: расстрельная должность. Вы шестнадцатый год на посту главреда – в чём главная сложность этой работы?

    – Конечно же, сегодня «расстрельная должность» – это метафора. По счастью. Договор со мной продляют каждый год. Но однажды могут и не продлить. К этому надо быть готовым. Сейчас нет текстов, запрещённых к публикации. Но следить за языком надо – в высоком смысле этого слова. Читатели порой выискивают нечто непотребное там, где этого и в помине не было! Бегут с жалобами в высокие кабинеты. Меня – на ковер. Приходится объяснять, что никакую крамолу мы не допустим…

    Редакция литжурнала – творческий коллектив. Но должны соблюдаться рамки приличия. Если я сегодня кого-то не обругал за пятиминутное опоздание, это не значит, что завтра всем можно прийти на работу к обеду.

    И с самотёком у нас не соскучишься. Очень часто потенциальный автор журнала прибегает к двухходовке, задаёт вопрос: а можно ли вам прислать текст? Отвечаешь: можно. И начинается: а какие жанры предпочтительны, каковы гонорары и так далее. Подобные вещи раздражают. Но и отказаться от самотёка неразумно. Регулярно отыскиваем в почте самобытных поэтов и прозаиков – и нередко молодых, дебютирующих.

    – Проза и простота – схожие явления?

    – Периодически в дружеских компаниях говорю так: поэзия выше – а проза честнее. Но ведь действительно, в стихах автору проще спрятаться. В Литинституте нас учили, что высший жанр – это критика… Во всём этом очень легко запутаться. Наверное, нельзя не учитывать психотип автора и его возраст. Для того, чтобы писать стихи в 80 лет, надо иметь серьёзные основания. То, что писал Вознесенский перед своим уходом, напоминало пародию на шестидесятников…

    – Кто из прозаиков XXI века вам интересен?

    – (после паузы) Вообще, конечно, каждый по-своему любопытен – из тех, кто на слуху. В данном случае слово «любопытен» более точно, нежели «интересен». Я не из тех, кто боится пропустить «новую книгу талантливого автора».

    Очень понравились ранние рассказики Прилепина. Всё остальное, что им создано, кажется мне тяжеловесным. Хотя многие в восторге и от «Саньки», и от «Обители». Неоднозначен и такой культовый автор, как Алексей Иванов. Его «Золото бунта» – роман замечательный. Про всё остальное не могу так сказать. Лет десять назад была шумиха вокруг романа Елены Колядиной «Цветочный крест». Я решил прочесть книгу. Ну, что – повеселился изрядно. Но перечитывать этого автора не стал бы.

    Короче говоря, не могу назвать никого, кто бы лёг на душу. Хотя в целом писательский уровень сейчас очень неплохой.

    – А что в прозе считается самым важным – сюжет, стиль, глубина характеров?

    – Мы же не про учебник «Введение в литературоведение», вы хотите узнать моё частное мнение? Как-то писал об этом. Наверное, стиль и сюжет равноценны, пропорция – 50 на 50. Без сюжета проза, можно сказать, бессмысленна. Если не вспоминать того же Беккета, разумеется. Я за то, чтобы ясность мысли у автора была, но чтобы это не походило на дидактику. Писатель не дятел, чтобы вдалбливать в голову читателя свои сентенции. И поэтому тут крайне важен стиль, подача авторского мира.

    – Пожалуй, писатель нынче – с повадкой пантеры: сидит в засаде, и вдруг – бац, готова книжка! Согласны?

    – Ну, того же Пруста я бы сравнил с удавом. Вообще, конечно, писатель скорее хищник. Пантера, волк или медведь – точно сказать трудно. Но то, что он сидит в засаде – это безусловно. Основное занятие у него – наблюдение. Писатель в своей засаде даже внутри толпы.

    – Слово – серебро, а молчание – золото. Сила слова уступает силе поступка. А в чём же тогда привлекательность писательского труда?

    – Говорить абстрактно об этом невозможно. Каждый объясняет увлечённость по-своему. Мое писательское счастье в том, что можно в нужный момент открыть этот словесный краник и свои мысли и чувства излить на бумагу. А потом отсечь всё лишнее. Творчество – освобождает.

    – Для чего?

    – Просто освобождает. А для чего – это уж как получится. Может, что-то уйдёт в никуда. Есть известная притча про рисующего китайца: пока он выводил на тёплом камне свою каллиграфию, рисунок высыхал и исчезал. Смысл творчества – в процессе создания того, что тебе хочется создать.

    Юрий ТАТАРЕНКО

    Фото из личного архива Ю. Горюхина

    Другие статьи на тему

    Человек и общество / Встреча с интересным человеком
    «Поэзия травмоопасна!»
    340 2
    "Навигатор" № 40 (1462) от 11.10.24
    Человек и общество / Встреча с интересным человеком
    «Главное в дирижёре – жертвенный образ жизни»
    399 0
    "Навигатор" № 38 (1460) от 27.09.24
    Человек и общество / Встреча с интересным человеком
    Магазин и арт-объект
    466 0
    "Навигатор" № 37 (1459) от 20.09.24
    Человек и общество / Встреча с интересным человеком
    «Я смотритель воды!»
    449 0
    "Навигатор" № 35 (1457) от 06.09.24
    Человек и общество / Встреча с интересным человеком
    Перевод может быть и точен, и красив!
    415 0
    "Навигатор" № 32 (1454) от 16.08.24
    Человек и общество / Встреча с интересным человеком
    «В шорт-треке – как в шахматах»
    684 0
    "Навигатор" № 29 (1451) от 26.07.24

    Популярное