Будет ли развиваться Институт им. Мешалкина?
Будет ли развиваться Институт им. Мешалкина?
Недавно группа общественников Советского района провела возле мэрии пикет с требованием не выносить на публичные слушания проект планировки микрорайона «Шлюз» («Навигатор» писал об этом проекте в №26 от 11 июля – прим. ред.). От того, какое решение в итоге будет принято, зависит судьба медицинского центра мирового значения – научно-исследовательского Института патологии кровообращения им. Е. Мешалкина.
Напомню, проект планировки жилого района «Шлюз» впервые был представлен общественности ровно год назад. На расширенном совещании в администрации присутствовали депутаты, активисты ТОС «Правые Чёмы», защитники зеленых зон Академгородка. Тогдашний замдиректора НИИПК им. Мешалкина депутат Заксобрания Новосибирской области Юрий Зозуля рассказал, что всемирно признанный кардиологический центр начал осваивать новые направления – нейрохирургию и лечение онкологических заболеваний. Для полноценного развития этих направлений институту потребуются земельные участки под новые корпуса, коттеджи для новых сотрудников – высококлассных специалистов, многоэтажные дома для остальных работников. Был представлен проект планировки «Шлюза» (рис. 1).
После совещания я опросил активистов ТОС и других моих избирателей с целью узнать их отношение к этому проекту. Все, с кем разговаривал, высоко оценивали деятельность института им. Мешалкина и однозначно высказались за предоставление земли для развития этого учреждения. В то же время жители Шлюза настаивали на том, чтобы из проекта исключили коттеджный поселок (на плане под номером 2), многоэтажки (4) и гребной канал (5) – на его месте сейчас сотни садовых участков. А площадь выделенного для медицинских целей участка (3) не превышала 40 гектаров (по проекту предлагалось освоить почти 100 гектаров).
22 августа и 4 октября 2013 года я участвовал в заседаниях рабочей группы по доработке проекта планировки микрорайона «Шлюз» и категорически высказался против первоначального проекта. Опираясь на мнение избирателей, потребовал исключить все строительство, кроме корпусов НИИПК им. Мешалкина, а необходимый для застройки участок уменьшить. Все эти требования были учтены. В доработанном проекте уже нет гребного канала, коттеджного поселка, многоэтажных домов за ул. Сиреневой, а институту для расширения выделяется 35 гектаров. Этот проект (рис. 2) я согласовал.
В июне в администрации Советского района прошло расширенное совещание по доработанному проекту. И тут представители ТОС «Правые Чёмы» и других общественных организаций неожиданно изменили высказанное год назад мнение, выступив против уже измененного с учетом пожеланий жителей Шлюза проекта и предложив начать разработку нового – со строительством зданий для клиники института им. Мешалкина близ Нижней Ельцовки. Представители медучреждения возразили, указывая на то, что земля там федеральная, её получения можно добиваться годами, но так ничего и не получить. Но самое главное – специфика работы не позволяет так далеко разносить корпуса одной клиники. Эти возражения ТОСом не были приняты, и дальнейшее развитие такого необходимого всем нам медицинского учреждения остается пока под вопросом.
В сентябре планируется провести общественные слушания по проекту планировки. Как народный избранник, выполнявший волю народа, сейчас я оказался в противоречии с позицией ТОСа. В этой ситуации мне очень важно узнать ваше мнение, уважаемые избиратели. Прошу сообщить его письменно по адресу: 630099, г. Новосибирск, Красный пр-т, 34, канцелярия Совета депутатов, депутату А. Медведеву, по электронной почте (адрес deputatMedvedev@gmail.com) либо при личной встрече на приеме, который проводится с 18 часов 1-й и 3-й вторник месяца в ДМ «Маяк» (ул. Русская, 1а), 2-й и 4-й вторник – в школе №35 (ул. Лыкова, 4). В обращениях прошу указывать фамилию, имя, отчество, ваш адрес и телефон.
Алексей МЕДВЕДЕВ, депутат Совета депутатов Новосибирска
Комментарии
Табунщикова Ольга.
infonarod.ru/info/medvedev-protiv-lesa?cid=880&pcid=1940#channel-head
Общественность изучила, и каждый может посмотреть через гугл, наличие свободной земли у клиники, которой она располагает на сегодняшний день. Единственный объект, о котором общественники услышали в плане развития клиники - это реабилитационный центр, который вполне вписывается на уже отведённой ей территории без дополнительной земли.
Что такое 35 га, о которых пишет депутат Медведев? Представьте себе садовое общество в 350 участков по 10 соток, или 700 участков по 5 соток. Фактичеки, это достаточно внушительный микрорайон. И площадь вырубки этим не ограничивается, предполагается ещё и дорога, и т.д. И всё это в глубине ценного лесо-болотного массива.
А депутат знает, что на этой территории одобрено создание ООПТ (особо охраняемая природная территория)? Для чего он предпринял очередную попытку по лоббированию смутного проекта? Для чего депутат вводит в заблуждение читателей, трудно понять, ведь всё тайное становится явными. Думается, что ТОС и общественники отреагируют должным образом. Тем более, что против хозяйственного использования этой территории выступал и главный архитектор Кондратьев. Сложный гидрологический режим, чередование леса, болота и поймы, опасность осушения торфяников – всё говорит о том, что для строительства нужно использовать другие земли. Не говоря уже о ценности этого природного комплекса. Об этом неоднократно говорили и экологи, и общественники. Говорили сразу после обнародования ещё первого варианта проекта планировки. И депутат об этом прекрасно знает.