Утверждена архитектурная концепция технопарка
Утверждена архитектурная концепция технопарка
Утверждена архитектурнаяконцепция технопарка
Недавно на градостроительном совете была принятаархитектурно-ландшафтная концепция технопарка. Об этом журналистам рассказалина пресс-конференции в агентстве «Интерфакс» участники проекта.
Как заявил вице-губернатор Геннадий Сапожников,главная причина размещения технопарка на участке по пр. Коптюга – этоблизость к университету, а также к институтам СО РАН. Во всем мире технопаркисоздаются рядом с университетами, и наш – не исключение. Главный архитектор городаВалерий Арбатский отметил, что все члены градостроительного совета высказалисьв пользу проекта, поскольку по сравнению с предыдущим вариантом проектировщикинашли довольно удачное решение, позволяющие вписать новый комплекс объектов всуществующую структуру Академгородка. Вообще, по словам главного архитектора,Академгородок после строительства не развивался, что привело к накоплениюинфраструктурных и других проблем. Такие крупные проекты, как строительствотехнопарка, нового корпуса НГУ, как раз и должны придать новый импульс Городку иего последующему планомерному развитию.
А теперь перейдем к самому решению. Основная идеяпланировочного решения – «дуга», которая начинается от перекресткаУниверситетского пр. и ул. Терешковой, разветвляется и одним своим концомвыходит на ул. Пирогова (в районе ЦКБ), а другим – на перекресток пр.Лаврентьева и ул. Николаева. Около ул. Пирогова должны быть построены жилыедома совокупной площадью 60 тыс. кв. м, причем 30 тыс. кв. м – это фактическисоциальное ведомственное жилье, которое должно достаться молодым сотрудникам СОРАН, по структуре оно будет представлять из себя 1-2 комнатные квартиры-студии.Вдоль «дуги» располагается так называемая зона резидентов технопарка, где будутпостроены здания с офисами компаний. В основном этажность зданий невысокая, нона въезде в зону резидентов должны быть построены две башни – «ворота» технопарка.
Вообще сами здания действительно неплохо ложатся вконцепцию Академгородка. Забавная деталь: по словам представителей дирекции соссылкой на Филиппа Никандрова, главного архитектора проекта технопарка изкомпании RMJM, сейчас стиль 60-х, в котором построен Академгородок, сновастановится модным в мировой архитектуре. Так что Академгородок послеблагоустройства и покраски фасадов выглядит вполне по-современному, хотя и не являетсяпамятником архитектуры.
Последний представленный участок – территория междуУниверситетским пр., ул. Жемчужной, ул. Ильича и Весенним проездом. Там будетрасположен общественно-деловой центр, который включит в себя конгресс-центр,выставочный центр, торгово-развлекательный центр, школу искусств, фитнес-клуб ит.д. Сославшись на результаты обследования леса, выполненного институтом«Запсиблеспроект», и экспертные исследования общественной группы под руководствомН. Лащинского, Д. Верховод сообщил, что здания будут строиться назараженной территории. В связи с эпидемией корневой губки эти участки и такнужно вырубать и рекультивировать. Например, по пр. Коптюга из-за высокогоуровня грунтовых вод необходимо строить дренажную систему, включающую некийискусственный водоем для стока, что и предполагается сделать. Значит, можноожидать создания пруда. Он, конечно, не сравнится с прудом в Ботсаду, но, темне менее, Городок пополнится еще одной милой достопримечательностью.
Заходила речь и о дорогах: предполагается, что «дуга»будет закрытой трассой, внутренней магистралью с охраняемыми въездами ивыездами со шлагбаумами, где будет действовать пропускной режим. Основная цель –обеспечить безопасность, а также минимально загрузить дороги. Хотя, попризнанию Верховода, предстоит большая работа по расширению пропускнойспособности внутренней транспортной сети в Академгородке. Еще одна приятнаяновость для экологов и просто противников вырубок – на первом этаже всех зданийбудут размещаться парковки для автомобилей сотрудников и гостей – это, с однойстороны, позволит сократить площадь вырубки, а с другой – не требует огромныхзатрат на подземные парковки (5-8 тыс. долларов на одно место). Конечно, встаетвопрос о судьбе машин в зимний период, но, по словам Арбатского, это делоконкретного проектирования, которое еще не закончено (пока утверждено толькопланировочное решение проекта). Впрочем, предварительные макеты уже были обнародованына выставке «Сибполитех».
Благодаря подобному подходу к парковкам, а также тому,что часть зданий (офисно-лабораторные помещения) совокупной площадью 60 тыс.кв. м была перенесена на ул. Николаева и Инженерную, площадь, которуюзаймут здания, составляет около 5 га при общей площади зданий в 345 тыс. кв. м. Еслиучесть дороги, парковки, всевозможные технологические коридоры, то площадьзастройки составит всего 8 га, при том что площадь участков – 44 га. Таким образом, плотностьзастройки составит всего 18%, что значительно меньше плотности так называемой«диффузной» застройки в Верхней Зоне (около 25%) и тем более плотности винститутской зоне (55-58%). Поэтому, как заявил Дмитрий Бенидиктович, «говоритьо «тотальной вырубке» или употреблять прочие слова той же тональности какминимум безответственно».
Однако ландшафтными и архитектурными аспектамиразговор не ограничился. Возник вопрос о резидентах. Геннадий Кулипанов заявило том, что есть письмо с просьбой рассмотреть возможность работы в технопарке отчленов организации «Сибакадеминновация», объединяющей инновационные компанииАкадемгородка. Всего под письмом 24 подписи. Как рассказал Сапожников, втехнопарк планируется привлекать в основном местные новосибирские компании,которые входят в 8 ассоциаций. С этими ассоциациями непосредственно и ведетсяработа, в том числе по техническим заданиям на инфраструктуру зданийтехнопарка.
Внутри Новосибирска, впрочем, никто не замыкается,идет активная работа и по привлечению резидентов извне. В частности, на прошедшейнедавно в Москве выставке «Инфоком» начали восстанавливаться старые контакты сболгарами, заинтересовались проектом финны (кстати, считается, что у финновнаиболее развитая и сбалансированная с точки зрения высоких технологийэкономика в мире). Общая идея – нам интересен Академгородок, потенциал Сибирскогоотделения и НГУ, дух академической свободы.
Павел ГРОМОВ.
Комментарии
1. "Недавно состоялся" - это на самом деле 19 октября, т.е. месяц назад, господа журналисты-пиарщики! Либо вы так отстаете от жизни, либо сознательно промываете мозги людям якобы очередной новостью... Непрофессионально как-то.
2. Решение Градостроительного совета носит исключительно рекомендательный характер и нормативным документом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! А потому насчет фразы "утверждена концепция технопарка" - это вы явно погорячились... Не надо желаемое выдавать за действительное. Это тоже как-то непрофессионально.
И правда, какая-то агония пиар-технологий, по другому не скажешь...
***Хотя, по признанию Верховода, предстоит большая работа по расширению пропускной способности внутренней транспортной сети в Академгородке.***
___Ага, только пусть метро проложат! На меньшее я не согласен. А то иначе - снова землю с травой и деревьями - под асфальт. Хватит уже целенаправленно уничтожать то, что должно расти.
Обратил внимание на фразу "недавно на градостроительном совете": следует открыть небольшую тайну, что "недавно" - это в двадцатых числах октября, т.е. месяц назад.
Господа застройщики!
Это уже какая-то агония. То каких-то старушек подключаете, то застарелую информацию пытаетесь продублировать и выдать за новую. Жалкое зрелище.
Поймите:
Жители АГ, ученые и инженеры, для которых строился АГ, однозначно высказали свое мнение - сохранить город-лес Академгородок!
balatsky.de/Akadem/akademgorodok.htm
Тысячи жителей Академгородка против варварской вырубки и хапужнической застройки, против лжи - за сохраниение научного и культурного наследия Лаврентьева!!! И не несчастному Верховоду вырубать и продавать наш Городок - много на себя взял. Предется считаться с людьми, учеными, коренными жителями и их детьми!
5-8 тыс. долларов на одно место подземной парковки - явное преувеличение. С чего это кв.м. подвального помещения стал дороже, чем в квартире?! Кроме того, парковку можно строить под дорогами и прилегающими территориями - это еще дешевле.
1) Какой смысл сооружать неотапливаемые помещения для автомобилей? Такой план повлечет за собой строительство отпаливаемых гаражей, а значит, дальнейшие вырубки.
2)"Запсиблеспроект" не проводил экспертизы на наличие корневой губки, а лишь высказал предположение о ее наличии!
Лаврентьев,Марчук, Коптюг, Добрецов и Д.Верховод. Все эти люди создавали наш Академгородок...
Ну вот! А вы боялись... Видите как всё хорошо! Сколько вам всего обломится...
Смешные люди. На них два уголовных дела заведено по факту незаконной рубки, а они все про торгово-развлекательные комплексы разглагольствуют.
И продолжают лгать про "эпидемию корневой губки". Лес - здоров, это показала независимая экспертиза срубленных деревьев!
Вообще лес - это тот градостроительный компонент, который делает Академгородок Академгородком. Вырубите лес, понастройте многоэтажек, заселите их коммерсантами и Академгородок исчезнет. Брэнда "Академгородок" просто не станет.
Именно из-за леса у гостей АГ (потенциальных заказчиков, партнеров, зарубежных коллег) складывается определенный позитивный образ.
Без леса АГ - обычная городская помойка, непрестижная и малоинтересная.
А почему, кстати, ничего не написано про планы "создания ресурсного обучающего центра для Газпрома на площадях новосибирского технопарка"?
Перефразируя одну известную фразу: "Ну какая же это "дуга", это, скорее буква лямбда!"