Квартира осталась у государства
Квартира осталась у государства
Супруге академика Асеева отказали в возврате подаренной государству квартиры. Советский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску к Территориальному управлению федерального агентства (ТУФА) по управлению госимуществом в НСО и ФГБУ СО РАН о признании сделки недействительной.
В апреле 2015 года решением Советского районного суда Новосибирска за Ольгой Асеевой, дочерью академика Александра Асеева, признано право собственности в порядке приватизации на индивидуальный трёхэтажный жилой дом (коттедж), ранее предоставленный её отцу в качестве служебного жилья. В июне 2015 года дочь академика зарегистрировала право собственности на коттедж, в котором после регистрации права стала проживать вся семья Асеевых.
– Супругами Асеевыми в связи с предоставлением им коттеджа было принято решение подарить Российской Федерации для последующей передачи в оперативное управление ФГБУ СО РАН принадлежащую им 4-комнатную квартиру, расположенную в Академгородке, с целью её использования в качестве служебного жилья для сотрудников учреждений Сибирского отделения РАН, – сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Новосибирской области.
В декабре 2015 года супруги Асеевы заключили договор пожертвования (дарения), по которому безвозмездно (в качестве дара) в собственность государства и была передана эта квартира. После дарения квартиры и долей в праве общей собственности у супругов Асеевых ни в собственности, ни в пользовании жилых помещений не осталось, кроме коттеджа, в котором они проживали и проживают до настоящего времени на праве членов семьи собственника объекта.
В 2023 году Советский районный суд Новосибирска в отношении Асеева решил: коттедж должен быть возвращён законному владельцу – Российской Федерации. Приговор суда вступил в законную силу.
Тогда супруга академика решила подать иск в суд с требованием признать сделку по передаче квартиры в собственность государства недействительной. Она утверждала в суде, что пожертвование-дарение государству квартиры и долей в праве общей совместной собственности она совершила под влиянием заблуждения. Также она просила суд отменить договор пожертвования (дарения), поскольку к моменту подачи иска квартира не используется в качестве служебного жилья, вопреки цели, с которой была передана Российской Федерации.
В рамках рассмотрения дела сам Александр Асеев, выступавший третьим лицом, также подал заявление о расторжении договора пожертвования (дарения), заключённого между ним и его супругой с ответчиком ТУФА по управлению государственным имуществом в НСО и обязании вернуть 4-комнатную квартиру и доли в общей долевой собственности, по аналогичным с его женой.
Суд исковые требования супруги и самостоятельные требования Асеева оставил без удовлетворения: срок исковой давности по сделке дарения истёк, ранее никаких требований по её оспариванию не выдвигалось.
Таким образом, была подтверждена законность сделки, квартира остаётся в собственности государства.
М. Мезина


Комментарии