Доктор Навигатор
Доктор Навигатор
Здравствуйте, уважаемый доктор. Очень хотелось бы узнать ваше мнение по поводу компьютерного обследования организма. Взять хотя бы имаго-диагностику. Насколько она эффективна, и вообще, серьезное ли это дело или попросту очередной миф? Ведь универсальность такой диагностики весьма привлекательна, и я уже не раз думал: а может, попробовать?
В частности, нашел такую информацию (цитирую):
Режим имаго-терапии позволяет оценить эффективность планируемого лечения спектром собственных частот (компенсационный частотный резонанс), прогнозировать минимально необходимое конкретному пациенту количество и последовательность этапов восстановления гомеостаза, подбирать дренажные и стабилизирующие гомеопатические и травяные комплексы.
Прибор для компьютерной имаго-диагностики «AUR-UM» может использоваться при массовых профосмотрах для оценки уровня здоровья, позволяет локализовать и определить степень повреждения мозга при травмах, своевременно выявлять начальные стадии онкозаболеваний. Проводимое исследование неинвазивно и безопасно для беременных и детей. Прибор имеет сертификат безопасности и гигиенический.
Прибор прошел стендовые и клинические испытания на базе научно-производственного предприятия «ЭЛИС» (Зеленоград), которое имеет лицензию органа по сертификации медицинских изделий ВНИИИМТа (рег. №2169 от 14.07.99 г.), сертификат соответствия №3434556 и разрешение на тиражирование медицинской аппаратуры от комитета Минздрава РФ по новой медицинской технике от 10.04.98 г.
Хочу спросить: значит ли это, что имаго-диагностика и имаго-терапия признаны официальной медициной?
С точки зрения официальной медицины, дело это несерьезное.
Чаще всего такого рода «диагносты» пользуются статистическими данными по тому региону, где собираются «диагностировать». После «обследования» компьютер на основании данных о поле, возрасте и ряде других очевидных признаков выдает наиболее статистически вероятный результат, на деле ничего лично к пациенту не имеющий.
Если все так просто и признано официально, зачем держать столько врачей – узких специалистов и тратиться на дорогостоящее диагностическое и терапевтическое оборудование, медпрепараты? Ставь компьютер – и вперед, сейчас это стоит копейки. Однако же официальная медицина почему-то не торопится экономить.
Как правило, все такие диагносты и лекари отказываются от серьезных случаев и не в состоянии помочь при реальных нарушениях, не говоря уже о ситуациях, где необходимо оперативное вмешательство. А сертификат выписать сейчас можно любой, в том числе купить официальный.
Посоветуйте, чем лечить гнойное воспаление надкостницы десны. У меня на обеих сторонах периодически возникает воспаление. Чуть только стоит простыть, как из уха течет или десны начинают болеть. За год уже 4-й раз мучаюсь, боль жуткая. С одной стороны не успевает пройти, как заболевает другая. Я чувствую, гнойник где-то на кости. Зубы все под коронками. Может быть, есть гомеопатические средства? И может ли это уже перейти в хроническое заболевание?
А это уже и есть хроническое заболевание, раз так долго продолжается и так часто обостряется. Скорее всего, связано это с неправильным лечением и протезированием зубов, возможно, имеется и пародонтоз. Так что ни народными, ни гомеопатическими средствами положение не исправить. Следует идти в хорошую стоматологическую клинику и серьезно заниматься лечением зубов и десен.
Ваш Доктор Навигатор.
Комментарии
Насколько больше?
В природе всегда так: одна рука больше, ноги тоже отличаются примерно на полразмера.
У ребенка (2 года) кисть одной руки больше другой. Что это может быть? Как лечить?