Всё у них получится!
Всё у них получится!
19 апреля в третий раз была организована отчетно-выборная конференция территориального общественного самоуправления (ТОС) «Правые Чёмы». Проходило мероприятие в школе №121, и его, похоже, наконец-то можно считать состоявшимся.
Организационные разногласия
Регистрация началась в 10.30. Когда стало понятно, что актовый зал не сможет вместить всех желающих поприсутствовать на отчетно-выборном мероприятии, было принято решение в первую очередь впустить делегатов: им ведь предстояло работать. Потом в зал прошли все остальные.
Конференцию открыл председатель инициативной группы Сергей Цоба. Он дал слово директору по развитию компании «Роснефтегазстрой» Александру Фельдбушу, который пожелал участникам мероприятия конструктивной работы, а также добра и взаимопонимания всем делегатам.
Почти час ушел на решение оргвопросов. У тех, кто участвовал в двух предыдущих конференциях возник страх, что мероприятие опять будет провалено. В качестве независимого ведущего была предложена кандидатура Марины Даниловой, председателя ТОС «Огурцово». Но местные жители выступили за то, чтобы конференцию вел «свой» человек. В итоге на роль председателя избрали Виталия Казакова.
Противоречия возникли и при утверждении повестки. Некоторые делегаты, не присутствовавшие на ноябрьском и февральском мероприятиях, выразили желание заслушать отчет бывшего председателя ТОС Марины Кузьминой. Но просмотр 14-минутного ролика все же решили перенести на потом, тем более что текст отчета был распечатан и вывешен на стенд.
Весенние обновления
Сначала работа делегатов конференции шла довольно споро, удалось решить несколько вопросов. Единодушным голосованием в территорию охвата ТОС были включены новостройки на улицах Сиреневой, Балтийской и 2-й Миргородской. Их представители, сидевшие в зале, настояли на своем участии в выборах нового совета, и синие мандаты «новичков» учитывались счетной комиссией наравне с остальными.
В списке активистов микрорайона, которых делегаты предложили в совет ТОС, значилось около тридцати фамилий. После затянувшейся процедуры голосования за каждого кандидата в руководящий орган территориального самоуправления избрали девять человек из числа деятельных и неравнодушных жителей Шлюза. Это Евгений Крюков, Сергей Пискунов, Ольга Новосёлова, Владимир Филиппов, Сергей Цоба, Александр Логинов, Нина Бехтенёва, Иван Довганчук и Дмитрий Постнов. Теперь активу предстоит выделить основные задачи и распределить обязанности.
Далее были приняты поправки в Устав: в перечень домов добавлены адреса вновь принятых новостроек, изменено количество делегатов для участия в отчетно-выборных конференциях (теперь один делегат будет избираться от 200 человек, ранее – от 100 человек), определено, что выборы председателя теперь будут компетенцией собрания совета ТОС.
Спасибо за поддержку!
Активисты не скрывают, что конференция состоялась благодаря огромной подготовительной работе. Ее проделали участники инициативной группы жителей микрорайона. Компания «Роснефтегазстрой» предоставила рабочей группе помещение, помогла изготовить раздаточный материал. Злые языки по этому поводу намекали, что инициативную группу и делегатов «купили». Однако, как бы это банально ни звучало, не всё в этой жизни продается и покупается. Купить около сотни делегатов (кстати, на первых двух конференциях их было всего 55 и 31 соответственно) – это дорого, да и зачем? Как мне показалось, жители просто устали от того, что происходит в общественной жизни Шлюза. А поскольку они неплохо знают друг друга, то оказали доверие именно тем согражданам, которые заинтересованы в дальнейшем развитии территории и способны вести конструктивный диалог с властью, бизнесом и своими соседями.
Мероприятие продолжалось почти четыре часа. Предвидя, что оно будет непростым, инициативная группа позаботилась о том, чтобы все желающие смогли потом в свободной обстановке пообщаться и попить чаю. Чаепитием была поставлена точка в череде конференций. Или многоточие в начале работы нового совета ТОС «Правые Чёмы»?
Светлана КНИЖНИК
Комментарии
"Хочется дать вам (обращение к двум оппонентам пишется со строчной буквы) ценный, дельный совет: как бы то ни было, не заходите в своей ненависти к кому бы то ни было слишком далеко. Другими словами, не теряйте голову, а, вдруг, вы оба не правы... или не совсем... "
Итого: 15 ошибок я насчитал - просто восхитительно! Несомненно, автор УБЕЖДЕН, что дает таким образом "ценные и дельные советы" )))
Очень рад, что вам известно - кто я такой. Кто Вы такой, вы уже тоже прекрасно показали, так что не обольщайтесь на свой счет! Жуйте свой попкорн, не подавитесь только!!!!
Так это Вы от нас оказывается чего-то ждёте? А мне казалось, что тут все только вас должны слушать. Мы то малограмотные хамоватые тролли, а вы очень умный и высококультурный человек. Все во внимании!!!
Не понимаю, за что таким бесполезным типам хозяин еще и платит? Разумеется, "шальных" же денег не жалко...
Жду ваших новых перлов, тролли. Попкорн уже приготовил )
" продажные писаки" и посчитал себя истиной в последней инстанции. Да и флаг ему в руки- пусть он собой гордится.
Вот я и говорю - культурный и воспитанный человек, сразу видно! )))) Пар выпустите, а то разорвет вас, ей богу!!!! Скоро лето, может у вас весенне обострение уже закончится, ваше душевное состояние на самом деле очень не стабильно. Срочно к доктору! Еще поговорим?
Алё, вы, уважаемый, не меньше тролль чем я, иначе мне было бы не с кем общаться. ))) Ваши занудные речи и поучения уже достали! Вы неоднократно давали обещание не общаться ни со мной, ни с Читателем, но так ни разу его еще не сдержали. Что можно взять с трепачей и скандалистов, болтать попусту и устраивать базар это их любимое занятие! Успехов вам! Если есть желание еще пообщаться, жду ответа!!!
Снова хотите поговорить? Ваш бред никому не интересен, даже троллю!))) И не надо хамить, вы культурный, воспитанный человек - это сразу видно, поэтому обращайтесь к людям на Вы, даже если они не разделяют ваших взглядов.
Ты о своем душевном здоровье переживал бы, "чудо"! А "чудо" потому, что ровно то, что я о тебе говорил подтверждаешь каждым постом: и об умышленном уводе дискуссии от главной темы, и об игнорировании фактов и обращений оппонентов, и т.д., и т.п.
Давай, до свиданья!
Беспокоюсь за ваше душевное состояние, столько эмоций!!! С вами никто вообще не разговаривал, обращение было к Табунщиковой. Может вы ее не знаете, а она вас вполне может знать или сумеет угадать с трех раз. Бородин ей везде мерещится, может и под вашем ником кого-то узнает.)
Так может еще и Местного рассекретите за компанию,а то вам Бородин всё покоя не дает, везде мерещится.
Сысоев, Кузьмина выступали с Яковченко в альянсе с другим проектом.Сейчас ищу другие защиты проекты Бородина, найду посмотрю и кину.Жаль сегодня не всероссийский день смеха.)))
Открою вам один маленький секрет, толкать здесь митинговые речи бессмысленно. Ваши призывы к народу читают - ВЫ сами и еще десяток ваших оппонентов. Не надрывайтесь так уж сильно. И не называйте себя экологами, вы ими не являетесь.
Итак, РНГС пытается (и, судя по всему, удачно) протолкнуть "марионеточный" совет ТОС, который не станет мешать им вырубить шлюзовской лес под застройку Балтийского-2. На фоне УЖЕ УХУДШИВШЕЙСЯ экологической обстановки в районе в целом это - не просто вред, а фатальный вред! Спонтанные вырубки существенных участков леса в Советском районе УЖЕ ПРИВЕЛИ к снижению качества жизни, а администрация района продолжает давать "зеленый свет" именно НА ВЫРУБКИ, что свидетельствует об ангажированности конкретных чиновников.
Уважаемые жители района! Будем сидеть и ждать КАТАСТРОФЫ? Экологи защищают интересы ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ! Пора это, наконец, понять. Разумеется, не только РНГС, но и другие застройщики почему-то интересуются только таким строительством, которое ухудшает наше с вами качество жизни. На мой взгляд, это - прямое свидетельство коррупционных схем. Т.о., сейчас просто необходимо ТРЕБОВАТЬ от администрации района согласования ЛЮБЫХ решений по застройке на общественных слушаниях и привлекать допустивших самовольство чиновников к ответственности, вплоть до уголовной. Хватит терпеть этот беспредел! Нам и нашим потомкам здесь жить! Барыг и воров же интересует только сиюминутная выгода - пора дать им достойный отпор!
Надо все-так информацию точную давать. Крюков и все вышеперечисленные товарищи выходили на пикет 2 раза. И письма какие-то писались в разные инстанции. Резонанс тогда был. Чего уж наговаривать. А Сысоев, Табунщикова, Кузьмина почему-то проигнорировали эту инициативу и не поддержали. Никакого беспокойства эта стройка у них не вызвала. Видимо, в данном случае никакие интересы жителей не затронулись? Мне непонятно, почему тогда они обвиняют других людей в равнодушии и какой-то аффилированности, если сами также избирательны в своих инициативах.
Бородин. когда получал первый грант, ещё и в партии не состоял, и Цеханович в администрации не работал. За год до первого полученного гранта он заявку делал по болоту ВМЕСТЕ с Сысоевыми, Кузьмина даже (в кои- то веки!) часть документальной работы выполнила. На защите они опять же вместе были (Имеется видеозапись). В тот год грант не дали, а на следующий год с него просто отряхнули пыль и повторили.
Когда Бородин вкалывал, грант отрабатывая, где был Довганчук? Сысоев и К.? А ведь тот же Сысоев со своей Марнной голосовали на заседании ТОСа: поручить Бородину исполнение работ по гранту. Знали всё, а теперь блажат, что он перед ними не отчитался. Да кто они такие, перед ними отчитываться? Бородин у них в ТОСе замом был, а перед подчинёнными должен отчитываться. Смешно, ей богу! Кто ему денег дал. он перед тем и отчитался. Довганчук и прошлогоднй ТОС почему- то в прошлом году не стал на гранты подавать: ни по Аллее, ни по болоту. На словах получается любовь, да? А подали они на грант, попросив 150 000 (сто пятьдесят тысяч) для того, что бы якобы создать веб- сайт. "Инфонарод" или "Инфопоселение" (как- то так называется). На самом деле, сайт сей давно создан, Сысоев всего лишь был много лет назад на его презентации, заснял на видео, а после пытался выдать за своё. Вот так!
Бородин получил при Шварцкоппе гранты - областные и городской. По ним перед жителями Шлюза и Советского района не отчитался. Навигатор замолчал эту тему. Первый грант был получен как раз с назначения Цехановича, который был в ресурсном центре и активно выступал за получение гранта Бородиным.
По поводу пикетов. В пикете Крюков, Бородин, Цоба, Яковченко стояли один раз по поводу уже строящихся домов на Русской. Это было абсолютно бессмысленно, это надо было Шварцкоппу решать вопрос до. Но появление члена политсвовета ЕР, подчинённого Шварцкоппу, на этом пикете символично, значит он был "согласован" с главой. Второго пикета не было - значит, цель достигнута. Какая цель - вполне понятно: мы можем поднять, мол, жителей, давайте договариваться (явно не о сносе).
Ну, а сейчас идёт пиар Фельдбуша и Бородина в Бумеранге.))))
Ну, а Довганчук, поскольку всегда не скрывал своих политических взглядов и убеждений, не получал грантов, хотя человек способный их претворить в реальность. Ну, а сейчас на нём ветеранская организация. И не смотря на то, что власть в мэрии стала понемногу меняться, и возможно появляется шанс получить гранты не аффилированным с ЕР и администрацией людям, не до этого.
P.S. Кстати, Дима, "держать свое слово" мне было не только не тяжело, а очень даже комфортно.
Вам, похоже, без нас троллей скучно жить, никак не угомонитесь. Значит, вам лгать и клеветать на людей можно, а про вас не моги? Дискредитацией занимаетесь в первую очередь вы сами, причем, дискредитируете не оппонента, а в первую очередь себя. Вы же на вопросы не отвечаете, а просто переходите на оскорбления. Вы были на пикете против застройки побережья? Или может быть вы очищали утиную заводь от мусора? Вот Бородина там все видели, а вас и господ Сысоевых нет. А может быть вы написали ни одну гневную статью по поводу застройки побережья или раскопок возле утиной заводи? Или развернули оживленную дискуссию по этому поводу на каком нибудь из известных сайтов или форумов, организовали круглый стол с привлечением экспертов экологов с научными степенями? Опять - НЕТ? При этом вы себя называете защитником лесов и болот, а того же Бородина - вредителем. Я лишь показываю то, что вы наговариваете на людей, вешаете им ярлыки, а сами ничего из себя не представляете. Бегать с видеокамерой и писать пасквили - это есть борьба за экологию? А мне кажется, это борьба с конкретными, неугодными вам людьми. И кто бы говорил про совесть после этого. Я тоже не имею отношения ни к ТОСам, ни к строителям, но вы меня уже здесь просканировали и выдали диагноз и кучу ярлыков навесили. А мне просто не нравится, когда люди пытаются изображать из себя тех, кем не являются на самом деле. И пожалуйста, не надо кормить троллей, хоть раз выполните то, что обещали.
К примеру, предложили мне жить в землянке. Странно, что не предложили в тайгу переехать - именно это излюбленный довод сторонников глобальной вырубки леса в Академгородке. Это уже набило оскомину, как и убийственный довод, что, мол, лес весь больной и поэтому его НАДО ВЫРУБИТЬ.
"этот участок всё равно кем -нибудь и когда-нибудь застроят" - эта фраза с головой выдает ваш менталитет и ангажированность! Экологи уже добились сохранения большей части лесов Академгородка, которому был присвоен статус объекта культурного наследия. Я мог бы долго продолжать на эту тему, но не вижу смысла "метать бисер перед свиньями"...
В заключение хочу лишь посоветовать застройщикам заняться строительством на многочисленных пустырях, заброшенных промзонах, расселением ветхого жилья и стройке на месте бараков современного жилья. Вырубка же лесов под строительство по коррупционным схемам с перезонированием будет встречать протесты и противодействие жителей Академгородка. Не на тех нарвались! Хотите войны? Будет вам война!
со шлюза, дальнейшее общение не нахожу целесообразным: реальных доводов у вас нет, а ваш троллинг и хамство меня утомили. Мне вы кристально ясны и неинтересны. Adios.
Любой нормальный человек легко убедится, что шито все белыми нитками.
Что у нас в сухом остатке? С одной стороны - вырубка леса под очередную "стройку века", от которой экологическая ситуация не только на Шлюзе, но и во всем районе существенно ухудшится. Парадоксально, что эти, якобы, жители Шлюза в лице "со шлюза" и "Читателя" не только об этом НИЧУТЬ НЕ ПЕРЕЖИВАЮТ, но и активно ПРОПАГАНДИРУЮТ! Разве это не демонстрирует наглядно их ангажированность?
С другой - общественники, которые в моменте добились заморозки проекта с вырубкой шлюзовского леса.
Пусть жители сами решат, что отражает их ЗАКОННЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ, а что - нет!
А остальное все - от лукавого (троллей). Тут можно долго поливать грязью общественников за что они делали и не делали - лгать, клеветать - любые способы приемлемы для бессовестных людей с мещанским менталитетом. Нет предела человеческим подлости и низости, что пусть и дальше демонстрируют купленные писаки!
Особенно характерно, что они ТРЕБУЮТ от общественников устроить субботники, очистить леса... Я, уж, не говорю о неслыханной наглости все это ТРЕБОВАТЬ, но и подчеркну БРЕДОВОСТЬ самого менталитета этих провокаторов: о какой чистке леса можно говорить, когда речь идет о его СОХРАНЕНИИ?! Мы вычистим лес, возродим, а тут придет очередной барыга и вырубит весь под восторженные возгласы этих продажных типов, правда? Кстати, есть еще профессионалы, которые ОБЯЗАНЫ заниматься содержанием леса, но свои обязанности выполняют неудовлетворительно. Разумеется, этого тролли в упор не замечают! Действительно, как можно ТРЕБОВАТЬ от власти выполнения СВОИХ ПРЯМЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, когда можно "оторваться" на общественниках? Тем более, что "хозяева" дали на это отмашку. Видимо, понятие "совесть" для подобных индивидов просто не существует, иначе давно бы уже замолкли, как разоблаченные заказные писаки.
Уважаемые жители Шлюза! Вас в очередной раз пытаются обмануть: планируемая вырубка шлюзовского леса существенно ухудшит экологическую ситуацию для вас и ваших семей! Необходимо прекратить любое "планирование", пока это не обернулось необратимой бедой для вас и ваших потомков!
Вас когда-нибудь разорвет от того г..., которое вас переполняет. Мне страшно за ваше душевное состояние, если честно. Получается, что не все знают о каких-то проектах, круглых столах по Б-2. Я только от вас и Табунщиковой, да господ Сысоевых об этом слышу, точнее читаю. И что дальше? Кто кого купил и кто кому продался это еще бооольшой вопрос. Ваша проблема в том, что вы слишком много болтаете, вместе со своими друзьями, а работать вы не любите и не хотите по всей видимости, т.к. про свои реальные дела вы помалкиваете, похоже хвалиться нечем. А стрелки не надо переводить. Вы называете себя борцами за экологию и комфортное проживание, так флаг вам в руки! Начинайте кудахтать снова, хотя уже не в первый раз грозились замолчать.
А кудахтаете тут только вы с "Читателем" - два тролля продажных! "Хозяин" дал команду "фас" - значит, надо полить грязью всех тех, кто не дает ему вырубить лес шлюзовской! Продались за ломаный грош, даже не задумавшись, что если проект будет осуществлен - вам же самим и вашим семьям в этом жить!
Вот, устройте уже субботник и воскресник - очистите лес и не дайте барыгам его вырубить, а то вся ваша болтовня уже осточертела! Докажите САМИ НА ДЕЛЕ, что готовы заботиться о СВОЕЙ среде обитания! А пока ничего не сделали - помалкивайте в тряпочку, явно не вам судить людей, которые не только отстояли нормальную среду обитания ВАМ И ВАШИМ ПОТОМКАМ, но и заставили Набивича тут лживые статейки писать: мол, мы, барыги, все белые и пушистые.
плюс б). Строительство Б- 2.
Обсуждатели, со стороны общественности, одни и те же: Сысоевы, Табунщикова и иже с ними. Там по пять обсуждательных кругов прошли, несметное количество совещаний в разных кабинетах провели, а "общественникам" всё мало. Для них, похоже, смысл жизни состоит в участии в слушаниях. Отмени сейчас публичные слушания- помрут. бедняги.
Проект уже неоднократно корректировался, что- то убирали, что- то добавляли, формулировки меняли и т. д. В каком- то виде он имеется в Совете ТОС и в администрации района. Спасибо за внимание.
РНГС и рад бы расселять бараки, но там всё упирается в СО РАН и в законодательство. Если организую субботник, придёте поработать? Организовать- то не проблема, а вот народ чтобы пришёл- это да!
Кстати, писал я это Крюкову, а не вам - надеюсь, он прекрасно понял.
Впредь не ставьте себя в глупое положение неуместными замечаниями - тем более, что я в них не нуждаюсь.
Вас как будто заклинило. Вам Евгений популярно и доходчиво объяснил, что, "несколько преждевременно записывать РНГС в застройщики - это еще вилами на воде писано как с точки зрения проекта, так и с точки зрения экономической целесообразности строительства ЖК на болоте. Плюс - не факт, что они выиграют конкурс." а еще "прежде, чем там начнут рубить лес и строить дома, должен быть утвержден проект планировки, проведен конкурс на застройку участка (если в проекте там будет застройка) и назначены обременения. Только после этого победитель конкурса сможет, что-то строить". Всё понятно. У вас проблемы с восприятием информации или вы себя так накрутили по поводу Б-2, что вам уже бесполезно что-то втолковывать, вы всё равно будете на своем стоять.
Я Вам не советчик, но, может быть, новый Совет ТОС предложит провести субботник либо на "Ут. зав.", либо в том самом шлюзовском лесу. Хотелось бы персонально видеть там Табунщикову, Сысоева и Кузьмину ( реально работающих, а не снимающих видео). Очень рвётся посубботничать (только стесняется об этом сказать) Усов А. Г. Господин под ником Местный вовсю готовится к субботнику: он показал себя непримиримым защитником леса. Пусть докажут, что они серьёзные люди не только в разговорах, но и в делах.
С вашего позволения, вмешаюсь.
По "Балтийскому - 2": прежде, чем там начнут рубить лес и строить дома, должен быть утвержден проект планировки, проведен конкурс на застройку участка (если в проекте там будет застройка) и назначены обременения. Только после этого победитель конкурса сможет, что-то строить. Мне кажется, что несколько преждевременно записывать РНГС в застройщики - это еще вилами на воде писано как с точки зрения проекта, так и с точки зрения экономической целесообразности строительства ЖК на болоте. Плюс - не факт, что они выиграют конкурс. Как говорится - за это время либо ишак сдохнет, либо падишах, либо мы. В любом случае, для начала надо проект утвердить, и в у нас (в новом ТОС) есть человек (Владимир Филлипов), который будет участвовать в рабочей группе по его подготовке с учетом интересов жителей Шлюза.
По Кварсису и прокладке коммуникаций. Канализация и вода в новом ЖК по воздуху не передастся - его надо подключать к сетям. Для этого надо будет раскопать землю под трубопровод вплоть до "Утиной заводи". Это - данность. Наша (Совета ТОС и жителей) задача - проконтролировать восстановление ландшафта после работ (а под это дело можно и благоустройство этого участка подтянуть).
Есть еще куча всяких разных проблем. Вместо того, чтобы тратить время на распри, напишите мне на info@shlyuz.ru ваши телефоны - я включу вас в список рассылки новостей от ТОС. Видно же, что люди здесь собрались небезразличные, так что нам делить, если все на благо Шлюза?
Чем ваша ахинея лучше моей?
Это же Вы, а не я называете себя общественником-экологом. А нельзя, как говорится, быть чуть-чуть беременной. Либо вы боретесь за экологию, либо нет. Вы можете вообще не заниматься этими проблемами, никто вас не заставляет и упрекать не будет, но тогда и не пытайтесь изобразить из себя того, кем вы не являетесь. А сейчас больше похоже на борьбу с ветряными мельницами, очень благородно выглядит на первый взгляд, но совершенно бессмысленно, если вдуматься. Тем временем, пока вы с шашкой наголо, изображаете бурную деятельность, у Вас под носом происходит то, что настоящий борец за экологию, никогда не пропустит и не останется равнодушным. А кто Вы, мне непонятно. Видимо, вы боретесь конкретно с РНГС и с Бородиным. Так признайтесь честно и не прикрывайтесь благородными целями.
Отлично, что у вас был лишний повод повеселиться, а то вы уже захлебываетесь от своей желчи и злобы. А на вопрос так и не отвечаете. Допустим, я то знаю, про какой лес вы ведете речь, но может кто-то не знает, так просветите лишний раз людей. Но главное, расскажите, как же вам лично, вместе с Табунщиковой все таки удалось предотвратить вырубку!? Чего вы сделали? А потом посмейтесь еще разок - это, говорят, полезно!!!
И я никак не могу понять с чего ради Вы решили, что если я занимаюсь каким-то конкретным вопросом, то обязана заниматься еще и другими. То что у Вас нет "ни времени, ни сил" чтобы заниматься самому тем что Вас беспокоит не говорит о том, что этим обязана заниматься я.
Хотел написать: "под дурочку косить", но в последний момент передумал (а зря!). Следует читать: "под дурачка косить".
Что ж, если вам так нравится ставить себя в дурацкое положение - продолжайте в том же духе, а мы посмеемся.
Раз по сути вам сказать совершенно нЕчего, то этим вы только подтверждаете, что являетесь продажными писаками.
Кстати, "со шлюза" вы меня еще повеселили своим, якобы, неведением, какой лес пытается вырубить РНГС под строительство Б-2: может, перестанете хотя бы "под дурочка косить"? Уже не смешно даже, ей богу!
Вот и я о том же! Эти самоназванные экологи всё вспоминают прошлогодний снег, и неважно уже, кто там этот тальник вырубил, но по их версии - это сделал Бородин и по сему достоин прилюдного линчевания! А то, что происходит там сейчас - похоже по барабану всем этим экологистам. Поразительно, что они сами даже не замечают за собой никаких двойных стандартов. Видимо цель - не защита экологии, а что-то совсем другое.
Можно рассказать подробнее, где, когда, каким образом и какой именно лес вам удалось отстоять, какую вырубку остановить, а главное, кто и когда собирался начать вырубку??? Поконкретнее пожалуйста! Вы сами себя убедили и поверили в собственную значимость и пытаетесь убедить людей, чтобы они вам поверили. Вам, также, как Табунщиковой ( вы видимо из одной компании общественников-экологов), имеет смысл обратить внимание еще и на утиную заводь, где поорудовал Кварсис или им можно? У вас ведь так здорово получается предотвращать и отстаивать! Или здесь среда обитания сойдет и такая и экологии ничто не угрожает?! Вот кто тут после этого засланный казачок?
Ваша цель понятна: максимально увести дискуссию от главного - РНГС при явно ангажированных усилиях администрации района пытается всеми правдами и неправдами подмять под себя ТОС Шлюза, дабы тот не мешал им "рубить бабки", наплевав на законные интересы жителей. Вот, вы и сводите все к "базару" с черным пиаром Сысоева и др., кто мешает Набивичу сделать ТОС марионеточным.
С чем и поздравляю.
P. S. Знаю точно, что Бородин тальник не вырубал. Видеозаписи же нет! Это мог сделать тот же самый Довганчук, который всегда САМ определяет, что, где и как. Ведь он же специалист в глазах Табунщиковой. Это могла сделать бригада из ЛОСа СО РАН, проводя плановые работы. В конце концов, нынче бы его стопудово вырубили те, которые проводят там работы сегодня. В крайнем случае, повредили сталкиваемым грунтом.
А Вы как всегда перевели стрелки.
Не хочу и не пишу. А что, это запрещено? Я житель Шлюза и этого достаточно. Или вы намекаете, что я боюсь открыто высказываться? Не боюсь, а просто НЕ ХОЧУ, чтобы некоторые не совсем адекватные люди полоскали мое имя на всех углах, только лишь потому, что я имею иную точку зрения. Вам лично, при случае, могу высказать свое мнение, я его не стыжусь, а здесь предпочитаю пользоваться ником, тем более, что это никем не запрещено. Ваши бывшие товарищи делают тоже самое, пишут под разными личинами и вас это ни разу не смутило. Опять же получается, что двойные стандарты, очень избирательный у вас подход и в этом случае тоже. Кстати, то, что вы подписались Табунщиковой, не есть гарантия, что вы она и есть. Всяко бывает.
Всё?- Сысоев и К* вам уже не товарищи? Тогда извините. Раньше вы дружненько вроде жили, полная идилия и взаимопонимание. Это они на вас наверное обиделись, за то, что вы им конференцию сорвали. Ну если вас между собой мир уже не берет, неудивительно такое отношение к другим людям, чье мнение не совпадает с их мнением и вашим.
Открою тоже секрет, что кандидатура Яковченко потому и не прошла, что бывшие ваши единомышленники достаточно вылили грязи и на Бородина и на Яковченко. Так что скажем спасибо Сысоеву и К*. На роль "защитника лесов и болот" я не претендую, т.к. нет на это ни времени, ни сил. Вы же сами вызвались, назначили себя общественником, вот и не пытайтесь переложить с больной головы на здоровую - защищайте, охраняйте, предотвращайте. Мы вас поддержим, если начнете реально работать, а не боломутить людей. Непонятна ваша избирательность. Выглядит это странно очень. У себя под носом существующих проблем в упор не замечаете, а вовсю боретесь с тем, чего и в помине нет. Когда вам задают резонный вопрос, почему вы так избирательны, не болит ли у вас душа за утиную заводь, вы на вопрос отвечаете в стиле "сам дурак" и почему-то заставляете идти вместо вас-общественников-экологов решать проблемы, которые, вроде как, вам, сам бог велел решать, с вашим то рвением, напором и принципами. Но не тут-то было! Опять всплывает Бородин и вся та бадяга, которой вы с Сысоевыми-Кузьмиными "кормите" людей последние несколько лет. Вы хотя бы не нам, а сами себе ответьте на вопрос - для чего вы выдвинулись в общественники-экологи?
Это у вас манера такая или принципиальная позиция переводить постоянно стрелки на Бородина? Вы за себя может что-то скажете? Ну а когда ответить нечего, проще всего увести тему. Ни вы, ни ваши сотоварищи Сысоев и К* на неудобные вопросы почему-то не отвечают. Что ни спросишь, одна и та же песня - Бородин, Крюков, Яковченко. Все продались, все вредители и жулики. А про себя тишина, или вы по умолчанию - герои, патриоты, борцы со всем и против всех, особенно с теми, кто имеет иную точку зрения. Назвались вы общественниками, да на здоровье, работайте, только хватит устраивать этот бесконечный балаган и охоту на ведьм. Никакой реальной деятельностью по защите и охране лесов и болот вы не занимаетесь, болтаете попусту и баламутите людей. Может в этом вы и видите основную и главную задачу общественника? Состояние утиной заводи после раскопок не беспокоит Вас? Оно и понятно, тут на одном трепе далеко не уедешь. Вас беспокоит мифический комплекс Б-2, строительство которого под большим вопросом. Правильно, зато очень удобно покричать, поскандалить,а потом еще и сказать, что это ваша заслуга, что его там нет. Смешные люди!
P.S. А насчет тальника, почему бы Вам не спросить самого Бородина? Мне вот даже интересно будет он отрицать этот факт или нет.
По всей видимости, и записку о рассмотрении этого вопроса, написали тоже Вы. И ее, между прочим, в конце зачитали и приглашали, человека, написавшего ее, выйти и озвучить свою позицию, но почему-то НИКТО ТАК И НЕ ВЫШЕЛ. ( Посмотрите видеозапись на отрезке - 3,31)Не надо пытаться представлять всё так, будто кто-то пытался затереть этот вопрос. Вы хотели включить этот вопрос в повестку конференции или вам необходимо было узнать мнение людей? Почему тогда не вышли? Или цель была другая? Это была конференция по выбору состава ТОС и повестка была соответствующая. Итак люди сидели больше 2-х часов. По застройке, обязаны сделать общественные слушания, вот там и будет видно мнение людей. Так что не надо тень на плетень наводить. (Кстати, вашей активности по застройке побережья на Шлюзе мы тоже не видели, и когда Кварсисом велись полномасштабные "раскопки" вдоль утиной заводи (разворотили там всё что можно и срезанный, якобы, Бородиным, тальник не идет ни в какое сравнение с тем ущербом, который причинен строителями сейчас)- вашего возмущения никто не услышал и до сих пор не слышит. Как-то избирательно всё у вас. Либо вы защитники лесов и болот , либо вы просто используете эту тему, чтобы очернить конкретных людей. Определитесь!
Нигде такого (censored) увлекательного общения нет, даже на верхушке общественники не так активны...
Тот факт, что лес в плохом состоянии - только лишнее свидетельство безобразной работы местных чиновников! Это вовсе не означает, что лес надо теперь вырубать, а свидетельствует, что надо гнать поганой метлой тех "ответственных" чиновников, которые свои непосредственные обязанности не выполняют! А лес надо приводить в порядок и оздоравливать - это в интересах ВСЕХ жителей, включая даже продажных проституток, вроде вас!
Отвечая на вопрос о заработке. Я НИКОГДА не нуждался в услугах барыг для ЗАРАБАТЫВАНИЯ - надеюсь, и впредь так будет.
Зачем и на какие средства подкупает Набивич всем предельно ясно, а, вот, зачем и на какие средства гипотетически могли бы подкупить общественники - ничего, кроме недоумения (мягко говоря) не вызывает.
Теперь о понятии "барыга". В моем понимании, это тот, кто незаконно обогащается, т.ч. и дающий взятку и получающий к этому типу относятся. Справедливости ради, в Большом толковом словаре дается другое определение: спекулянт, перекупщик, т.ч. формально ни взяточник, ни подкупающий не относятся к этому определению. К сожалению, для незаконно обогащающихся обобщающего определения я не нашел. В общем, это и воры, и взяточники, и псевдо-бизнесмены, использующие коррупционные схемы - иными словами, все те, кто свои доходы НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, как я и написал выше.
По-моему, все достаточно подробно "разжевал" - может, в этот раз "дойдет"?
Довольно странно слышать, что барыга может получать откаты, взятки и т. д. По логике вещей, он должен их давать в угоду своих будущих прибылей.
Когда до вас дойдёт, тогда и до меня дойдёт.
По поводу вашей ангажированности: тут настолько все очевидно, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. Ну, не будет же здравомыслящий человек умышленно поддерживать барыгу, известного своими антисоциальными проектами, когда качество жизни большинства жителей падает в угоду удовлетворения выгоды меньшинства, даже отдельных индивидов. На такое пойдет либо продажный и беспринципный тип, либо круглый дурак. Выбирайте. Разумеется, я не присутствовал при церемонии вашей продажности, НО и при более значимых исторических событиях ни вы, ни я не присутствовали, что, тем не менее, не повод отрицать их свершение. Может, вы станете, к примеру, отрицать Куликовская битва была, ведь вас там не было?
В заключении о барышах. Я, вот, честно работаю и свои деньги ЗАРАБАТЫВАЮ, а барыги свои деньги НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ - они получают их в виде взяток, "откатов" и пр. видов КРИМИНАЛЬНЫХ и НЕЗАКОННЫХ доходов. Разницу понимаете?
А эксперт сам себя им назначил? Или как? Другую, отличную от его точку зрения он, похоже, не признаёт. Я лично не вижу существенного ухудшения экологической ситуации в результате действий Набивича. Кстати, на Шлюзе пропала туберкулёзная больница. Теперь на её месте построен детский сад.
А кем я являюсь_ что ж, вам виднее. Вам всё одно, другая точка зрения не нужна. Поэтому, считайте, как хотите и не захлебнитесь в своей злобе. Здоровья умственного и всех благ.
Кстати, о какой другой точке зрения вы говорите? Эксперт четко и детально рассказал, что ТОС Шлюза до сих пор защищал интересы жителей, спасая лес от вырубки, что существенно ухудшит экологическую обстановку в микрорайоне и, соответственно, качество жизни. А вы какие цели преследуете? Вопрос риторический, т.к. на мой взгляд, все предельно очевидно, и все уже давно догадались, кто вы и чьи интересы вы здесь защищаете и продвигаете.
Сколько знаю Сысоева и К, то для них мнения собеседника вообще не существует. Точка зрения правильная та, которую они выдвигают, все остальные- неверные. Вот они кричат: Набивич с Фельдбушем- хапуги, у них бабло в глазах. Предлагаю взглянуть на полемику по поводу возможной вырубки леса и застройки ЖК "Балтийский- 2" с другой стороны. Представьте себе, что РНГС предложит Сысоеву, Табунщиковой и иже с ними приличную сумму денег за то, чтобы они успокоились. Уверяю Вас, зная упомянутых выше "гражданских общественников", они именно того и добиваются. Вот только денег им никто и никогда не только не даст, но даже не предложит! Оттого и бесятся они, оттого и брызжут своей ядовитой слюной.
Хочется также пожелать жителям всего Шлюза - и старых домов, и новостроек - вникнуть в суть полемики, поскольку эта суть имеет прямое отношение к жизненно важным для нас вопросам. А также смотреть, читать и слушать новости, и при известиях о публичных слушаниях и прочих новостях о грядущей застройке нашего микрорайона и леса не сидеть сложа руки, а принять участие, откликнуться, помочь. Иначе жить нам и нашим детям в бетонных катакомбах.
На Шлюзе проживает уже порядка 17 000 человек. На Шлюзе пропали пляж, детский лягушатник на море, пропал детско-юношеский Клуб «Чкаловец», пропали две хоккейные коробки (две из трёх), пропал единственный в микрорайоне межшкольный стадион (загублен реконструкцией главой района и депутатом от КПРФ), пропали планы реконструкции ДМ Маяк, план постройки бассейна, пропало помещение под клубы в ТОСе. Молочная кухня. Пропала общая баня. Пропало более 1 500 квадратов школьных помещений для шлюзовчан и их детей. Пропало более 120 тысяч книг и журналов библиотеки М.М.Зощенко (на туалетную бумагу). "Пропали" обещания В.Щварцкоппа, данные им на отчёте на Шлюзе. Пропали теннисные столы ТОСа (при Е.Крюкове и Н.Яковченко, так называемых согласованных с администрацией лиц), и ещё много чего пропало при А.Гордиенко, В.Шварцкоппе. Например, здание детского сада за Сиреневой, муниципальные квартиры, занимаемые клубами. Пропали все недострои СО РАН на Шлюзе. Пропала столовая около ВКИ. Пропали шлюпки и ял на Дельфине. "Пропали" деньги депутатов, которые должны были поступить на микрорайон Шлюз.
Появились только пробки и точечные застройки.
Лес уже в 2014 году пропал бы, если бы не группа активных людей, куда входили Т.Зыкова, Колонин А., М.Кузьмина, Т.Кунина, А.Ли, Б.Сысоев, О.Табунщикова, И.Филиппов, Л.Шепелянский (список по алфавиту, а не по вкладу, каждый ценен) и другие, в том числе и участники научного Международного симпозиума - эксперты и специалисты с мировыми именами, решение которых было в отношении этой уникальной территории.
Если бы М.Кузьмина подписала документ, на котором настаивал застройщик, то уже бы вырубали этот уникальный лес и уничтожали это удивительное болото.
Совет ТОС в том составе, который остался после ухода членов (Н.Якоченко, О.Бородин, Н.Бехтенёва, Н.Подрезов) отказался подписывать документ, который пытался провести застройщик. Активная группа достойно вела полемику с представителями застройщика и аффилированными ими структурами, причём фиксируя это на видео, а значит это могут увидеть все, как это происходило, и сейчас, и через много-много лет спустя. Группа привлекала к дискуссии в том числе и экспертов в архитектуре, таких, как главный архитектор СО РАН Кондратьев и др.
Группа активистов не уменьшилась, насколько известно, и только растёт. Если Вы за лес, ("Житель Шлюза"), то вперёд — действуйте, найдите этих людей и предлагайте им свою помощь.
И ещё, в помещении ТОС действительно обосновалось 10 клубов и действительно оно стало использоваться, а не быть закрытым, как это было ранее, и до самого позднего времени.
Помещение ТОС ранее, до выборов М.Кузьминой, использовалось всего по 2 часа на приём жителей два раза в неделю (и то не всегда), а также репетиций ансамбля Славяне, молодёжной группой 2 часа два раза в неделю, по воскресеньям МЛМ клубом Денас (Н.Бехтенёвой), а также проведением Нового года Советом ТОС и 8 марта, опять же Советом ТОС. Что мешало использовать его раньше в полном объёме в течение многих лет?Так что не надо валить с больной головы на здоровую, лучше ответьте на эти немудрёные вопросы. Народ стал постепенно узнавать и приходить, и стали открываться новые и новые клубы.
У Совета ТОС, это как эксперт говорю, были объективно слабые места, это то, что им досталось по наследству: огромный список мероприятий который им пришлось выполнять, и в котором я смысла особо не вижу, фактически они выполняли то, что перед уходом им оставил Н.Яковченко, О.Бородин, Н.Подрезов и Н.Бехтенёва, которые они были обязаны выполнить или оспорить, как приемники. На это ушло много ресурса , который можно было бы потратить на иное, правда, вышел бы скандал ( В.Шварцкопп выстроил такую ловушку). Совет достойно вышел из этого положения. Вообще, то, что они смогли столько времени противостоять тем, при которых всё пропадало безнаказанно, будучи людьми не освобождёнными, на общественных началах, вызывает искреннее восхищение. Этой командой получен бесценный социальный опыт, тем более, что среди этой команды много активных и порядочных молодых людей с хорошим и качественным интеллектом. А история пишется не только сегодня, она будет иметь продолжение и в будущее.
И ещё в качестве реплики. Выдвинуто было на конференции много людей и многие, вы пишите, что было 30 человек (поверим Вам,не проверял), значит, не вошел 21 человек. Совет, который попытался создать А.Фельдбуш, без обсуждения кандидатур, на арапа (нахрапом). План, который разрабатывал Д.Дьячков, должен был провести одних, тех, кто стоял в списке на сайте Е.Крюкова минус 10-ая И.Чуева, не прошёл в полной мере. Ну, а с точки зрения законов, которые Д.Дьячков всегда презирал, поскольку пользовался безгранично административным ресурсом, то как политтехнолог и в новой реальности не стал заморачиваться изучением Устава ТОС, и поэтому конференция провалилась по большинству основных пунктов. Вот как-то так.
Мир меняется, и это уже не остановить. Можно попытаться задержать приход весны, но надолго ли?
Вы понимаете, что говорите? Выдвинуто было порядка 30 кандидатур, если мне память не изменяет. Всех надо было выбрать? Вы бредите!!! Сысоев высказал эту идею, т. как это был их последний шанс остаться в составе ТОС, а также оставить за собой помещение ТОС, в котором они капитально обосновались и уже поверили, что оно им принадлежит навсегда. ))) Но люди, пришедшие на конференцию, посчитали по-другому и проголосовали против их присутствия в ТОСе, т.к. - ДОСТАЛИ ВСЕХ! Что же им еще остается, как не захлебываясь собственной желчью и злобой, поливать всех грязью и искать виноватых в собственном фиаско. Если вы не боитесь в скором времени оказаться в числе тех, кто будет обильно облит помоями - можете сотрудничать с этими господами и товарищами. Но только потом, обязательно вспомните мои слова - НЕ НАДО!
Сысоев, о котором Вы пишите, жалобы писал или не писал мне неизвестно, документов не видел, а вот на конференции 2001 года публично заявил, это ещё многие помнят, что данная процедура выборов, которая была в 2001 году проведена, не соответствует закону о ТОСах. Ведущий конференции Колмогоров В.В. и выбранный председатель Сергеев А.Т. пообещали, что следующая конференция будет правомочной.
"Читателю-писателю" не плохо бы научиться пользоваться грамотно терминологией.(Легитимность и правомочность не одно и тоже).
С тех пор прошло 14 лет. Ни одна конференция ТОС в Советском районе, включая Шлюз, ни разу не проходила согласно закону, такая же картина и по городу. ТОСовское движение, начавшееся за 5 лет до первых ТОСов (Городецкого), Городецким и его администрациями превратилось в инструмент администраций, который не мешает созданию точечных застроек, а не общественный механизм по формированию благоприятной среды обитания и развития инициатив гражданского общества и самоуправления, как это делают территориальные сообщества, например, в Швеции или Уэльсе или в иных местах, где проживает исторически оседлый контингент, а не маргиналы.
По сути, Городецкий сшиб волну народных ТОСов и подмял по себя этот процесс, за что, вероятно, и был награждён. Поскольку не допустил развитие общества по Шведской модели социализма.
ТОСы, противодействующие этому, везде закрывались и ликвидировались. Участия ТОСов в обсуждении проблем города не было ни разу.
И ТОС Шлюза аналогично, Совет ТОС при Крюкове не вмешался в застройку детско-юношеского клуба "Чкаловец", промолчали и депутаты. Был застроен и традиционный пляж, где отдыхали шлюзовчане. И где были в этот момент председатель, и его замы, а также депутаты и администрация?
Единственно, кто выступил, был кандидат в депутаты Заксобрания К.О.Катунин - тренер (с несколькими образованиям), а ныне член федерации ММА, как и Ю.Фоломкин, от которого все реально ждут реальных шагов в Общественной палате и надеются на его избрание в депутаты.
Мы действительно надеемся, что у Юрия Фоломкина получится, не смотря на то, что его ресурсом поживится хотели бы и не ради благ общества. И мы видели, кто вьётся рядом, это и Фельдбуш,и Д.Дьячков и Сичкарёв, и, разумеется, Шварцкопп и Ко (т.е. некоторые группы из местного ЕР).
А получится ли у тех, про кого пишет автор статьи? Все, кто в теме, знают, что нет, поскольку целью ставится не создание гражданского общества и развитие самоуправления на Шлюзе, а продолжение того, что было и раньше, т.е. - не мешать гадить на Шлюзе и портить этот микрорайон.
И мы всерьёз рассматриваем вопрос о выборах на Шлюзе тех, кто может заняться развитием полноценного самоуправления, и ищем кандидатов. Нам интересны на данный момент разные люди, такие, как "буйная" Табунщикова, но более уравновешенная, такие, как Довганчук, но помоложе. И, безусловно, интересна вся молодёжная команда во главе с Р. Чижиковым (за целеустремлёнными и романтичными молодыми будущее) и весь состав из 15 человек второй конференции в феврале, список хотелось бы расширить, называя новые фамилии. Интересен и Филиппов, не смотря на многие за и против, интересны и Гринь, и Усов, и ещё многие.
Сысоев, когда мы ему предложили баллотироваться, назвал около 8 фамилий, в том числе беспартийных и членов разных партий: КПРФ, Родина, СР, ЛДПР и даже в ЕР - смог найти тех, которые, как он считает, могли бы отстаивать интересы шлюзовчан.
И пару слов про последнюю конференцию. Никто кроме Сысоева не предложил,что надо избрать всех активных людей,желающих войти в Совет, которых на Шлюзе, к сожалению, пока немного, и не закрывать этот список конкретной цифрой, как предлагали и навязывали некоторые, поскольку проблем действительно много, а решать их на общественных началах желающих, увы, мало.
Его (Сысоева) ведущий, предложенный инициативной группой, не захотел поддержать, и инициативная группа тоже. Напомним, что инициативная группа организовывала конференцию на деньги Роснефтегазстроя.
Тогда как во многих статьях Навигатора, предыдущий Совет ТОС упрекали именно в малочисленности, а в нем 15 человек.
Инициативная группа почти час потратила, чтобы не допустить изменении квоты в 9 человек в Совет ТОС (устав 2007 года), которых не представили и не обсудили, как, например, это было при выборах в Общественную Палату от Советского района.(Там это хоть как-то было реализовано, с точки зрения многих выдвиженцев - это было плохо реализовано, но по сравнению с конференцией ТОС на Шлюзе, это хоть было.)
В итоге получили, что никто в этом Совете ТОС реально заниматься проблемами ТОС не будет. Администрация провела вместе с Фельдбушем (Набивичем) попытку "откатить" ТОС к старой версии, которая ни во что не вмешивалась, и не задавала никаких вопросов, чтобы творить всё, что захочется застройщику и неквалифицированным специалистам из мэрии.
Пусть Шварцкопп вначале ответит за стадион возле 121 школы, на все письма Совета ТОС прошлого года, и посмотрит свой отчёт. Кстати он есть на видео. И все пункты, которые он записал от жителей и что он по ним сделал Шлюзу за это время (ничего почти ни по одному пункту не сделано).
Вот как-то так для начала.
И ещё: не надо вопросы местного самоуправления уводить в другое русло.
Кстати, а где и кем вы лично служили в армии?
Всё, что сказано мной раньше- подтверждаю.
Не знаю, чего вы там волокли на газету. Я была на собрании и никакого несоответствия не нахожу. Видимо, не такая уж вы и правда
1) Третья конференция ТОС" Правые Чёмы"(19.04.2015) не большой ролик на 21 минуту.
и 2) Третья конференция ТОС " Правые Чёмы" 19.04.2015 полная запись.
Можете и на академинфо найти и на совке тоже, много было камер в этот раз и снимали как было и до и после и во время.