Вернемся в пещеры?

ОБСУЖДАЕМ ТЕХНОПАРК

Вернемся в пещеры?

По последним публикациям в «Навигаторе» может сложитьсявпечатление, что в нашу редакцию пишут только люди, которые категорическипротив вырубки академовских лесов (запланированной в связи со строительствомтехнопарка и расширением университета). Но это не так. Есть авторы, которыекатегорически – за. Предоставляем слово стороннику такой точки зрения,апологету «прогресса, цивилизации и комфорта».

Граждане «зеленые»!

Во-первых, вам и тем, кто ставит подписи под вашими воззваниями, срочнонужно переселиться в самую нетронутую цивилизацией чащобу. Ведь когда строиливаши дома, вырубили энное количество деревьев! Сделайте шалаши из сушняка, потравке не ходите (каждая травинка имеет право на жизнь). Комаров и клещей неубивайте (экологическое равновесие), костров не жгите (это и вовсеэкологическая катастрофа!).

Во-вторых, не пользуйтесь электричеством, телефоном, водопроводом!Ведь когда рыли траншеи, сколько червяков погубили! В-третьих, ходите пешком.Только негодяи пользуются транспортом (выхлопные трубы, рельсы, аэродромы – этоэкологическое преступление).

Вот ваша логика. Смешно? Или грустно, что образование люди получилизря? Не благодаря ли такой тяге к первобытности Россия отстает отцивилизованного мира по всем показателям? От продолжительности жизни допоказателей в спорте. Если следовать вашей логике, то не будет стадионов, домов,нового корпуса НГУ, технологического центра, дорог...

Может, нам послушать вас и выйти всем с лопатами, засадить деревьямикаждый сантиметр, вернуть месту, где построен Городок, первозданность? (Ведьтогда тоже кто-то был против строительства.) И не ленточки на деревья завязать,а самим превратиться в деревья (как в сказке «Два клена»)?

Может, правы те, кто считает, что человечество имеет две ветвипроисхождения? Поэтому одни хотят сохранять все леса, а другие – строитьмежзвездные корабли. Очевидно, что развитие жизни на Земле совершеннозакономерно. Развитие – это Прогресс. Прогресс остановить невозможно. Глупокидаться под колеса Прогресса, чтобы притормозить, помешать. Ведь Прогресс – этокомфорт для людей.

Лучше заняться благоустройством. Ведь «зеленые» могут добитьсяустановки везде красивых емкостей для сбора мусора (мы поможем раскрасить).Проредить заросшие, грязные леса между домами, остановками (ведь там даже днемпрячутся разбойники). Организовать конкурсы на самый цветущий балкон, двор. Убратьна перекрестках и поворотах кусты (страдают пешеходы и водители). Чащобы склещами вокруг Городка нужно проредить и превратить в красивые парки (как вБотсаду).

Давайте все вместе превратим Академгородок в процветающий и цветущий! Процветающий– это значит: построить широченные дороги с тротуарами, велосипедными дорожками,комфортабельное жилье, новые институты, стадионы. А вокруг пусть все цветет!

И тогда наши друзья, дети и внуки не будут уезжать туда, где Прогресспозволяет жить хорошо и долго.

О. Мыздрина,
патриотка Академгородка.

Поступила в НГУ в 1996 году, до этого сестра училась с 1989 года. Почему-то ужасов про расписание, общаги за все годы учебы мы не увидели. Наверное, госпожа Ева училась в другом НГУ. Согласна с Дианой, что не все нынешние студенты достойны учиться в таком университете, так что расширение раза в 2 совсем его погубит, будет жалкая породия на НГТУ.
А жаловаться на воздух в Академе-- вообще грех. Кто не может проветрить, тому могу посоветовать переселиться, например, в Бердск. Заодно увидите торжество пропагандируемой вами идеи про комфорт.

Ответить

21.03.2006, 01:49 Гость_extremer()gorodok.net_*

Эх, кто спорит-то? Конечно можно сделать все с минимальными потерями для ландшафта. Но кто это делать будет? Мой прогноз такой: срубят, построят корпус. Срубят еще, построят технопарк, жилье для сотрудников, элитное жилье для руководителей, суперэлитное жилье для самых главных, дороги расширят. Станет ездить в 3 раза больше машин, соответственно будет в 3 раза больше выхлопов, а леса будет меньше в этой зоне, качество воздуха ухудшится...

Ответить

20.03.2006, 14:10 Гость_ив_*

Мыздрина писала: "И тогда наши друзья, дети и внуки не будут уезжать туда, где Прогресс позволяет жить хорошо и долго."...... Когда дети и внуки таких патриотов уедут в поисках лучшей жизни, в Академе может и будет что-то хорошее, кроме леса

Ответить

20.03.2006, 13:35 Гость_МИШКА_*

Ева писала: "Привет "НОРМАЛЬНЫМ" от МЫЗДРИНЦЕВ! Не надо передёргивать. Никто не призывает вырубить леса и закатать всё в асфальт. Наоборот, при планируемом строительстве предлагается максимально сохранить тот принцип, по которому строился среди этих лесов Академгородок."
Насмешила. Кто в случае не соблюдения этого принципа потом ответит ?

Ответить

20.03.2006, 05:25 Гость_В_*

Удивительная логика у мыздриных.
Если лес запущен и за ним не ухаживают – значит его надо вырубить.
Если автомобили во дворах заезжают на газоны – надо изыскать место для парковки.
А где же его изыскать ? Да те же газоны заасфальтировать – и все дела !
«Элитные» дома не для того строятся, чтобы бесплатно раздавать квартиры.
А как раз наоборот, чтобы зажравшаяся верхушка СО РАНа могла набить карманы.
И строят в самом сердце Академа, прекрасную рощицу на Коптюга вырубили !
Если вы этого не увидели, значит вы ослепли.
Это не деревья больные –это люди БОЛЬНЫ !
Эти мыздрины не понимают, что рубят сук на котором сидят.
В том и прелесть Академа - он спланирован так, что был замечательный баланс между зданиями и зеленой зоной. Как только этот баланс будет нарушен (а дело к тому и идет)
Академ потеряет свою уникальность и привлекательность.
И тогда мыздрины, подобно саранче, дочиста сожравшей всю зелень на поле,
полетят «осваивать» новые места.

Ответить

20.03.2006, 00:39 Гость_Диана_*

Какой восхитительный поток сознания родился в прекрасной головке Евы: монстры, не дающие рубить деревья, по ночам, притаившись за упавшими деревьями, жгут под ее окнами пластиковые бутылки, вместо того чтобы раздельно их утилизировать!

А теперь попробую структурировать. Было затронуто несколько проблем.

1. Дело в том, что в городке есть фактически ДВА разных леса, и чтобы это заметить, достаточно просто открыть глаза. Один лес - между Пироговкой и Бердским шоссе - естественного происхождения и относительно здоровый, а другой - между Пироговкой и пр-том Лаврентьева - посадки, причем сплошь больные (эти деревья действительно, как было замечено, нередко падают). Нормальные люди не против рубки "вообще", а как раз за то, что под вырубку должны отводиться зараженные участки. А почему "мыздринцы" хотят вырубить именно здоровый лес?

2. Почему "мыздринцы" ждут, когда нормальные люди придут и подсрегут кусты, разобьют под окнами цветники, оборудуют стоянки для "мыздринских" машин, замостят тропинки, организуют раздельную утилизацию "мыздринского" мусора? Насколько мне известно, экологи, которые противостоят вырубке леса (см. п. 1), ежегодно организуют очистку леса и пляжа, продвигают проект мусороперерабатывающего завода, благоучтраивают тропинки между домами и т. п. А "мыздринцы" только кричат "Сделайте нам красиво!" Стыдно, товаристчи!

3. Если до сих пор еще при строительстве новых домов не свели на нет все леса и не всё залили асфальтом, то спасибо за это надо сказать не строителям. Этим только дай волю! Именно нормальные люди своими выступлениями отстояли принципы, заложенные при основании городка.

4. По странному совпадению я тоже поступила в НГУ в 1982 г. Могу засвидетельствовать, что все основные курсы у нас были в 1 смену, а после 14.15 - только спецкурсы. Году этак в 1986 под предлогом строительства корпуса для ММФ и ФФ в лесочке за главн. корпусом, рядом с "фонтаном" были вырублены прекрасные крепкие сосны. Прошло 20 лет, на этом месте замечательно разрослась осина, а вот ни новых сосен, ни новых зданий что-то не появилось.

5. Расширение НГУ - это туфта. Те, кто общается с нынешними студентами, знают, что с половина из них - это интеллектуальные инвалиды, и нужны они только затем, чтобы обеспечивать рабочие места для сотрудников НГУ. Если отчислить этот интеллектуальный балласт, появятся места и в общагах, и в читалках. Кстати, если раньше практически все студенты были приезжие, то сейчас большая часть - аборигены. Так кем же забиты общаги?

6. А вот преподам ничего не обломится, даже если построят еще один корпус, так как по мнению руководства НГУ работать в Универе - уже само по себе такое счастье, что требовать еще какую-то зарплату или уголок, где можно привести себя в порядок, пообщаться с коллегами, да хотя бы книжки оставить - это свинство и черная неблагодарность.

7. Посмотрите, где учатся будущие IT-специалисты! В здании недостроенного бассейна! Вот вам и технопарк. Зато нашлись в универе аудитории для журналистов и "Фиялок" (иняза).

Так что вывод напрашивается сам собой -под крики про необходимость расширения НГУ и строительства технопарка лес будет вырублен, а потом выяснится что денежки тю-тю, поэтому срочно надо отдать эту землю под коттеджи или охраняемый элитный поселок для людей, весьма далеких и от науки, и от образования.

Ответить

19.03.2006, 07:27 Гость_Ева_*

Привет "НОРМАЛЬНЫМ" от МЫЗДРИНЦЕВ!
Не надо передёргивать. Никто не призывает вырубить леса и закатать всё в асфальт. Наоборот, при планируемом строительстве предлагается максимально сохранить тот принцип, по которому строился среди этих лесов Академгородок. Но почему-то "НОРМАЛЬНЫЕ" этого не хотят СЛЫШАТЬ, вернее делают вид, что ничего не слышат. Ведь красивые слова говорить приятно и просто - сохраним лес, а те, кто хоть одно дерево вырубят - враги!!! Чтобы сохранить лес - за ним надо следить и ухаживать.
И люди там не должны топтаться, а тем более мусорить. А у нас те участки, которые "НОРМАЛЬНЫЕ" люди называют лесом, выглядят очень плачевно и представляют прямую угрозу для здоровья и жизни, так как деревья падают, причём массово.
Реально кое-где во дворах верхней зоны упало уже половина деревьев. И что-то не заметно новых посадок. А стоило бы об этом подумать. Стоило бы подумать об организации парковок около жилых домов, чтобы автовладельцы-жильцы не ставили свои машины на газоны и не ломали кусты и деревья. Запретить им заезжать в свой собственный двор мы не можем, а у них выхода зачастую не остаётся, как заезжать на газон. Почему бы не привести в порядок дворы и лесные зоны между домами? Только для этого не достаточно просто убрать мусор. Может быть кому-то доставляет удовольствие ходить по уши в грязи по тем дорожкам, которые невозможно миновать, добираясь домой или на работу к институту?
Лёгкие Академгородка, говорите? А вы пробовали в Академгородке последние годы открывать форточки? Я живу среди леса!!! И очень часто, особенно по ночам, не могу проветрить квартиру, потому что то ли свалка горит, то ли что-то ещё. И ни какое обилие деревьев вокруг не помогает. Почему "НОРМАЛЬНЫХ" не волнуют эти проблемы? Почему не волнует проблема раздельной утилизации мусора и его вторичная переработка, как это принято в цивилизованных странах?
А ведь мусора становится всё больше.
Вам не страшно становится от того количества пластиковой упаковки, которую мы ежедневно выбрасываем на ту самую помойку, которая потом горит, а мы этим дышим? И никакие леса не спасут.
Проще всего говорить красивые слова и протестовать против любого строительства. Очень сильно сомневаюсь, что если бы раздавали бесплатно квартиры в новых домах, хоть кто-нибудь из "НОРМАЛЬНЫХ" отказался. И что-то не заметно, чтобы при строительстве новых домов в Академгородке свели на нет все леса и всё залили асфальтом. Давайте не будем преувеличивать и передёргивать.
А тот абсурд, который говорится про НГУ в рамках проблем о вырубке лесов? Университету давным-давно - до появления новых факультетов - уже нужны были новые аудитории и новые общежития. Я поступила в НГУ в 1982 году. Надеюсь, не надо обяснять никому, что это было ещё при СССР? Уже тогда в общежитиях жили очень тесно, нарушая все санитарные нормы: в комнате 7 кв.м. по двое, в комнате на троих человек - по четыре и пять студента. А расписание занятий у нас и тогда было безобразное, потому что аудиторий не хватало. Сейчас студенты вынуждены учиться до 21:00 часов, а ведь многие из них вынуждены ездить в НГУ из города, с ВАСХНИЛА и т.д.
В НГУ нет практически помещений для сотрудников кафедр - такое счастье выпало только общеуниверситетским кафедрам, которых единицы. В НГУ нет преподавательской комнаты ни в одном корпусе, а по идее обязана быть, и преподавателям абсолютно негде отдохнуть и приготовиться к занятиям. Наши компьютерные классы ютятся в помещениях, которые должны быть практически в два раза больше. Сократилось число читальных залов. А ведь в читальных залах многие студенты, особенно которые живут в общежитиях, готовятся к занятиям.
Университет трещит по швам. Он никогда не был достроен до конца даже на то количество бюджетных учащихся, которое было запланировано для возобновления кадров СО РАН.
Мне в какой-то степени всё равно, будет ли построен технопарк. Но университет, который вырастил тех же "НОРМАЛЬНЫХ", достоен лучшей участи, чем стать заложником чьих-то амбиций и ЛИЧНЫХ карьер. И очень больно и неприятно слышать всякие глупые слова про НГУ, особенно от "НОРМАЛЬНЫХ", которые в большей массе его и закончили. Давайте не будем устраивать в духе средневековой инквизиции охоту на ведьм, прикрываясь лозунгами по спасению леса, тем более на тех ведьм, которые существуют только в богатом воображении "НОРМАЛЬНЫХ. А университету просто крайне необходимы новые общежития и новый корпус. Тот, кто учился и учится в НГУ, должен это понять. Даже если корпус построят, ни о каком увеличении набора студентов речь идти не может, так как это позволит решить только уже существующие проблемы с нехваткой аудиторий, с отсутствием кафедральных помещений, которые сейчас стоят так остро.

Ответить

18.03.2006, 09:52 Гость_В_*

Сценарий современного триллера.
Мутант-патриотка Мыздрина, повинуясь зову ПРОГРЕССА, строит в Акадме широченные дороги с тротуарами, устанавливает повсеместно КРАСИВЫЕ разноцветные емкости для мусора, безжалостно вырубает на перекрестках и поворотах кусты, беспощадно прореживает чащобы с клещами. Асфальт, асфальт и только асфальт ! Впрочем, нет. Еще стекло и бетон ! Ничто не может остановить Мыздрину ! Прогресс остановить невозможно ... Те, кто по глупости кидаются под колеса Прогресса, наивно и робко отстаивая право травинок и былинок на жизнь, раздавлены и уничтожены. Ведь Прогресс - это комфорт для людей ...
20 ... год. Все в асфальте. Все забетонировано и упаковано. Достигнут высочайший уровень комфорта.
СО РАН исследует феномен Мыздриной.
Заключение Академии Наук : человечество имеет две ветви происхождения.
Одну ветвь представляет Мыздрина и "мыздринцы", адепты каменных джунглей.
Ну а другую - все остальные, надеюсь, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ !

Ответить

17.03.2006, 21:50 Гость_Диана_*

Сочувствую мадам Патриотке! Как это она выжила в этой дикой "чащобе", где за каждым кустом сидит если не клещ, то разбойник! По-моему, она из тех, кто измеряет свою "цивилизованность" количеством произведенного на свет мусора, а комфорт - количеством чадящих под окнами автомобилей. Для таких в нашем городе есть неплохие местечки - например, в районе проспекта Димитрова. Вот она - мечта, аж голова кружится от шума и угара! Эта мадам, проживя всю жизнь в Академгородке, видимо, не представляет, что это такое, но хочет попробовать. Да не в одиночку, переселившись в указанный район, а вместе со всеми нами и нашими детьми.

Ответить