ГУП ЖКХ: Стоит ли ждать целый год?
ГУП ЖКХ: Стоит ли ждать целый год?
А стоит ли ждать?
В конце ноября Государственная Дума приняла поправки взакон «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» в первом и втором чтениях.Главный итог в том, что предельные сроки выбора формы управления жилыми домами(а также управляющей компании, если таковая понадобится) отодвинуты на год, до1 января 2008 года. Это означает, что принять решение можно и раньше,но после 1 января 2008 года решение за собственника будет приниматься муниципальнымиорганами власти.
Казалось бы, пока цейтнота для собственников жилья нети можно немного передохнуть. Однако ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» продолжило кампанию позаключению договоров.
Если интерес ГУП ЖКХ вполне понятен – любаяорганизация заинтересована в стабильности своего положения на рынке, то далеконе все жители видят резоны для заключения договоров. В чем же заключаетсяпозиция ГУП ЖКХ по отношению к решению Думы и в чем выгода для жильцов,заключающих договор уже сейчас (да и есть ли вообще эта выгода), авторпоинтересовался у директора предприятия Виталия ПАСЕЧНИКОВА.
– Виталий Петрович, как вы прокомментируете решениеДумы, продлившей срок выбора формы управления дома на 1 год?
– Возможно, у Госдумы были причины принять такиепоправки, но последствия решения скорее негативные: если до этого мы видели, каксобственники жилья активно собирали информацию о преимуществах и недостаткахразных способов управления, интересовались условиями договора, пользовалисьпоявившимися у них правами, то теперь все затихло. То, что можно сделатьсегодня, люди стали откладывать на завтра. В результате впереди у нас еще одингод, когда большинство домов будут обслуживаться без договора, «правила игры»будут определяться не на основе документа, а из умозрительных соображений оправах и обязанностях собственника и жилищной организации – не по закону, а «попонятиям». Я – за прозрачные отношения между нами и жителями, четкорегламентированные права и обязанности сторон, поэтому считаю, что реализоватьправо выбора нужно как можно раньше.
Здесь важно понимать, что сделанный выбор – это необреченность всю жизнь руководствоваться единожды принятым решением, нашезаконодательство позволяет собранию собственников жилья изменить формууправления жилым домом в любой момент. А опыт, который жители накопят в течение2007 года, можно использовать для принятия взвешенных решений в будущем.Учиться управлять своим жильем будет вся страна. Чем раньше мы начнем учиться,тем быстрее научимся.
– Какие выгоды получат жители, которые заключатдоговор уже сейчас?
– Во-первых, мы начинаем внедрять систему пообъектногоучета затрат. ГУП ЖКХ будет отчитываться перед жителями об использованиисредств квартплаты, сколько средств ушло на работы по их дому и что сделано витоге. Процесс довольно длительный и трудоемкий, поэтому в первую очередьсистема затронет дома, заключившие с нами договор.
Во-вторых, если дом выбрал форму управления, то егожители смогут сами решать, сдавать в аренду места общего пользования (например,подвалы) или нет, смогут сами выбирать арендатора. Полученный доход можнотратить на ремонт и обслуживание дома. А ГУП ЖКХ как управляющая компаниястанет в соответствии с законом отстаивать права и интересы собственниковжилья. Если же дом не выбрал форму управления, то арендная плата собирается итратится по старым несовершенным механизмам, собираясь в «общий котел» ираспределяясь затем на все дома Академгородка.
В-третьих, передача жилых домов собственникам жилья изведения СО РАН связана с исключением домов из реестра федеральнойсобственности, межеванием земельных участков, непосредственно относящихся кдому. Процедура до конца не определена ни в плане конкретных действий, ни вплане финансового обеспечения, и ГУП ЖКХ будет активно лоббировать интересыдомов, которые заключили с ним договор.
В-четвертых, в следующем году ГУП ЖКХ получит избюджета значительные суммы по долгам прошлых лет, а также доходы от иных видовдеятельности, которые сможет вложить в дома, заключившие договор.
Наконец, в течение двух месяцев после подписаниядоговора ГУП ЖКХ составит с собственниками акт технического состояния дома,который является основанием для проведения работ по дому, а также для включениядома в титульный список на капитальный ремонт. Кроме того, с помощью актатехсостояния жители смогут контролировать управляющую компанию – сразустановится понятно, что сделано для дома, что – нет, какие работы нужно делатькак можно быстрее, а какие можно пока отложить, чтобы потратить средства отквартплаты на более важные направления.
Таким образом, если обобщить сказанное выше, собственники,подписав договор, приобретают рычаги влияния на политику обслуживания своихдомов и действенные средства финансового контроля. Замечу еще, что над новойредакцией договора работала инициативная группа жителей, обработано около 100поправок, из которых одна из главных – срок договора, который теперь составляет1 год, а не 5 лет, как в предыдущей редакции. В общем, по сравнению с прошлым,договор стал гораздо лояльнее по отношению к собственникам и гораздотребовательнее по отношению к ГУП ЖКХ. Обязанности ГУП ЖКХ по составлению актатехсостояния дома – это во многом заслуга инициативной группы.
Могу добавить, что руководство СО РАН поддерживаетнас, планируются совместные действия по целому ряду вопросов. В частности,благодаря помощи Сибирского отделения решается проблема недоремонта жилья,причем гораздо быстрее, чем в городе.
Артур ДАНИЛОВ.
Комментарии
NMalay!
Ваша наивность просто умиляет!
Значит вы хотите "решать" свою "судьбу" сами (то есть в обход нашего государства!). Я наверное был не прав, посчитав вас наивным... (А глупым называть не хочется. Всё-таки грубость!) Наше государство изначально не предназначено для людей. Это государство чиновников и для чиновников. (Почитать на эту тему можно много чего). И поэтому (дорогой вы наш и деятельный!) ничего вам сделать не удастся сколько бы вы не "подпрыгивали".
***
Выход есть, но неохота даже разговаривать на эту тему.
А никто не заставляет. Всё добровольно. Не хотите сами решать свою судьбу, её будет решать кто-то другой и, увы, из государства, потому что больше некому, а у Вас "не тот интерес": - Вы не умеете этого делать и - Вам это выгодно, потому что убеждены "всяк делает не так и в случае чего - свалим на него"... Одно радует - такие не все...
NMalay:
<Но тот, кто раньше вступит в "эту реку" тот раньше научится в ней "плавать".>
Про эту "реку" (грязное болото, наполненное хищными и жадными - "НуНу!" - тварями, предварительно размноженными государством) и говорится на форуме Вашим оппонентом, уважаемый г. НМалай. Вывод там сделан, по-моему правильный: государство должно очистить это "свое" болото, а потом заставлять (как щенков) учиться людей плавать. С уважением. Алекс.
Почитал всё что написали. Кто-то ещё пытается объяснять и искать объективные причины. То ли от "острого" ума, то ли от полной безысходности... Россияне (особенно в последнее время) просто осатанели от жадности. Чиновники хапают (только бы успеть!). Сосед утащил, а я что? (Хуже!) Дожёвывают Землю... Ну что ж Земля тоже начнёт "жевать"...
Те, кому не удалось упереть заводик обратили внимание на "массы" (то бишь - народ). Чего у него ещё осталось? Машины, дачи, гаражи, квартиры. Почему-то чиновники считают, что они живут не с нами, ну не на Земле! В России не проходит ни года, да что там года... иногда трясёт каждый месяц от "умных начинаний". Что там впереди? Троньте квартиры... и получите "бумсик"! (Для таких выводов не надо даже какой-нибудь суперинформации). Вам ЭТО нужно?
Для Алекса: Хочешь иметь квартиру в собственности (т.е. быть собствеником квартиры и соотвествующей доли общего имущнства) умей её содержать. В не умеешь - поручи это дело другому или передай обществу (муниципалитету). Но помини, что "после 20 лет успешного утверждения в обществе индивидуалистской психологии" бесплатен только "сыр в мышеловке" и "умирают в одиночку, а побеждают вместе". Есть три типа деятелей: 1.Кто может делать дело, тот делает его сам. 2. Кто не может сам делать дело, но хочет в глазах окружающих выглядеть знатоком и умельцем этого дела, тот учит других тому, как надо делать дело.
3. Кто не может сам делать дело и не может поучать других тому, как надо делать дело, но также хочет в глазах окружающих выглядеть знатоком и умельцем, тот учит как надо учить других тому, как надо делать дело.
Для Ольги: Всё относительно. Иногда год - мгновение. Это во-первых. А во-вторых, выбор дело добровольное. До поры до времени...Пока до 01.01.2007, скорее всего станет до 01.01.2008. Но тот, кто раньше вступит в "эту реку" тот раньше научится в ней "плавать". И не только по течению.
Два раза (чтобы ничего не упустить)прочитала интервью с г-ном Пасечником, потом посмотрела на вакасии, которые открыты в ГУП ЖКХ, и стало откровенно смешно. Если наша квартплата выливается в такую заработную плату сантехникам и прочим, кто собственно и занят обслуживанием, то становится совершенно ясно, что придётся нам доплачивать за всё из своего кармана, причём немалые деньги. Живу в Академгородке почти с самого основания, в отличие от г-на Пасечника. Вероятно он хороший хозяйственник, но говорит неубедительно. Надо учитывать, что люди в ННЦ живут образованные, анализировать умеют, да и опыт общения с организацией под названием ГУП ЖКХ как-то не позволяет ей особо доверять. Вечно ссылаются на отсутсвие либо денег, либо материалов. Сказке о том, что в одночасье всё изменится, наши жители не поверят.
Ни В.Пасечник, ни NMalay, не говорят КТО из собственникомв дома должен "с 1996" года заниматься еог, дома проблемами. Они говорят о каких то "собственниках". Наверное, имеется в виду какой-то актив дома. Откуда взятьс в большинстве домов свободным и ГРАМОТНЫМ людям, что бы делать все это.
Так что все, что говорят (очень замечательно говорят) господа В.Пасечник и NMalay утопия. Это коммунистическая пропаганда после 20 лет успешного утверждения в обществе индивидуалистской психологии.
Или цинизм "по делам службы" или "рынка". Ничего общего с заботой о людях это не имеет. Хотя, убежден, и В.Пасечник, и NMalay преисполнены "лучших намерений". Но, как известно, именно ими вымощена дорога в ад. Во-вторых, эти уважаемые живут совершенно в другом, в своем защищенном мире.
Интересующимся. Загляните на Форум
(Раздел "Жизнь района", темы "ТСЖ - это очень просто и т.д.) Там затронутые выше вопросы обсуждаются с разных точек зрения. Там представлены точки зрения "типа" В.Пасечника, NMalay и иные.
Конечно-же "У кого что болит, тот о том и говорит!"Сейчас почему-то некоторые собственники настойчиво пытаются поучить ответ на вопрос: «Где деньги, Зин?!», хотя прекрасно понимают, что вначале эти деньги уходили в виде амортизационных отчислений в бюджет и оттуда не возвращались, а потом они шли на капитальный ремонт домов, состояние которых, по мнению соответствующих руководителей, было худшим. Кто утверждает бюджет? Представительный орган власти в лице избранных депутатов. Кто утверждал титульные списки капитального ремонта? См.выше. Но вот главный вопрос: «Почему же уважаемые собственники, которые с 1996 года (с введением Гражданского кодекса и закона «О товариществах собственников жилья») сами должны были определять сколько собирать и куда тратить, позволили все это делать указанным выше должностным лицам? ». На этот вопрос есть два ответа: «1.Собственики не знали об этих законах и не умели управлять этим хозяйством и поэтому молчаливо доверили это кому пришлось. 2. Собственники боялись ответственности за возможные последствия неправильного управления и поэтому молчаливо согласились, что эти будет заниматься кто-то другой.» Но разве незнание закона или бездействие освобождает от ответственности? И вот эта ответственность наступает… и всё повторяется. Задают вопрос «Кто виноват?». На этот вопрос нужно найти ответ. Обязательно. Чтобы не делать таких ошибок в будущем. Но сначала надо найти ответы на вопрос «Что делать, чтобы было лучше?» И, как мне представляется, В.П.Пасечников пытается это сделать. P.S. Внимательно просмотрел Договор управления (в газете «Твой Городок» от 20.11.2006) и не нашел там ни буквально, ни «простым человеческим языком» о том, что «Управляющая компания не несет никакой ответственности за любые неполадки в дом если истек срок годности данного дома.»
Радужную картину рисовать г-н директор ГУП ЖКХ просто обязан. Во-первых ему как воздух необходим большой и белый пиар. Во-вторых идет борьба за большие деньги и сытое завтра.
Вся эта возня вокруг реформ ЖКХ показала одну очень интересную вещь.
Все кто раньше работал в сфере жкх и плакался о низких зарплатах и своем нищенском существовании просто-таки зубами и когтями вцепились в наши дома.
Отсутствие денег в ЖКХ -очередной миф!
История с ЖЭУ-10 на обьгэсе тому яркая иллюстрация. Гордиенко признал (прозвучало в прессе), что господа жилищники бунтуют поскольку их "оттирают от кормушки". Хороша видать кормушка раз наш ГУП, не имея законных полномочий (от органов управления федеральным имуществом) (о таких полномочиях ни в одном документе от этого ГУПА не сказано),инициирует от имени собственника собрания собственников квартир и пытается оставить себя в качестве сборщика денежек на будущее. Сняв с себя всякую ответственность , как справедливо было замечено здесь, за состояние наших домов! Это сладкое слово "Халява"...
Жильцы, ставшие собственниками, все пребывают в нерешительности. Боятся быть обманутыми каким-то мифическим жуликом. А жульничество уже у них в подъезде, в квартире. В объявлениях о заочном голосовании и о состоявшемся уже выборе управляющей компании, в грамотно (с позиций ГУПа) составленных пунктах договора. Только слепой может этого не видеть и тупой - не понять, что от него хотят настойчивые агитаторы.
Какую радужную картину нарисовал нам тов.Пасечник В.П.-просто сказка.А я бы
хотела спросить его - где деньги,кото-
рые мы всю жизнь платили за капитальный ремонт? А это не менее 5 триллионов руб-
лей. К сожалению наше население не спо-
собно мыслить аналитически.Иначе не по-
бежало бы сломя голову подписывать дого-
вор с управляющей компанией,а потребова-
ло бы сначала от государства вернуть
этот долг в виде капитального ремонта
всего жилого фонда со сроком более 20 лет. И еще - прежде чем подписывать до-
говор надо было внимательно его прочи-
тать. А там есть очень интересный пункт-
- если простым человеческим языком,то он звучит так: "Упроавляющая компания
не несет никакой ответственности за лю-
бые неполадки в дом если истек срок год-
ности данного дома.А так как почти все
наши дома с истекшим сроком годности, то все серьезные аварии лягут на плечи
населения.А это такие суммы,что никому
мало не покажется.Если даже государство
уже не в состоянии содержать жилой фонд.