Еще не юбилей, но достижения есть
Еще не юбилей, но достижения есть
Достоинство Ландшафтного совета, которому исполнилось два года, – гибкая структура экспертиз, привлечение специалистов (на общественных началах) в короткий срок и объективный, незашоренный взгляд на ситуацию; а позыв к действию – сохранение сообщества Академгородка. Вот что рассказали члены этого общественного объединения корреспонденту «Навигатора».
Владимир ТОЛСТЫХ, руководитель аппарата помощников депутата Заксобрания НСО Н. Похиленко:
– Инициатива создания ЛС принадлежит Владимиру Роговцеву (скоропостижно ушедшему из жизни главному лесничему СО РАН), Наталье Пинус (фонд «Академгородок»), мне, Юлии Даниловой, Антону Колонину (фонд «Академгородок») и Александру Дубынину (Сибэкоцентр). В самом начале в ЛС влились представители общественных организаций Лев Шепелянский (ОО «Дорога»), Екатерина Зюбина (ИГ «Защитим город-лес Академгородок»), Ирина Французова (ИГ «Велодорожки»). Постепенно к деятельности совета приобщились помощники депутата горсовета Николая Ляхова Светлана Нечепуренко и Марина Антонова.
Для меня все началось с тревожного звонка Юлии Даниловой после того, как в конце апреля 2011 года была обнаружена вырубка коренного бора рядом с Обским морем. А 23 июня уже состоялось первое заседание ЛС. В повестку дня внесли самые злободневные вопросы, в том числе и противодействие непродуманным градостроительным планировкам компании СИАСК по правобережной части Советского района.
Совместными усилиями ЛС и спортивной общественности удалось добиться сохранения лыжни, попавшей под строительство поселка для молодых ученых, обширные насаждения елей и кедров на этом участке.
Огромная благодарность Антону Колонину за кропотливый труд по изучению материалов, карт, схем. Он делает из всего массива информации понятный и читаемый документ, по результатам которого по сей день ведется работа.
Светлана НЕЧЕПУРЕНКО, начальник ЖЭУ №2 ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН и помощник депутата горсовета Н. Ляхова:
– В ЛС я пришла сначала как помощник депутата и старшая по дому №13 на проспекте Строителей. Увидев эффективность работы нового общественного объединения, его влияние на развитие Советского района, без колебаний вошла в его координационную группу.
Вырубать рябины на Золотодолинской и Цветном проезде начали, не согласовав с общественностью, депутатами и СО РАН. Нам все же удалось предотвратить дальнейшую вырубку: в планах мэрии было полностью очистить от «старых деревьев» эти улицы.
Сожалею, что не добились окончательного решения по земельному участку, ранее занимаемому рынком НЗА. Жители и районная администрация хотели бы видеть там современный торговый центр с детским досугом и зеленым сквером.
В планах на ближайшее будущее в первую очередь работа по детской площадке на Золотодолинской. Опросили активы жителей (советов домов) нечетной стороны Верхней зоны, которые высказали свое мнение о планируемом строительстве. УД СО РАН отменило свои прошлые решения по этой площадке, сформировало с учетом мнения населения новую концепцию ее развития и выходит на открытый конкурс.
Замечательно, что у нас есть люди, способные бескорыстно тратить личное время и средства на благо нашего общего дома – Академгородка! Ведь понятие «мой дом» не заканчивается границами собственной квартиры: это и подъезд, и двор, и улица, и весь Городок. От усилий неравнодушных жителей во многом зависит его настоящее и будущее.
Антон КОЛОНИН, участник фонда «Академгородок», технический директор компании «Здоровье онлайн»:
– Наше «боевое крещение» началось с общественного расследования варварской «ландшафтной рубки» в сосновом бору между Бердским шоссе и Солдатским пляжем. Я представлял фонд «Академгородок», ко мне сразу же подключились Владимир Толстых и Юлия Данилова. Большую помощь оказал главный лесничий МУ «Горзеленхоз» Николай Палигин, работающий сейчас главным лесничим СО РАН. В итоге был снят с должности руководитель Первомайского лесничества, а в самом сосновом бору проведены восстановительные посадки молодой сосны.
Первой большой победой стал результат конструктивной критики на публичных слушаниях по поводу амбициозных планов по застройке так называемого шлюзовского бора – проект отправлен на доработку. Стало очевидно, что общественность может легитимно отстаивать свои права, а власть готова прислушиваться к мнению общественности.
Каждый из этих неравнодушных жителей Академгородка приходит в ЛС заниматься тем, за что у него болит душа. Например, Екатерина Зюбина и Юлия Данилова активно участвуют в защите и восстановлении зеленых насаждений в пределах Верхней зоны, Анна Зыбарева отстаивает интересы жителей микрорайона «Щ».
Лев Абрамович Шепелянский пытается сдвинуть с мертвой точки и развитие транспортной инфраструктуры, и сохранение зеленых насаждений, и придание особого статуса «объекта культурного наследия» для Верхней зоны. В сфере его интересов также развитие Академгородка в восточном направлении и сохранение лыжни.
Совсем недавно Артем Павлов, Дмитрий Кречетов, Светлана Братющенко, Ольга Бабушкина и Ирина Французова разработали концепцию развития сети велодорожек во всем районе. Светлана Нечепуренко и Марина Антоновна занимаются комплексом вопросов, связанных с благоустройством района.
Двойку себе можно поставить за фактическое застопоривание наших предложений по развитию территории Ботсада и развитию градостроительного плана Академгородка в восточном направлении: оба вопроса застряли из-за глубоких правовых конфликтов на стыке интересов и зон ответственности администраций города, области и СО РАН.
Лев ШЕПЕЛЯНСКИЙ:
– Для меня участие в ЛС расширило круг общения, особенно с людьми моложе меня. Здесь продолжилась моя многолетняя, полная взаимопонимания работа с Екатериной Зюбиной. Очень полезной оказалось взаимодействие с Антоном Колониным: мне импонирует его активность, широта интересов, неуемность, профессиональный подход и использование прогрессивных методов подготовки к постановке и решению задач.
Радует беззаветность Анны Зыбаревой и ее девиз «Бороться за взятое дело до победного конца!» По душе принципиальность Светланы Нечепуренко, умение глубоко вникать в проблему Марины Антоновой. Постоянно на месте «хозяйка ЛС» Юлия Данилова. Не всегда сходились взгляды с Владимиром Толстых, но и наличие разных мнений также полезно. Интересно было работать с инициативной группой по велодорожкам во главе с Ириной Французовой.
На мой взгляд, самые животрепещущие проблемы в районе, кроме грядущей реорганизации СО РАН, – освоение восточных территорий и развитие большого Академгородка в рамках агломерации. Архиважно и решение транспортной проблемы по связи района с Новосибирском, в том числе за счет проектирования и строительства Академического шоссе как дублера Бердского. Нужно добиться прозрачности и регулярной информации (в том числе и в СМИ) о конкретных планах по реализации Долгосрочной целевой программы развития района и расходования выделенных на нее средств.
Беседовал Петр ИВАНОВ
Комментарии