Бабушка надвое делилась

Общественный фонд «Академгородок» продолжает готовиться к фестивалю науки, который пройдет осенью в рамках молодежного форума «Интерра». 26 мая в клубе «НИИ КуДА» открылось научное кафе «Эврика!», где выступил профессор НГУ, сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН д.б.н. Павел БОРОДИН.

Лекцию об эволюции Павел Михайлович начал с демонстрации фотографии своей семьи от 1915 года, пояснив, что практически все родные, кроме его матери, после революции умерли от «испанки» (разновидности гриппа).

– Моя мама прожила долгую жизнь и, главное, она встретила папу, за что ей отдельное спасибо, ведь иначе я бы не появился на свет, – говорит профессор. – Хочу, чтобы вы все хорошо понимали, что эволюция рассказывает не про динозавров, а про нас с вами. Точнее – про нашу с вами самую древнюю общую бабушку и про других, более молодых ее потомков, наших предков. Все здесь сидящие должны почувствовать эволюцию как историю ваших родственников. Другое дело, что с динозаврами у нас была одна общая «бабушка». В газетах часто пишут, что переходных форм между видами нет. Но уверяю вас, что это неправда – все они отлично прослеживаются. Еще совсем недавно древо млекопитающих больше походило на корявый куст, из корня которого одновременно выходили и киты, и еноты, и человек. Сегодня благодаря молекулярным и палеонтологическим исследованиям оно имеет очень разветвленную структуру, из которой можно видеть, где расходятся ветки приматов и грызунов. До него хорошо прослеживается общий предок кита и коровы, а другой, еще более древний – у летучей мыши, кошки и лошади.

Павел Бородин отметил, что по части вымирания человеческие предки дали динозаврам фору, практически исчезнув с планеты в период активного извержения вулканов. За 10 тысяч лет в попытках выживания и приспособления будущий человек потерял цветное зрение, поскольку из- за угрозы со стороны динозавров жить ему приходилось в темных пещерах, а наружу выбираться только в безопасное ночное время. Некоторые способности за время эволюции пришлось обретать дважды задолго до того, как всеобщая черная и кудрявая бабушка ушла из Африки.

За 20 минут от ближайших родственников, живших всего 100 лет назад, лектор дошел до периода 3 млрд лет назад, когда наши «бабушки» были молекулами РНК. Павел Бородин, называя себя оголтелым дарвинистом, не без гордости отметил родственную связь homo sapiens с первыми живыми организмами на Земле. Теорию о случайном возникновении жизни докладчик уравнял в шансах с возможностью стихийной самосборки «Мерседеса» в результате взрыва «Москвича». Объяснение его было предельно простым: не имея никакой глобальной цели, эволюция борется с тем, что происходит здесь и сейчас ради выживания. Она не планирует дизайнов и моделей на будущее, и то, к чему она пришла за миллиарды лет, в целом, наверное, можно назвать своего рода великолепной случайностью. Но в каждом отрезке времени у нее были конкретные и объяснимые цели. А если не эволюция, тогда что? Божественное происхождение силами высшего существа? А оно откуда появилось? Ах, всегда существовало? Тогда что тут скажешь…

– Недавно в Киеве состоялся суд, где решалось, произошел ли человек от обезьяны или же он был слеплен из глины, – поделился новостями профессор. – Было решено, что суда это дело не касается, но в школе должны преподавать Дарвина. В 2007 году на суде в Санкт-Петербурге формулировка мне понравилась еще больше. Там подателю иска ответили, что события, имеющие давность в несколько миллионов лет, невозможно исследовать судебными средствами. Говоря по совести, это неправда – тут успешно работают те же средства, которыми устанавливают отцовство. Сам же Дарвин, с которым теперь судятся, писал, что когда он рассматривает все существа как прямых потомков тех, кто жил до Кембрийской эпохи, они облагораживаются в его глазах. Мне тоже приятнее чувствовать себя потомком всех тех, кто боролся за жизнь, – ведь она не была им подарена.

Главной особенностью молекулы РНК, как отметил докладчик, было умение выживать и реплицироваться, то есть произвести себе подобных до момента собственной гибели. Те же качества отличали абсолютно всех предков ныне живущих людей – от микроорганизмов до рыб, рептилий и приматов. Правда, последние почему-то выбрали не самый удачный способ размножения – секс. Но поскольку основной тезис дарвинистов – выживание хитрейших и сильнейших, докладчик категорически отказался от утверждения, что секс появился для размножения. Ведь все предыдущие способы вроде деления клеток, метания икры и т.п. гораздо эффективнее – зачем умнейшим на всей планете существам вдруг понадобилось так усложнять себе задачу?

– Все мои студенты отлично знают, что секс появился не ради размножения, а для борьбы с храповиком Мёллера – необратимым накоплением вредных мутаций из-за случайной потери популяцией всех наилучших Y-хромосом, – объясняет профессор. – Опаснее всего не самые плохие мутации, поскольку с ними организм погибает, а «средненькие», которые постепенно накапливаются и с каждой новой популяцией делают геном все хуже. Избавиться от этой напасти можно только занимаясь сексом, при котором в организме самки происходит сортировка собственных генов и генов своего партнера на «агнцев» и «козлищ». В итоге особи, перегруженные мутациями, гибнут, а вторые – процветают и размножаются.

Огромное удовольствие выступающий доставил аудитории своим объяснением появления в нашем мире поистине прекрасных и совершенно ненужных вещей, таких, например, как хвост павлина. Оказывается, это очень нравится самкам, ради которых природа время от времени готова творить настоящие чудеса. Дарвин объяснял любовь самок к подобным явлениям лишь красотой предлагаемых самцом эффектов. Но ученые всего мира не поверили ему и продолжали ломать голову, рассуждая, почему самкам нравится то или сё? И в результате не нашли метода для разгадки лучше, чем представить себя на их месте и попытаться выбрать наугад самца с лучшими генами. Вывод был довольно красноречив: если с таким непрактичным хвостом самец умудряется добывать себе пищу и успешно сражаться с врагами, значит, у него есть гены, позволяющие ему дожить до половой зрелости и даже весьма неплохо выглядеть. Ведь без хвоста и дурак проживет, а попробуй-ка с ним!

Кому-то справедливо может показаться, что самки павлинов недостаточно умны для таких мыслей. Но ученые нашлись и здесь: разумеется, были среди них и те, кому не нравились самцы с пышными хвостами. Однако факты говорят, что они проиграли – их потомков сегодня с нами нет. Вся ирония теории эволюции по Дарвину и состоит в том, что победили лучшие.

– Наши бабушки были самые лучшие по определению! – торжественно провозгласил Павел Бородин. – Потому что те, кто не были лучшими, не стали нашими бабушками.

Мария ШКОЛЬНИК -----------------------