Судьба одной библиотеки

Библиотеку ОКП ННЦ СО РАН в народе называют профсоюзной. О том, что её передают муниципалитету, заговорили около месяца назад. А буквально на днях на входной двери учреждения появилось объявление о том, что с 1 мая библиотеку закрывают.

Экскурс в историю

Библиотека на ул. Золотодолинской была открыта в 1965 году по инициативе академика Михаила Лаврентьева. Говорят, именно его можно считать «крёстным» учреждения: здание хотели отдать КЮТу. Сегодня это одна из старейших библиотек района, у неё около трёх тысяч абонентов.

С самого начала хозяйственное содержание учреждения было поручено Управлению делами СО РАН, а оплату труда работников и пополнение книжного фонда взял на себя Объединённый комитет профсоюзов ННЦ СО РАН. Денег на содержание не хватало, и в августе 2014 года общественники района объявили сбор средств на ремонт фасада здания. Его привели в порядок.

В том же году в связи с отсутствием средств на содержание, а также «в целях освобождения Сибирского отделения Российской академии наук от несвойственных ему функций» было подписано постановление президиума СО РАН о целесообразности передачи библиотеки в собственность Новосибирска. Но документы о передаче были переданы в мэрию только в ноябре 2016 года.

Закроют или нет?

Известие о том, что библиотеку могут закрыть, всколыхнуло общественность. Чтобы расставить все точки над «i», 17 февраля в читальном зале провели встречу жителей с председателем исполкома Объединённого комитета профсоюзов ННЦ СО РАН Евгением Ковалёвым, депутатом горсовета Натальей Пинус и замначальника департамента культуры, спорта и молодёжной политики мэрии Новосибирска Владимиром Державцом.

Первым взял слово Евгений Ковалёв.

– Все знают, что даже комиссия из мэрии признала: это одна из лучших библиотек города. Именно профсоюзные средства много лет шли на её поддержание. Некоторые упрекают, что я всё разрушил. Где? Не вижу тут ни одной трещинки, – эмоционально реагировал на упрёки в свой адрес Евгений Алексеевич. – Когда был кризис – а это и 1993-й, и 1998-й, и 2008-й, и 2014 годы, он не касался библиотеки: все сотрудники получали ежемесячно и аванс, и зарплату. Представитель мэрии, наоборот, в своё время мне высказал: такие зарплаты сделали, какие в мэрии запланировали в 2022 году. Это к вопросу о том, что я разрушил библиотеку. Кто из вас получает по 25 тысяч рублей? Да, это немного, но в муниципальных библиотеках зарплаты заметно меньше. В этом плане именно профсоюз работал! За 50 лет партнёрства сформирован 70-тысячный книжный фонд, закуплено современное техническое оборудование, создан замечательный трудовой коллектив.

В 2013 году началась реформа Академии наук, и многие социальные объекты оказались непрофильными. Это и библиотека, и Дом физкультуры «Юность», и старая лыжная база имени Алика Тульского. О том, что их разрешили передать в муниципалитет, стало известно в начале 2017 года.

Поскольку денег у профсоюза и Сибирского отделения нет, Евгений Ковалёв предлагает такой выход: мэрии и СО РАН необходимо заключить договор о передаче библиотеки в ведение города, муниципалитет выделит четыре ставки для сотрудников (это, по подсчётам председателя исполкома, около 800 тыс. руб. до конца года), и спокойно продолжит оформлять документы. Ведь процедура занимает несколько месяцев.

Наталья Пинус, взяв микрофон, успокоила:

– Всё будет хорошо. Библиотека останется, она нам очень нужна. Здесь сохранится книжный фонд, сюда будут ходить люди. И ставками, уверена, сотрудников обеспечат. Огромное спасибо профсоюзу. Представляете, сотрудники институтов собирали свои личные деньги и оплачивали работу этой библиотеки. И так было почти 60 лет.

На вопрос из зала, почему сейчас люди из профсоюза отказываются это делать, Наталья Ивановна предположила: времена сегодня нелёгкие, и отдавать деньги из своего кошелька для многих становится сложно.

На встрече выступила Елена Наумова, член профсоюза. Женщина рассказала, что в её семье двое детей, они ходят именно в библиотеку на Золотодолинской. И никаких средств на её содержание не жалко.

Прозвучало и предложение: ввести отдельную строчку при оплате профсоюзных взносов «на нужды библиотеки».

«Если закроем, больше не откроем»

Последним говорил Владимир Державец:

– Профсоюз с 2014 года, когда библиотека была признана непрофильным имуществом, продолжал её содержать. С одной стороны, это заслуживает благодарности, с другой – это неправильно. Тогда ещё нужно было начать процедуру передачи. Она длинная, неудобная. Когда документы попали в мэрию,  бюджет 2017 года уже был сформирован.

Бюджет напряжённейший, подчеркнул Владимир Ефимович, но мэр Новосибирска принял решение: библиотеку нужно сохранить. Подготовлено письмо в Росимущество, но в лучшем случае все документы будут получены к концу года.

– Понимаю, что у профсоюза уже нет сил на содержание библиотеки до момента передачи, – подчеркнул Владимир Державец. – Поэтому мэр и принял такое решение. Сейчас специалисты думают, откуда, с какой статьи мы может взять деньги. Сумма вроде небольшая, но бюджет какого-то департамента придётся урезать. Изменения нужно утвердить на сессии Совета депутатов. Мы попытаемся до передачи оформить совместное содержание с СО РАН, как это сделано в КЮТе.

Завершая выступление, представитель мэрии отметил: если сейчас закрыть библиотеку, то вряд ли её удастся возродить. Поэтому главная задача – найти финансирование. На опасения о сносе здания или перепрофилировании Владимир Ефимович заверил: как только мэрия возьмёт объект в своё ведение, его передадут в оперативное управление Центральной библиотечной системе Советского района, и целевое назначение не изменится.

Тамара СИДОРЕНКО, фото автора