С кворумом, но без решения
С кворумом, но без решения
Нерезультативной оказалась ежегодная отчетно-выборная конференция ТОС «Правые Чёмы», которая прошла 29 ноября. Собравшиеся в актовом зале школы №121 делегаты от жилых домов сразу разделились на два лагеря: одни поддерживали нынешнее руководство органа территориального самоуправления, другие были настроены переизбрать председателя и некоторых членов совета.
Целый час был потрачен на организационные моменты, связанные с проведением конференции. Когда регистрация делегатов завершилась, а председатель, секретарь и счетная комиссия избраны, председатель совета ТОС Марина Кузьмина отчиталась о проведенной в течение года работы. Тосовцы организовали более 80 мероприятий: три субботника, клубные мероприятия, включая встречи с политическими лидерами города, многочисленные праздники и чаепития. Была отмечена и работа молодежного совета ТОС, который входит в Молодежный совет района. Его деятельность председатель конференции Ольга Табунщикова назвала настоящим прорывом года.
Как следовало из отчета, представленного председателем ревизионной комиссии Евгением Крюковым, проверка выявила несколько фактов нецелевого использования средств. В частности, половина бюджета ТОС, а это более 26000 рублей, ушла на приобретение товаров для чаепития, более пяти тысяч рублей было потрачено не по назначению. Участники ансамбля «Славяне», часть которых вообще не проживает на территории микрорайона, дважды получали средства из фонда, предназначенного для поощрения активистов Шлюза. Вывод ревизионной комиссии был суров: признать работу совета ТОС за отчетный период неудовлетворительной. Однако отчет предварительно не был предоставлен Марине Кузьминой для ознакомления и контраргументов, как это делается при финансовых проверках. В итоге за неудовлетворительную оценку проголосовало меньшинство присутствовавших на тот момент делегатов.
Замечания, связанные с финансами, были и у районной администрации. По словам Игоря Цехановича, заместителя главы Советского района, как представитель власти он семь лет взаимодействует с органами территориального общественного самоуправления, но впервые столкнулся с таким низким уровнем организации как отчетного собрания, так и работы в целом. Поскольку отчет за третий квартал текущего года не был утвержден, на поддержку работы ТОС муниципалитет не выделил средств.
Также с критикой деятельности нынешнего совета выступили социальные партнеры. Педагог-организатор школы №119 Мария Обухова и замдиректора по воспитательной работе 121-й школы Марина Момот отметили, что при проведении общих мероприятий их не информировали заранее, не предоставляли и не согласовывали сценарий, а после совместной летней работы школьников и активистов территориального самоуправления ребят даже не отметили и не поблагодарили. В ответ на замечания Марина Кузьмина стала объяснять свою позицию, и такое неконструктивное общение затянулось. Делегаты стали расходиться, не дождавшись даже третьего из восьми заявленных пунктов повестки дня.
Когда стало понятно, что кворума уже нет, конференцию решили завершить, предоставив, как обещали, слово председателю совета директоров ЗАО «Роснефтегазстрой-Академинвест» Вячеславу Набивичу.
– На конференцию ТОС я пришел, чтобы поближе познакомиться с жизнью микрорайона, узнать, как лучше выстроить взаимодействие с управляющей компанией «Форт», которая обслуживает построенный нашей компанией микрорайон «Балтийский», рассказать о планах строительства второй очереди жилого комплекса, – отметил в комментарии корреспонденту «Навигатора» Вячеслав Дмитриевич. – Оказалось, что «Балтийский» вообще не входит в состав ТОС «Правые Чёмы», и это, на мой взгляд, недоработка территориального общественного самоуправления. Сама конференция, если честно, произвела неприятное впечатление. Удивило, что три человека выступают от имени 16-тысячного населения Шлюза, принимают за всех жителей важные для микрорайона решения. Хотя я сам разговаривал с людьми и увидел, что многие имеют точку зрения, отличную от мнения совета ТОС. Некрасиво вели себя и председатель ТОС, и председатель собрания, которые выступления жителей прерывали, комментировали, превратили серьезное мероприятие в базар. Считаю, такие люди дискредитируют саму идею общественного самоуправления, с ними невозможно конструктивно сотрудничать на благо развития территории.
По словам начальника отдела общественных связей администрации района Ольги Костиной, прошедшее мероприятие признано несостоявшимся, и через некоторое время жителям Шлюза придется провести отчетно-выборную конференцию повторно.
Светлана КНИЖНИК
Комментарии
Academ.info 12 октября 2012
На конференции была проведена ротация состава районного политсовета ЕР. Делегаты избрали новыми членами политсовета депутата Заксобрания по 36-му округу Алексея Кондрашкина, начальника отдела общественных связей администрации Советского района Ольгу Костину и председателя совета директоров строительной компании «Роснефтегазстрой-Академинвест» Вячеслава Набивича. Напомним, что секретарем Советского местного отделения ЕР является глава администрации района Валерий Шварцкопп, а руководителем исполкома – Владимир Толстых, помощник депутата Заксобрания по 37 округу Николая Похиленко.
SovOk.info 08.12.2014 в 14:33
Нам тока не мешайте
А зачем вообще делать нарезку, надо выкладывать полный оригинал видеосъемки с двух камер, пусть люди сами разбираются, не надо влиять на формирование их мнения. Или вы боитесь, что они не те выводы сделают?
(Здесь плеера нет)
Ну я представляю что вы там покажете, Хакомада отдыхает!
Чего не выложить-то, каждый бы сам выводы сделал об энтом зоосаде - и конец широкой дискуссии.
А так же 90!
Поздравляю всех!
И мне несколько странно слышать, что дескать я всегда говорю с размытыми формулировками и намеками. Ну да ладно, буду знать что у кого-то есть и такое восприятие.
Вы пишите "если уж вы считаете себя правыми" - во множественном числе. Я буду писать только за себя. То что в отношении Бородина моя позиция абсолютно категорична и однозначна не означает что я со всем, всеми и всегда в ТОСе согласна. В Совете ТОС активно работают и имеют свое мнение 9 из 11 членов, а не 2-3 человека. Откровенно говоря меня всегда раздражало, когда всех под одну гребенку только на основании единичных сходств по отдельным моментам. И напомню который раз, что я членом Совета ТОС не являюсь.
Призыв ко мне иметь смелость говорить открыто тоже несколько странно слышать. Те, кто хорошо знают меня саму и достаточно хорошо осведомлены о моей деятельности, наверное улыбнутся). Может быть это связано с тем, что имеется знание некоторых фактов, о которых обычно не принято говорить публично даже с моей точки зрения.
Насчет Вашего требования доказательности. Я имею полное моральное право говорить то что знаю и высказывать свое мнение независимо от того может ли кто-то подтвердить это или нет. Там будут вещи которые будут подтверждаемы другими людьми или доками, а будут и такие, что нет. Ваше право верить или нет, и соглашаться или нет с выдвинутыми мнениями и обоснованиями. А то так можно дойти и до того, что отказывать в выступлении свидетелям в судах только на том основании что их слова в свою очередь не может подтвердить кто-то другой.
Людей, которые детально во всем будут разбираться с целью составить истинную, непредвзятую и полную картину происходящего да еще с учетом полутонов очевидно будет немного, т.к. на это надо потратить некоторое время и при этом включить мозги, чтобы все проанализировать и сопоставить.
Будет желание пообщаться лично - вэлкам. Но я не знаю даже кто Вы. У Вас же здесь ник.
Обязательно напишите статью в газете, только не с размытыми формулировками и намеками, как вы это всегда делаете, а конкретно - факты. Если уж вы себя считаете правыми, имейте смелость говорить об этом открыто и доказательно. Чтобы люди не пытались догадаться, что и кого вы имели ввиду, а четко понимали вашу позицию и суть обвинений. Сделаете так, может и заслужите какое-то уважение, а нет, то так о вас и будут думать, что кроме бла-бла-бла вы ничего не умеете и не можете.
И.И. Довганчук, вообще непонятно, как в этой компании оказался, вроде по вашим словам достойный человек- военный, а опускается до мелких пакостей и кляуз. Видно, что в нем кипит то ли зависть, то ли злоба по отношению к Бородину, что заставляет его жить по принципу - против кого дружить будем. На конференции не зря его пристыдила завуч школы за то, что у него внучка принимала участие в посадке рябинок, а он принял участие в грязной пиар компании, со съемками видеофильма и газетной статьей, где грязью полили не только Бородина, помогавшего детям, но и детей и учителей.
Об утиных делах Бородина постоянно пишут журналисты, такие, как М.Роговая и С.Книжник, может статью про маму напишут, и ещё как жилось бедному О.В.Б. в Чарышском, и что он там делал.
Из Академгородка каждый год на фестивали в эту "дыру" ездят десятки фольклористов, попросим спросить про О.В.Б.у них. Думаем, недолго ждать ответа, если он был там знаменит и чем, то поди ещё помнят.
Судя по записи от "бывшей жены", что-то много пробелов, 99%.
Напрашивается ещё больше вопросов.
Я ближайшее время буду писать статью. Надеюсь Навигатор опубликует.
Решайтесь а я поддержу.
P.S.
Можно для смеху замутить еще один "Фонд Академгородок на шлюзе"
Вобщем созвонимся....
Спасибо большое, ну теперь всё понятно сразу стало кто есть кто. Конечно, военные исключительные люди, не в пример тем, кто с педагогическим образованием. Теперь расскажите нам еще про остальных членов ТОС , особенно про тех, кто у руля.
И.И.Довганчук - капитан второго ранга, служил на подлодке, кандидат технических наук.
Конфликта между лично И.И.Довганчуком и кем-то никто не припомнит.
Конфликтные люди не могут служить на подлодках, по определению, тщательный отбор кадров.
Что-что, а кадры в ВМФ на подлодки умели отбирать, это Вам не отбор в современную административную систему.
Образование имеет отношение так или иначе, оно накладывает отпечаток.
Про Бородина: достоверно известно мало, только то, что закончил пединститут, какой-то гуманитарий.
Как работника сферы образования и педагога никто его на Шлюзе не может припомнить, а живёт на Шлюзе постоянно, с рождения.
Мужчин, как и обычных учителей в школе, как известно, и сегодня, и раньше дефицит, и зарплата, и карьерный рост для мужчин, особенно, возможен, а ещё, имея связи и членство в ЕР.
Например, переход и в администрацию, как вариант, не надо далеко ходить - Шварцкопп В.А., особенно, при Городецком был бы вполне возможен.
Поэтому возникает много вопросов к гиперактивности О.В.Бородина, в разных местах и прежде всего на Болоте.
Получил два гранта областной и городской, пользы "Болоту"- нет, вред, правда, пока не сумел причинить значительный.
Спасибо И.И.Довганчуку и тем, кто ему помогает, в том числе и из различных управлений, пресекать, как может, эту активность О.В.Бородина на этом объекте.
Наличие корок далеко не всегда говорит о компетентности человека в той сфере, относительно которой эти корки выданы. Это раз.В то же время все мы можем (при желании) припомнить не единичные случаи, когда человек глубоко компетентен в той или иной области, т.к. всерьез ей интересуется, изучает и т.д., но корок официально подтверждающих его компетентность не имеет. По факту Довганчук компетентнее многих такие корки имеющих.
О том, что Довганчук хвалит этот Совет ТОС потому что сам в него входит. Это не первый Совет в который он входит. Но наивысшую оценку он поставил именно этому. А обесценивать мнение кого бы то ни было только по самому факту нахождения с кем-то в конфликте... Не стоит ли для начала рассмотреть существо этого конфликта ?
Кто-то попрекает ТОС даже этим. Хотя стали приходить молодые ребята, подростки. Бильярд есть недалеко в Капкане на Вахтангова)
(приехать что ль)))
Про коалицию с Ерланом Байжановым я лучше промолчу)
Расширяйте кругозор
Если посмотреть, на нынешнем политическом поле у вас и конкурентов, то немного: Пинус, Елисеев и Байжанов. У Вас всяко больше шансов, чем у них.
Вам место рядом с Городецким!
Насчет политических амбиций и из-за кого "все страдают". Все страдают (общество, государство, народ, в т.ч. жители Шлюза) из-за деятельности организации под названием Единая Россия. Только не все это еще поняли к сожалению. И основным выгодоприобретателем от смены нынешнего состава Совета ТОС (если это произойдет) на Бородина и Ко станет ЕР и г-н Набивич, а не жители Шлюза.
Одна из причин не складывающихся отношений между ТОСом и адм-цией это то что для него неприемлемо, что адм-ция, к сожалению, фактически является филиалом Единой России, а Валерий Александрович (глава) одновременно является секретарем районного отделения этой организации, которую лично я считаю даже не партией, а организованным преступным сообществом.
Еще раз. Не надо распространять особенности поведения и характера одного человека на всех остальных, кто находится с ним в одной компании.
Я вот далеко не во всем согласна с Советом ТОС, но тем не менее все равно нахожу возможности и темы для взаимодействия. И не надо забывать, что Совет состоит не только из Бориса Сысоева и Марины Кузьминой, но и из других людей.
Без разницы, входит и ладно. Главное, что эти люди устроили себе в помещении ТОС личный клуб по своим интересам. А когда еще и денюшка небольшая капает, так это вообще замечательно! Они эти деньги на себя в основном и потратили. Неужели не могли свои чаепития оплатить из собственного кармана, раз уж такие любители чаи распивать. Каждый принес из дома по чуть-чуть и никаких вопросов к ним бы не было. А 26 тысяч можно было и на детей пустить, вложить в какие-то детские мероприятия. А то даже из этой смехотворной выделяемой суммы умудрились себе денег оттяпать, на свой желудок. Назвались общественниками, крутитесь и выкручивайтесь, ищите спонсоров. Трудно? А кто говорил, что будет легко, сами, по собственному желанию, добровольно захотели заниматься этим, что же теперь на жалость давить. Не можете, уйдите, чего уцепились то. если там не сахар? Странно всё это.
Руки прочь!
Прачечную в подвале открыть или починялкину контору или сапожную мастерскую, или там комнату для передержки дошколят,
Следы заметают
За несколько дней до конф. в ТОС зашел мужчина с какого-то щаковского ТОСа и его резюме разговора насчет денег получаемых через администрацию - "надо свой общак создавать".
Получается, что годовой бюджет ТОС меньше в 2.5 раза, чем месячная получка главы района, и ,это где-то в 1 000 раз меньше, чем зарплата администрации района в месяц.))) Вот это вам и территориальное общественное самоуправление.)))
У меня на чай в год, а я живу один и очень люблю чай уходит только на заварку более 50 000 рублей.
Воспоминания «к делу не пришьешь», а видеофайл это документ, который можно обсуждать, комментировать, выкладывать в Ю-туб, постить в Фейсбуке, и делать много интересных вещей. На развитых Интернет-сервисах это обычная практика.
В свете обсуждаемых вопросов, видеореплики актуальны в аргументации Оли Табунщиковой
"Как следовало из отчета, представленного председателем ревизионной комиссии Евгением Крюковым, проверка выявила несколько фактов нецелевого использования" средств.
"Мир такой, каким ты его считаешь". Марк Твен говорил: "Никогда не спорьте с идиотами, они задавят вас с высоты своего опыта, если вы опуститесь до их уровня".
Я бы с Вами согласился, если бы идиоты не формировали наше общественное мнение.
Очень Важную часть как раз Света выпустила, когда Е.Крюков сказал с самого начала о том, что по сути используемых средств как раз придраться не к чему, но по требованиям администрации это не проходит. В этом то как раз и вся Света. Даже Крюков не смог сказать, что траты Совета не соответствуют целям и нуждам ТОС. А журналист берёт на себя право толковать спорные моменты, умалчивая аргументы одной из сторон, недоговаривает. В результате читатель получает искажённую картину события, на котором сам не присутствовал. А потом транслирует эти искажения дальше, ссылаясь на газету или не ссылаясь. Так и гуляет потом недостоверная информация, выдаваемая за истину. И все уже забывают, что источником этого был журналист.
и здесь я с Вами частично соглашусь:
"Она всегда старается разобраться в теме.(плохо старается))) ) Может, конечно, не глубоко копает, но это требуется не всегда и не везде"(там, где замешена администрация и Набивич, копать не надо)))) Не кусай руки того, с чьей руки кормишься.
и мотив её вполне понятен:
"Еще хотелось бы сказать про "прикармливание" администрацией. Если бы Свету кто-то прикармливал, (удалено модератором) жила бы как у Христа за пазухой." Кормят в зависимости от способностей. (удалено модератором)
Присоединяюсь к Ждём видео с нетерпением!!! Хотя бы на выходные посмотреть!!! Пожалуйста постарайтесь!!!
"Некрасиво вели себя и председатель ТОС, и председатель собрания, которые выступления жителей прерывали, комментировали, превратили серьезное мероприятие в базар. Считаю, такие люди дискредитируют саму идею общественного самоуправления, с ними невозможно конструктивно сотрудничать на благо развития территории."
С точностью до наоборот.)))Толстых, Исаев, Бехтенёва, можно перечислять ещё несколько фамилий всего около 7 человек как раз мешали собранию и прерывали его, не давали отвечать на вопросы.Ждём с нетерпением видео.
Еще хотелось бы сказать про "прикармливание" администрацией. Если бы Свету кто-то прикармливал, (удалено модератором) а жила бы как у Христа за пазухой. Понимаю, что таких людей, как Вы, невозможно в чем-то убедить (еще Марк Твен говорил: никогда не спорьте с идиотами, они задавят вас с высоты своего опыта, если вы опуститесь до их уровня). Этот пост скорее для всех остальных, кто читает данный форум. И в первую очередь - в поддержку Светлане, которая написала хорошую корреспонденцию с мероприятия, выдержанную жанрово и эмоционально. Мероприятие на самом деле было балаганом, так при чем тут журналист?
Да, ТОС, прорвавшийся в поле своих прямых функций - это законодательная инициатива, ТОС, задавший неудобный вопрос застройщику, интересующемуся бором, ТОС, открытый людям -- на это нужно бросать все ресурсы, чтоб такое безобразие прикрыть. Хорошие ТОСы - это послушные тёти, радующиеся пластмассовому грибу для клумбы в награду... Там пусть хоть даже печенки к чаю лопают - претензий не будет? :)
Хорошая статья, кстати. Может про театр хоть и хреновый писать легче чем про ТОС но всяко по эмоциям приятнее, чем выяснять кого Боря снимал, кого нет.
Оле, кстати, привет.
Я вот тоже все никак не могу дождаться видеозаписи конференции. А мне же еще протокол подписать надо, а без пересмотра видео я совершенно не готова это сделать.
Но для того чтобы все было "доказательно", надо знакомиться еще с кучей доков и т.д.
Сейчас нынешний ТОС ассоциируется уже по множеству интервью данным телевидению .
В числе последних это интервью, которые городское телевидение и радио взяли на конференции городских ТОСов
у председателя М.П.Кузьминой, после её выступления на правовой секции. И это интервью передавали по радио несколько раз, так что многие жители Советского района слышали тоже. Показывали часть интервью и по телевидению.
К сожалению, в течение длительного времени ТОСы занимались всем, но только не должной им по закону деятельностью.Первый ТОС города, который "перешагнул Рубикон" и впервые в истории новосибирских ТОСов инициировал рассмотрение закона, что прописано в 131 ф.з, и чего до него не делали ТОСы нашего города, стал ТОС " Правые Чёмы"
Так что права была Табунщикова, которая отметила, что ТОС совершил прорыв в этом году.
А инсинуации данной статьи стоит рассмотреть отдельно, в том числе "ревизию" с привлечением нового руководства мэрии и иных структур, особенно тех, которые защищают правовое поле.
Впрочем «Элементарные частицы» сейчас в «Старом доме», это не про вас?
Неконструктивно, некорректно, хаотично - вот ключевые слова, описывающие работу этого ТОС. Увы:(
Боря Сысоев ведь снимал, правда?
А то как то все бездоказательно.
Не знаешь кому и чему верить.
Ну, да ладно, не впервой с её стороны такие материалы на социальные темы писать. Ей лучше об энергии воды писать))
Важно, что это напечатано. А, как известно, что написано пером, того не вырубишь топором.
Всё началось с регистрации,с выдачи мандатов,оказалось, что не все могли получить их из тех, кто рассчитывал на основании не знания устава ТОС, поскольку не было протоколов об их избрании в качестве делегатов. Люди не ожидали, что на этой конференции впервые делалось всё по уставу, были этим недовольны. Началось и с криков с мест, которые начал небезызвестный всем председатель исполкома ЕР, Толстых.Его предупредили, что он здесь на правах гостя, но не хозяина, но особого действия это не возымело. Цеханович признал, что действия ревизионной комиссии нелегитимны, хотя многие это уже не слушали, поскольку шуму было много, но он не сильно это и старался донести, но всё же часть это услышала.
Но не произошло самого главного - не произошло обсуждения как отчёта ревизионной комиссии, так и доклада председателя.
Срыв конференции вполне понятная задача,судя по поведению некоторых людей. Это бывшие члены ТОС Бородин, Бехтенёва и Е.Крюков, а так же некоторые их сотоварищи)). Поскольку решения, которые это группа хотела, но не смогла провести, то превратила всё в майдан. Администрация выжидала.А в конце произошло самое интересное - это выступление Набивича, который заявил, что ТОС нынешний состав не дал застроить болото и вырубить лес. И дать ему "построить там жильё ниже себестоимости, себе в ущерб". Народ пришёл после этого в неистовый восторг и кричал: "Болото не отдадим!" Был там ещё и депутат Медведев, который тоже выступил, но про него, похоже, все забыли.