Пора вложиться в себя

На празднование 40-летия экономического журнала Института экономики и организации промышленного производства СО РАН «ЭКО» в Академгородок приехал академик Абел Аганбегян, возглавлявший это издание в течение 18 лет – вплоть до 1988 года. Пользуясь случаем, Абел Гезевич представил свою очередную книгу «Экономика России на распутье: выбор посткризисного пространства».

Абел Аганбегян проработал в Академгородке четверть века. В 32 года, защитив докторскую диссертацию, он возглавил Институт экономики и организации промышленного производства СО АН и сделал его одним из ведущих научно-исследовательских экономических центров страны. С началом перестройки он вернулся в Москву, где когда-то учился в МГУ, и стал ректором Академии народного хозяйства при Правительстве РФ. После ухода с этого поста в 2002-м он написал уже три книги, две из которых – за последние два года, и обе посвящены российской экономике в период кризиса.

На презентации своей последней книги в Президиуме СО РАН Абел Аганбегян выделил ее наиболее важные тезисы. Он отметил, что пик кризиса пришелся на последний квартал 2008 года, когда произошло самое большое сокращение вложений в производство, резкое падение потребления населением, а безработица увеличилась сразу на два миллиона человек. Если же включить в статистику и тех, кто ушел в вынужденный отпуск, уровень безработицы поднялся в тот период до 10%. В 2009 году, чтобы компенсировать двукратное снижение дохода в бюджет из-за падения цены на нефть, использовали средства резервного фонда. Но и потери валюты в период кризиса составили более 550 млрд долларов, поскольку экспорт сократился, а вместо притока начался огромный отток валюты из страны – за границу ушло более 200 млрд долларов, в основном, из-за долгов «Газпрома» и «Роснефти» иностранным инвесторам.

– Мы были единственной страной, которая использовала свои золотовалютные резервы, чтобы остановить девальвацию рубля, грозившую тем, что население скупит все банковские запасы валюты, – отметил Абел Аганбегян. – В Англии фунт стерлинга тоже сильно упал, но никто не стал тратить на его подъем государственные запасы. Или, например, в одно прекрасное утро Казахстан и Армения проснулись и узнали, что их денежные единицы упали на 20-25% по отношению к доллару. И все же, несмотря на эти отчаянные меры, Россия потеряла за время кризиса более 8% ВВП. А как пережили кризис другие государства? Развитые страны сократили объем экономики на 2-4%. Меньше всего пострадали США – 2,4%. На плаву сумели удержаться Казахстан, Узбекистан и Белоруссия. Такие страны как Индия и Китай вовсе не сократили свой валовый продукт, а лишь в полтора-два раза снизили темпы его роста. Больше России пострадали Украина, Армения, Венгрия, Греция, Португалия, Испания. Когда уровень безработицы на Украине превысил 10%, там просто перестали открыто публиковать эти данные. Но все это, безусловно, очень слабое утешение, ведь по масштабам перчисленные страны и Россия несопоставимы, а из «большой двадцатки» мы понесли самый серьезный ущерб. Почему?

– Главная причина такой ямы – нефтегазовая, алмазная, рудная, древесная, угольная и прочая сырьевая игла, на которой мы плотно сидели, – поясняет академик. – В период докризисного роста цен они приносили России триллионы долларов. За десять лет, с 1998 до 2008 года, доходы нашей страны росли, в основном, благодаря таким продажам. Мы – одна из немногих стран, где доходы от экспорта и торговли заметно превышали доход от производства, – вот и весь ответ. Деньги текли к нам рекой, зарплаты росли, жить привыкли на широкую ногу, но сами мы мало что производили. В итоге переоцененный рубль обвалился бы совсем, если бы ему вовремя не «подстелили» золотовалютные резервы.

Еще накануне кризиса инфляция достигала 13%, и, по словам выступающего, это сильно осложнило выход из него. Ведь эффективный способ выхода – снижение цен, а с таким уровнем инфляции и отсутствием собственного производства это нереально. Во всем мире цены резко падают – на недвижимость, на автомобили, на кредиты. В США, например, в период антикризисных мер, если люди сдавали старый автомобиль, то получали дотации размером до 5 тысяч долларов, а не как раньше – платили $500 за его утилизацию. При нулевой ставке по кредиту за новое авто все американцы кинулись покупать машины, что сразу потянуло в гору металлургию. Низкие цены и дешевые деньги – это два главных фактора выхода из кризиса. У нас же ставки потребительских и ипотечных кредитов с учетом инфляции не падают. Выводы академика Абела Аганбегяна не были оригинальны, но эти слова звучали как заклинание, к которому нельзя не прислушаться. России необходимо поднять с колен перерабатывающие отрасли и резко повысить в экспорте долю готовой продукции, в том числе наукоемкой, которая пока составляет всего 2%, в отличие от 30% в развитых странах. А для этого нужно обновить производства реального сектора, вложив в них серьезные средства. Износ технического оборудования на отечественных производствах (машиностроение, энергетика, легкая промышленность) по- прежнему составляет 50%. На одной экономии газа и угля при таком обновлении можно заработать 15-20 млрд долларов – за 4 года все вложения окупятся. Россия имеет лучшие в мире условия для развития лесопереработки, нефтехимии, самолетостроения и космических технологий, для строительства атомных электростанций.

В целом для выхода из кризиса в течение 10 лет требуется не менее 700 млрд долларов инвестиций. Только на жилищное строительство, по мнению эксперта, требуется 50 млрд долларов, на строительство дорог – 60 млрд. Осталось понять, где же взять эти деньги. Академик Аганбегян советует, во-первых, использовать резервы. Затем – продолжить приватизацию федерального имущества, такого как Волжский автозавод, «Роснефть» и «Газпром» – ни к чему государству коммерческая собственность в столь тяжелые времена. По словам академика, Правительство РФ уже планирует продажи отдельных подразделений этих крупных компаний. Кроме того, не имея долгов, Россия может получить приличный внешний заем. Чтобы войти в число развитых стран в ближайшие 10 лет, надо уже сегодня хорошо потратиться на себя любимых – увеличить инвестиции в свою экономику, как минимум, вдвое. К счастью, все возможности для этого у нас есть.

Мария ШКОЛЬНИК -----------------------