• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Комментарии
  • Рубрики
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 06:09 четверг, 17 октября
    Академгородок:
    Пробки: 0 баллов
    17.10.2019
    USD: 64.35
    EUR: 71.05
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • Надежда на жизнь

    Надежда на жизнь


    Надежда на жизнь

    1 июня – День защиты детей. В нашей стране его принятосчитать праздником, хотя при нынешней демографической ситуации и статистикеабортов эта дата, скорее, еще один повод задуматься: куда идем, россияне?

    О самых беззащитных детях – тех, что находятся вутробе матери, мы беседуем с директором женского антикризисного центра«Надежда» Глорией ВИНОГРАДОВОЙ.

     

    – Глория Валерьевна, насколько страшна ситуация сабортами у нас по сравнению с другими странами?

    – Мы по-прежнему занимаем первое место в мире пообщему количеству абортов. По количеству абортов на тысячу женщин уступаем лишьРумынии. Для понимания ситуации: из десяти беременностей в России лишь тризаканчиваются рождением ребенка. В Америке, например, пропорция обратная: издесяти – три заканчиваются абортом.

    – Как произошло, что аборт в нашей стране – норма?

    – Надо начать с того, что мы первая страна в мире, гдевласть официально разрешила искусственное прерывание беременности. А потомпостепенно в Советском Союзе сложилась определенная «абортная культура».Идеология партии была такова: советская женщина в первую очередь строителькоммунизма, труженица и только потом уже мать. Некогда с детьми возиться – надоработать.

    При таком подходе автоматически исчезает вопросполового воспитания – вспомните известную фразу «У нас секса нет!» А если нетполового воспитания, то нет и понятия о контрацепции. Да и самих контрацептивовфактически не было: границы были закрыты, а внутри огромной страны работали двазавода по выпуску презервативов. И все! Плюс ко всему начавшиеся после 1917 годаантирелигиозные процессы уничтожили в народе понятие греха.

    У нас до сих пор аборт считается совершенно обычнымделом, абсолютно не страшным с морально-этической точки зрения. И наши материсейчас «благословляют» нас на аборт, потому что когда-то их так жеблагословляли их матери. И так далее по цепочке. «Все через это прошли. Да,будет больно, но ничего, потерпишь». Под болью подразумевается боль физическая.Но кто объяснит сегодняшним девочкам, что после аборта душа будет болетьбольше, чем тело? Психическая «ломка», состояние духовного опустошения у многихженщин вырастает в постабортный синдром, приводящий к болезням, депрессиям идаже самоубийствам.

    – Можно ли сказать, что в России тема абортов простозамалчивается?

    – У нас не любят говорить о личных, интимных вещах,которые вроде бы касаются только конкретного человека. Вляпался во что-тонехорошее – твоя проблема. На поверку же оказывается, что многие вещи, которыемы пытаемся решить самостоятельно, общенациональны. Но мы по-прежнему грешиммолча, сохраняя традиционный для нашей страны дух нездорового коллективизма:все уходят от налогов – и я ухожу, все дают взятки гаишникам – и я даю, вседелают аборты – чем я хуже? Аборт считается маленькой женской тайной, личнымпространством, в которое посторонним лучше не лезть.

    Пока государственная пропаганда сводится к тому, чтонадо раздать всем женщинам противозачаточные таблетки – и проблема снежелательными беременностями решится сама собой. Центры планирования семьи, какправило, добавляют к этому еще и предупреждение о том, что аборт можетотрицательно сказаться на здоровье женщины. О главном – об убийстве ребенка – речьне идет. А ведь в уставах многих медицинских организаций отражено, чточеловеческая жизнь начинается с момента зачатия, и именно с этой минуты онануждается в уважении и защите.

    Кроме этого, нельзя не напомнить, что передпроведением любой операции в клинике, по правилам медицинской этики, пациентапредупреждают о возможных негативных последствиях. В случае с абортоминформация о возможных осложнениях в подавляющем большинстве случаев непредоставляется ни в государственных клиниках, ни тем более в частных.

    – Некоторые политики, которых волнует эта проблема,предлагают ввести в школе спецкурс по сексуальному воспитанию подростков. Как выотноситесь к подобной инициативе?

    – Безусловно, такой предмет нужен. Причем что ондолжен из себя представлять, необходимо решать именно на государственномуровне. Но в этом вопросе ни в коем случае нельзя перегибать палку, иначе эффектможет получиться обратным.

    Сейчас по школам ходят энтузиасты, которые объясняютстаршеклассникам, как пользоваться средствами контрацепции. Достаточна икорректна ли эта информация? Мнения разные. Не все родители хотят, чтобы ихребенку на уроке показывали, как пользоваться презервативом. У меня растетдочь, и я тоже этого не хочу.

    Нашим центром разработана программа «Целомудрие»,которая призвана работать не с телом, а с сознанием молодых людей. На Западе,где сексуальная революция давно прошла, программы именно такого планазавоевывают все большую популярность. Уже доказано: ни один вид контрацепции незащищает человека на 100% от нежелательной беременности и венерическихзаболеваний. Целомудрие до брака и верность одному партнеру в браке – вотединственная гарантия вашего физического и психического здоровья.

    У нас пока такие программы считаются утопическими,поскольку мы вообще только привыкаем говорить о подобных вещах вслух. Ноговорить об этом надо. С экранов телевизоров и страниц глянцевых журналов нанаших детей обрушивается лавина сомнительной легковесной информации о сексе.Что этому противопоставляется? Пока ничего.

    – Проблему абортов в России принято привязывать книзкому уровню жизни. Как экономика влияет на количество абортов?

    – Надо признаться, что мало влияет. В сытойпросвещенной Европе абортов на душу населения делается куда больше, чем вбедных странах Азии. Возьмите бывшие республики СССР – Таджикистан, Узбекистан,Кыргызыстан. В экономическом плане они живут хуже всех, а детей в семьях большевсех. Многие развитые страны сейчас говорят о мусульманском нашествии, но когов этом винить, если мусульмане рожают детей, а мы – нет?

    Причины низкой рождаемости, скорее, культурные, я быдаже сказала, гедонистические. Что такое ребенок? Это трата сил, времени,средств – трата всего того, что можно потратить на себя, любимого. Инеудивительно, что мы пришли к тому, что у нас сейчас семья из трех человексчитается многодетной. А если уж больше трех, то окружающие просто крутятпальцем у виска.

    – Причем такой резкий спад рождаемости произошел сразупосле революции. В семье великого Менделеева было семнадцать детей и это небыло чем-то экстраординарным.

    – Совершенно верно. Надо сказать, и в Европерождаемость пошла на убыль в первой половине ХХ века. И дело не в том, чтолюди изобрели качественные средства предохранения. Дело в нежелании жить длядругих. Посмотрите: сейчас много семейных пар, которые вообще не хотят заводитьдетей. Просто не понимают, зачем это нужно!

    – Как вы относитесь к закону «о 250 тысячах»?

    – Я не очень верю в эффективность регуляции социальныхпроцессов экономическими методами. Те люди, которые хотят иметь второгоребенка, заведут его в любом случае. Те, которые не хотят, не заведут его ни зачто. Ведь суммарные расходы на ребенка все равно превысят эти пресловутые 250 тысяч.

    Помочь человеку материально – благо, но это довольнооднобокая помощь. Во Франции провели эксперимент: с улицы взяли бомжа, помылиего, одели, дали жилье, сводили в ресторан, дали денег на карманные расходы –показали все радости жизни, в общем. Через месяц его нашли… на старом месте. Наулице.

    Это я к тому, что в первую очередь менять надосознание, а не размер кошелька.

    – Но все-таки, если беременная женщина не готоваобеспечить ребенка даже самым необходимым, что лучше: сделать аборт или отдатьего в детский дом?

    В этом вопросе позиция нашего центрамаксимально приближена к христианской: человеческая жизнь – абсолютнаянезыблемая ценность. Право на жизнь – первая строка во всех национальных конституциях,декларациях и т.д. И это не случайно. Ведь аборт – это не вырезаниеаппендицита. Аборт – это кощунственный аморальный акт, ведущий к деградацииобщества и разрушению государства.

    – Чем конкретно занимается ваш центр?

    – У нас три основных направления деятельности:во-первых, распространение информации об абортах и их последствиях; во-вторых,консультирование и помощь для женщин и семей; и в-третьих, работа с молодежью,то есть профилактика абортов и проблемных отношений. Кроме этого, у нас действуетспециальная программа «Поддержка на расстоянии».

    – Что значит «на расстоянии»?

    – В России есть хорошая поговорка «мир не без добрыхлюдей». Да, очень многие люди вокруг нас нуждаются в помощи, но есть и люди,которые готовы эту помощь оказать. Однако благотворителей, как правило, пугаютразличные туманные гипотетические фонды, средства из которых уходят неизвестнокуда. Если бы я сама захотела помочь детдому, например, то купила бы конкретныедетские вещи и просто отвезла. Наш центр в этом вопросе действует точно так же.У нас нет генеральных спонсоров, трудно запоминаемых счетов в банке и прочего.У нас есть «опекуны», которые осуществляют адресную помощь: просто берутшефство над конкретной семьей. Если живут недалеко – навещают эту семью1-2 раза в месяц, если далеко – общаются и оказывают помощь посредством почты.Наша задача – просто познакомить людей, желающих помочь, с теми, кто нуждаетсяв помощи.

    Помощь может быть самой разной: от упаковки памперсовдо коляски или велосипеда. Также мы постоянно ведем сбор детских вещей.

    – Центру «Надежда» всего лишь полтора года. Каковыпланы на будущее?

    – Из самых трудноосуществимых – приют для беременныхженщин, находящихся в кризисном состоянии. В Новосибирске, я знаю, есть толькоодин подобный приют – «Материнская обитель святой Софии», созданная на средствакатолической благотворительной организации. Рассчитан он, по-моему, на 15 женщин.Представьте: на полуторамиллионный город – 15 мест! Конечно, это очень мало, ия надеюсь, мы найдем способ создать такой приют у нас в Советском районе.

    Во-вторых, наш центр пока ориентируется на женщин,которые еще не совершили роковую ошибку – аборт. Но вместе с тем как минимум негуманноотрекаться от женщин, находящихся в тяжелом психическом состоянии после аборта.Этой работой мы тоже планируем заняться.

    Ну, и в-третьих, программа по добрачномуконсультированию. «Как строить любовь», молодых людей сейчас учит телешоу«Дом-2». Это ненормально. Нужны внятные, грамотные объяснения, что такое семья,зачем она, в чем ее смысл. Способы донести эти объяснения до молодежи, я думаю,мы найдем.

    Планов много, и мы надеемся, что большинство ихосуществится. Как и те, кому мы помогаем, мы живем надеждой.

     

    Сергей МАЛЫХ


    07.06.2007, 22:59 Гость_Gloria, airolg@yandex.ru_*

    Здравствуйте Ольга. Спасибо за внимание к этой проблеме. К сожалению, многие вообще нашу ситуацию с абортами проблемой не считают. Тем не менее, не согласна, что раз проблема сложная, однозначной позиции по ней быть не может. В проблеме жизни и смерти просто не может быть других цветов, кроме белого и черного. Человек либо жив либо мертв. Он не может быть немного жив, либо немного мертв. И никакие умозрительные предположения и заключения здесь не сравнимы с жизнью и смертью.
    Когда начинается жизнь? Несколько лет назад Московская патриархия РПЦ обратилась на биологический факультет МГУ с просьбой дать определение, что следует считать моментом начала новой жизни. Ответ был получен совершенно однозначный: с научной точки зрения началом новой жизни является момент оплодотворения, поскольку именно в этот момент возникает уникальный, никогда прежде не встречавшийся набор хромосом. Поэтому прерывание беременности на любой стадии считается прекращением жизни (убийством). Несколько копий этого документа есть в Интернете. Например, здесь http://life.orthomed.ru/zhizn/material/med.pdf

    К сожалению, информация обо всем этом до сих пор недоступна большинству людей. В ее распространении наш Центр и видит свою задачу.
    Относительно контрацепции. Не стоит считать ее панацеей, во-первых, потому, что она действительно не дает 100% защиты. Более того, тот же Запад вводит программы целомудрия, не всегда по религиозным мотивам. Просто у них сейчас начинается эпидемия венерических заболеваний, предохраниться от которых невозможно. Вирус человеческой папилломы, генитальный герпес, хламидиоз, плюс банальные сифилис и гонорея могут быть переданы через кожный контакт. То есть, 100% гарантией здесь может быть только целомудрие либо верность одному партнеру (брак). Во-вторых, утверждение, что подростки и так занимаются сексом, давайте же дадим им несколько дельных советов, как раз не решение проблемы, а скорее лечение последствий. У нас в стране и так все берут взятки, давайте же сделаем для них красивые непромокаемые конвертики. Не лучше бы признать, что нас захлестывает волна сексуальной "свободы" за которую придется платить? И я действительно вижу целую индустрию, которая буквально подталкивает детей к занятию сексом, вне зависимости от того, готовы они к этому или нет. И, к сожалению, программы планирования семьи даже не всегда снижают риск или процент абортов. Могу найти информацию, если интересно.

    Не стоит пытаться бороться с последствиями, надо менять сознание - вот это я хотела сказать в статье. Буду рада, если Вы со мной согласитесь.


    Дмитрий, Вы можете привести доказательства Ваших утверждений (статистику, исследования, факты) или это Ваше субъективное мнение? Позволю себе высказать свою точку зрения. Разводы, измены и прочие "букеты проблем" начинаются не в постели, а в голове. Опять же приведение в порядок головы хорошо влияет на то, что ниже пояса. И это реально.


    07.06.2007, 22:57 Гость_Gloria, airolg@yandex.ru_*

    Здравствуйте Ольга. Спасибо за внимание к этой проблеме. К сожалению, многие вообще нашу ситуацию с абортами проблемой не считают. Тем не менее, не согласна, что раз проблема сложная, однозначной позиции по ней быть не может. В проблеме жизни и смерти просто не может быть других цветов, кроме белого и черного. Человек либо жив либо мертв. Он не может быть немного жив, либо немного мертв. И никакие умозрительные предположения и заключения здесь не сравнимы с жизнью и смертью.
    Когда начинается жизнь? Несколько лет назад Московская патриархия РПЦ обратилась на биологический факультет МГУ с просьбой дать определение, что следует считать моментом начала новой жизни. Ответ был получен совершенно однозначный: с научной точки зрения началом новой жизни является момент оплодотворения, поскольку именно в этот момент возникает уникальный, никогда прежде не встречавшийся набор хромосом. Поэтому прерывание беременности на любой стадии считается прекращением жизни (убийством). Несколько копий этого документа есть в Интернете. Например, здесь http://life.orthomed.ru/zhizn/material/med.pdf

    К сожалению, информация обо всем этом до сих пор недоступна большинству людей. В ее распространении наш Центр и видит свою задачу.
    Относительно контрацепции. Не стоит считать ее панацеей, во-первых, потому, что она действительно не дает 100% защиты. Более того, тот же Запад вводит программы целомудрия, не всегда по религиозным мотивам. Просто у них сейчас начинается эпидемия венерических заболеваний, предохраниться от которых невозможно. Вирус человеческой папилломы, генитальный герпес, хламидиоз, плюс банальные сифилис и гонорея могут быть переданы через кожный контакт. То есть, 100% гарантией здесь может быть только целомудрие либо верность одному партнеру (брак). Во-вторых, утверждение, что подростки и так занимаются сексом, давайте же дадим им несколько дельных советов, как раз не решение проблемы, а скорее лечение последствий. У нас в стране и так все берут взятки, давайте же сделаем для них красивые непромокаемые конвертики. Не лучше бы признать, что нас захлестывает волна сексуальной "свободы" за которую придется платить? И я действительно вижу целую индустрию, которая буквально подталкивает детей к занятию сексом, вне зависимости от того, готовы они к этому или нет. И, к сожалению, программы планирования семьи даже не всегда снижают риск или процент абортов. Могу найти информацию, если интересно.

    Не стоит пытаться бороться с последствиями, надо менять сознание - вот это я хотела сказать в статье. Буду рада, если Вы со мной согласитесь.

    Дмитрий, Вы можете привести доказательства Ваших утверждений (статистику, исследования, факты) или это Ваше субъективное мнение? Позволю себе высказать свою точку зрения. Разводы, измены и прочие "букеты проблем" начинаются не в постели, а в голове. Опять же приведение в порядок головы хорошо влияет на то, что ниже пояса. И это реально.


    06.06.2007, 21:13 Гость_Дмитрий Болховитянов_*

    Вот как раз принцип "целомудрие до брака" и приводит к целому букету проблем, когда в брак вступают люди сексуально неопытные, а зачастую и просто несовместимые. И заканчивается это разводами. Полно, господа -- может, стоит думать о том, как РЕАЛЬНО решить проблемы, а не засовывать голову в песок под лозунгом "вперед, в прошлое!".


    05.06.2007, 17:49 Гость_Olga_*

    Извините, но если организация религиозная, то и надо было так сказать.Проблема абортов не так проста, что бы все разделить лишь на черное и белое. Я не приписываю себе никаках ролей, и тем более ничего не делаю из организации "Надежда". Я лишь считаю, что таким путем проблему абортов не решить, хотя решать надо, я согласна, но делать это следует по опыту стран Западной Европы, о чем упоминала выше (информирование+ контрацепция).


    04.06.2007, 19:19 Гость_Алексей_*

    Непонятное утверждение про сознание. Это чисто субъективное мнение. Вот заснёте, а я вас, бессознательного, тюк по макушке.

    А движущий мотив здесь религиозный, так что не надо здесь делать из организации то, что Вам хочется. Эти люди из религиозных побуждений хотят оградить общество от абортов. Поэтому и система ценностей у них другая немного, отличающаяся от Вашей, где "цель оправдывает средства" и Вы играете в ней роль бога.


    03.06.2007, 13:47 Гость_Olga_*

    При таком подходе проблему абортов не решить. Может не стоит руководствоваться лишь религиозными принципами, вроде того, что "аборт - грех, безусловное зло, убийство". Существуют еще аборты по медицинским показаниям. И наукой, насколько я знаю, не доказано, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия. Человек является человеком, когда у него появляется сознание. К минимум некорректно, аборты на раннем сроке приравнивать к убийствам. И, вообще говоря, странная позиция, что нужно отдать ребенка в детский дом, если выбор стоит так "сделать аборт или отдать ребенка в детский дом". У нас что, мало детей в детдомах? Не секрет, что из детдомовсцев в большинстве своем вырастают личности антисоциальные. Да, давайте, по-христиански сохраним ему жизнь, а кто вырастет потом из такого вот детдомовца? Возможно вор, грабитель, убийца, а его будущих жертв не жалко? Разумеется, аборт не должен быть средством предохранения, в этом направлении и нужно с школьниками работать, и не со старшеклаччниками а гораздо раньше, рассказывать с средствах контрацепции, о вреде абортов, последствиях для здоровья. И что плохого, если старшеклассникам, покажут как пользоваться презервативом? Их ведь никто при этом не заставляет сексом заниматься, просто они по большей части им и так занимаются, так лучше с презервативом, чем без. Да, 100% защиту ни один вид контрацепции не даст, но при грамотном их использовании все равно риск нужно сделать минимальным. Об этом и надо рассказывать в школах. Это путь всех развитых стран, который они успешно прошли, и абортов там гораздо меньше, чем у нас. А программы "целомудрия" вряд ли помогут, без сексуального образования подростков, знания правил контрацепции, количество абортов будет только расти. Ведь в советские времена именно этого и не хватало, и секс до брака, к стати, осуждался, такой свободы как теперь не было. Однако в статье утверждается, что именно в Советском Союзе сложилась "абортная культура".
    Есть и другие противоречия. Если одна из причин высокого уровня абортов в России это то, что мы первая страна в мире, где власть официально разрешила искусственное прерывание беременности", то в Румынии аборты были запрещены еще совсем недавно, однако сейчас их уровень еще выше, чем у нас, как утверждается в статье.


    31.05.2007, 03:42 Гость_Сергей Малых_*

    Надеюсь администрация сайта простит меня, но не могу не огласить адрес этой замечательной организации: Морской проспект, 42.
    Телефон доверия: 214-66-79.


    Другие статьи на тему

    Человек и общество / Мы и ЖКХ
    Начинается согласование и утверждение тарифов на 2020 год
    44 0
    "Навигатор" № () от 01.01.70
    Человек и общество
    «Академгородок 2.0» сравнили с Крымским мостом
    41 0
    "Навигатор" № () от 01.01.70
    Человек и общество
    Из Сибири в Казань. Часть 2
    35 0
    "Навигатор" № () от 01.01.70
    Человек и общество
    По 90 кг на каждого
    54 0
    "Навигатор" № () от 01.01.70
    Человек и общество
    «Выходной для всей семьи»
    51 0
    "Навигатор" № () от 01.01.70
    Человек и общество
    День дублёра
    26 0
    "Навигатор" № () от 01.01.70

    Популярное