Концепцию технопарка нужно защищать
Концепцию технопарка нужно защищать
Правительство РФ разработало регламент, согласно которому все проекты технопарков для получения финансирования будут проходить защиту в министерстве. Однако организаторов технопарка Новосибирского Академгородка это не только не испугало, но и воодушевило. По их словам, проект положительно выделяется на фоне технопарков других городов РФ и имеет все шансы на успех.
О проекте технопарка в Академгородке за последние годы было написано столько, что многие уже не верят в его реализацию. С октября 2005 года менялась концепция, пересматривались места размещения, необходимые объекты и объемы строительства, а после долгих организационных прений и решения земельных вопросов проект потерял своего стратегического инвестора. Все, что сегодня может напоминать о проекте технопарка – это остановленное строительство здания Центра технологического обеспечения напротив ГУП УЭВ СО РАН по ул. Инженерной, начатое генеральным инвестором «РосЕвроДевелопмент» и новости деятельности инновационных компаний с совокупным годовым оборотом 5 млрд рублей, которые объявлены потенциальными резидентами будущего проекта. Среди них – «СофтЛаб-НСК», «СофтЛаб-Автоматика», «Алавар», «Унискан», «Аэросервис», «Септех» и ряд других. Названные компании подписали предварительные условия аренды.
Что будет собой представлять технопарк с организационной точки зрения – автономное учреждение или управляющую компанию – пока неизвестно. Сегодня для будущих резидентов это только арендные отношения, но поскольку технопарк – не девелопер, необходимо выбрать организационную форму.
– Ни один директор коммерческой инновационной компании не подпишет окончательный договор о вхождении в технопарк без понимания сути этой организации, – говорит директор «СофтЛаб-НСК» Ирина Травина.
Первая презентация проекта технопарка Новосибирского Академгородка состоялась в марте на совещании межведомственной комиссии по технопаркам РФ под руководством министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева. К слову, для министерства это тоже было первое совещание межведомственной комиссии по технопаркам, созданной лишь в прошлом году, хотя программа действует с 2006-го. Новосибирские представители выяснили, что по сравнению с организаторами других российских технопарков они имеют наиболее четкое видение своего проекта. Одновременно с нашим активно осваивать выделенные средства начали также технопарки в Казани, Тюмени и Кемерово. Остальные регионы не потратили ни копейки. Но это не означает, что проекты будут прекращены, – все технопарки теперь должны представить и защитить свои концепции и бизнес-планы, согласно которым будет производиться финансирование.
Директор ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка» Дмитрий Верховод назвал новое положение «перезагрузкой», выгодной для новосибирского проекта, в котором все будет расписано достаточно четко, в отличие от проектов других городов. Новосибирск также имеет и существенное финансовое преимущество. Несмотря на паритетные условия вложений, доля бюджета области и муниципалитета в уже совершенных инвестициях превышает федеральную часть: из 3,4 млрд рублей местные средства составляют 2,1 млрд. Выделенные деньги ушли на создание инфраструктуры – подготовительный этап строительства.
– Если кто-то сомневается в том, что они потрачены по назначению, пусть пойдет, откопает трубу и удостоверится, что она проложена, – предложил Дмитрий Верховод в ответ на сообщения в прессе о нецелевых растратах, появившиеся в конце 2008 года.
Единственным замечанием комиссии к проекту технопарка Новосибирского Академгородка, по его словам, стали не затраченные на строительство новой электрической подстанции «Академическая» 120 млн руб. Для нее сегодня закуплено все оборудование, но из-за проблем с оформлением участка земли работы так и не начаты.
Готовность вкладывать в федеральные проекты деньги из местного бюджета внушает доверие Правительству РФ.
– В будущем году мы планируем добрать недостающие федеральные средства, учитывая, что у нас есть конкретные планы, – рассказывает о текущем положении дел и ближайших перспективах Дмитрий Верховод, – Похоже, мы единственные, кто вообще понимает, что такое технопарк, для чего он нужен и как его следует организовать.
Примечательно, что в министерстве и вообще в Правительстве РФ до сих пор нет четкого понимания этих вопросов. Единственные нормативные документы, существующие по технопаркам, – положения об их создании и о порядке выделения финансирования. В течение уже трех с лишним лет все произносят слова «технопарк» и «резиденты», понимая под этими терминами что-то свое. Если технопарк – не просто здание, то что? Если резидент – не только арендатор помещения, то какими правами и обязанностями он обладает в структуре организации? На эти вопросы предлагается ответить организаторам и участникам проекта самостоятельно. Однако, как утверждают новосибирские организаторы проекта, пока с пониманием, что необходимо делать, у нас все хорошо. Несмотря на это, генеральный директор технопарка в очередной раз решил подчеркнуть для СМИ необходимость его строительства.
– Бизнесу нужны стабильные экономические условия, – сообщил Дмитрий Верховод. – В первую очередь, это жилье для молодых сотрудников и помещения для организаций. В настоящий момент все инновационные компании расположены в помещениях Сибирского отделения, где невозможно иметь стабильные условия аренды, а также в каких-то бывших гаражах, цехах и ангарах. Договор компаний с СО РАН заключается на срок от года до трех лет, а арендная плата определяется по итогам конкурса. Это ставит под угрозу развитие бизнеса: а если проведут очередной конкурс, на котором выиграет кто-то другой, или сильно увеличится арендная ставка? Кроме того, необходимо обеспечить инновационные компании возможностью изготавливать качественные прототипы изобретений – штучные образцы, которые крупные заводы не берутся производить из-за нерентабельности. Сегодня они изготавливаются в цехах институтов и на опытном заводе Сибирского отделения.
Первая очередь строительства – пять корпусов лабораторно-производственных модулей на ул. Николаева и Инженерной. Два из них общей площадью 20 тыс. кв. м займет IT-кластер, где разместится Центр Финансовых Технологий и компания «Интел». Комплекс зданий площадью 13 тыс. кв. м инновационные компании планируют построить на свои средства – для этого была организована единая компания-инвестор ООО «Новый дом», чтобы объединить вклады участников и в дальнейшем распределить построенные площади. В «Новый дом» сейчас входит 11 компаний, названия которых не разглашаются: нет окончательной уверенности их участия в проекте. Известно лишь, что отдельное здание планирует построить компания «Сигнатек». Для осуществления проекта по предварительным расчетам компаниям-инвесторам понадобится почти полмиллиарда рублей. Застройщиком выступает ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка».
Начало строительства планируется на 2-й квартал этого года, а ввод в эксплуатацию – 4-й квартал следующего. Отдельное здание площадью 15 тыс. кв. м также к концу 2010 года планируется построить для функционального центра нанокомпозитов – совместный проект «Роснано», Института катализа и группы «Онэксим». На третьем участке собираются достраивать Центр технологического обеспечения площадью 9,4 тыс. кв. м. Этот участок уже находится в аренде у технопарка, а по остальным ожидается решение Росимущества по их передаче в собственность области.
Особый интерес представляет II очередь технопарка на проспектах Коптюга, Университетский и ул. Пирогова – территории, которые Академия наук отказалась выделять под технопарк. Ее общая площадь – почти 9 гектаров. Напротив лабораторного корпуса НГУ на участке 1,64 га планируется офисно-лабораторный корпус, по Университетскому проспекту (2,99 га) – конгресс-центр, выставочный зал и гостиница, а вдоль Пирогова (2,98 га) – жилой микрорайон. Организаторы технопарка собираются возвести постройки на средства частных инвесторов до 2015 года. Таким образом, отказ Академии наук передавать эти участки не был воспринят всерьез, и дирекция технопарка не собирается отказываться от намеченных планов.
Мария ШКОЛЬНИК
Комментарии
Лазарева. Первичный проект Технопарка был провален и в дальнейшем будет проваливаться из-за несовместимости и недопустимости Верховода с любым проектом, в финансировании которого предусматривается федеральное и региональное бюджетирование. Кадры решают все. Имеется огромное противоречие в позиции обладминистрации к персоналии Верховода. В свое время, переизбравшись на второй губернаторский срок, В.А. в первую очекредь выкинул из своей команды вице-губернаторов только Верховода, и правильно сделал. Но те основнаия, по которым администрация области проявила свою разборчивость в кадрах и связях, известна не только Толоконскому, ФСБ и МВД, но и другим. Поэтому движение Технопарка во главе с Верховодом - непреодолимый тупик, и попытка переломитьь ситуацию - это мазахистское битье головой об стенку под названием "общественное мнение" и социальный иммунитет. Когда Дима Верховод заявляет о ренессансе, возрождении Академгородка и ставит себя на один уровень с Лаврентьевым (старым), то сразу возникает желание продиагностировать его на предмет мании величия в особо запущеной форме. Вызывает большое сомнение сопоставимость Лаврентьева и Верховода на масштабность личности, а главное - на чистоту помыслов и рук. По первичному проекту якобы Технопарка при планах строиельства 360 тыс.кв. метров элитного жилья "навар" на каждм квадрате составлят 1,5 тыс.баксов, то есть на всем проекте -полмиллиарда долларов. Вото вам и весь Технопарк, и иных планов и прожектов там никогда не было, нет и не может быть при таком кадровом обеспечении. Инициативная группа "Защитим город-лес Академгородок", или как я их назвааю "девушки и дедушки" (Кунина, Шамина, Зюбина - Шепелянский, Болдырев" ) положила верховодовскую модель Технопарка "на лопатки", предотвратили ампутацию зеленых легких Академгородка и дальнейшее уродование Верхушки точечной застройкий элиток для местной олигархии по той простой причине, что позиция общественности - на первом месте (при наличии политической воли и отсутствия психологии быдла), а паталогическая, зоологическая тяга коммерсантов к огромным деньгам - вторична. Я вас умоляю. Когда Дима Верховод собирается делать реанкарнацию Академгородка с целью репатриации вытекших на запад мозгов, то же самое, как если он сам собрался родить ребенка. Ну, не дано ! Какими бы рокировками площадок, инвесторов и прочих десятиричных факторов не отмывали идею Технопарка, ассоциативный ряд общественного мнения в отношении Верховода никогда не изменится. Верходов - коммерсант до мозга костей. Его цель - сделать из Академгородка экспериментальную полощадку для закачки, прокачки и откачки денег. И ничего больше. Асеев - умница и молодец. Мой папа всегда говорил так: первый признак ума - когда знаешь, с кем имеешь дело, и разборчивость в связах. Академическое сообщество всегда было и должно быть крайне консервативным (до ханжества и академического снобизма) в репутационных подходах. На том и стоим ! Удаление Верховода из Управления Делами - большая победа общественного мнения и здравого смысла Президиума.
Администрация области наступает на одни и те же грабли под названием "Дима Верховод".
"....необходимо обеспечить инновационные компании возможностью изготавливать .. прототипы изобретений – штучные образцы, которые крупные заводы не берутся производить из-за нерентабельности. Сегодня они изготавливаются в цехах институтов и на опытном заводе ..."
Смешно читать такое обоснование в связи, к примеру, с упомянутой компанией "Сигнатек". Серийное тиражирование своей, пусть и наукоемкой, продукции никак не вяжется с идеологией стартапов, инноваций, а уж с "возможностью изготавливать качественные прототипы изобретений" и подавно. Об этом свидетельствует возможность упомянутых в статье компаний вложить деньги, которые не снились начинающим изобретателям и просто ученым, в строительство СОБСТВЕННЫХ площадей (1000 м2 на фирму х 25000р/м2=!!) и, даже!, зданий. Это кстати говорит и о финансовой стабильности БИЗНЕСА, которым эти компании занимаются. Какие там инновационные риски. Ха-ха! У них под ногами давно уже твердая унавоженная почва... О каких инноваторах говорят идеологи ТП: ЦФТ,Сигнатек и подобные. Обычный бизнес. "Бизнесу нужны стабильные экономические условия"- это уже Верховод. Так и создайте этому бизнесу условия в любом другом месте Новосибирска. Выделением земельного участка. Все равно "Организаторы технопарка собираются возвести постройки на средства частных инвесторов до 2015 года". (На полмиллиарда частных денег -напоминаю). Эти инвесторы уже явно не бедные начинающие мнс, ученые и инноваторы, и прочие исследователи. И нет необходимости тащить их постройки в Академгородок. Для этого вполне достаточно 200 га, выделенных в 2006 г в районе Н.Ельцовки под строительство особой экономической зоны.
Кто-то из сотрудников названных в статье фирм занимается наукой? Насмешили. Думаю, что кроме формального "трудовая лежит в кадрах нии", а у многих и того нет, никого практически ничто не связывает с персональной научной деятельностью. Поправьте меня если ошибаюсь )
И ради этого бизнеса уплотнять Академ, как коммунальную квартиру? Не вижу смысла....
Идеологи ТП, наши!, противореча себе, часто говорили, что "оперившаяся в ТП фирма выходит из ТП в свободное плаванье". Ну так и вперед, вставшие на ноги "иННоваторы".Плывите из тепличных условий Академа.... В Ельцовку, к примеру.