Вторая молодость Академгородка: миф или реальность?
Вторая молодость Академгородка: миф или реальность?
Вторая молодостьАкадемгородка:
миф или реальность?
15 февраля впресс-центре Администрации Новосибирской области представители участниковпроекта по созданию технопарка в новосибирском Академгородке провели встречу сжурналистами, на которой рассказали о текущем состоянии проекта, достигнутыхрезультатах и ближайших планах. В пресс-конференции приняли участие:заместитель губернатора НСО Г. Сапожников, зам. председателя СО РАНакадемик Г. Кулипанов и руководитель АНО НТП «Академгородок» Д. Верховод.
Еще осеньюпрошлого года Новосибирская область заняла третье место после Москвы иСанкт-Петербурга на всероссийском конкурсе «Лучший регион в сфереинфокоммуникационных технологий». По решению Минэкономразвития на территорииРоссии планируется создание нескольких федеральных технопарков, в том числе и вНСО. Около года назад, когда Путин посещал Новосибирск, речь шла о создании IT-технопарка, но после того, как ОЭЗ было решено создавать вТомске, бюджет и, следовательно, концепция изменились. Сегодня технопарк Академгородкарассматривается как многопрофильная организация, которая включает в себя четыреприоритетных направления: медико-биологическое, силовая электроника, IT-технологии и приборостроение. Фактически же в рамкахтехнопарка планируется развитие любых инноваций вне зависимости от направления.В пользу развития и внедрения на рынок перспективных разработок разного планачетких границ по специфике разработок установлено не будет – на первом местеостается их востребованность.
Одна изглавных задач технопарка – это инкубирование, создание льготных условий дляразвития малых наукоемких производств и интеграция научно-исследовательскихинститутов и других организаций, деятельность которых имеет инновационныйхарактер. В качестве льгот бизнес-инкубирования государство обещает оплатитьоборудование, мебель и предоставить пониженную арендную плату либо полное ееотсутствие, в зависимости от перспектив развития. Как главный источник кадровдля технопарка Академгородка рассматривается НГУ. На проектирование новых университетскихкорпусов уже выделены земельные участки и федеральные средства. Кроме наиболеекрупного технопарка в Академгородке, в Новосибирске предполагается создатьмощную систему инновационных предприятий различного профиля. Кстати, первый технопаркв Новосибирске был создан еще 10 лет назад на базе ПО «Север». Активно развиваетсямедико-биологическое направление на базе НПО «Вектор» в наукограде Кольцово,который также займет достойное место в этой системе.
Кулипановпопытался ответить на главный вопрос, возникающий в рядах общественников,прессы и самих жителей – для чего нам нужен технопарк? Академгородок,построенный почти 50 лет назад, сегодня сильно постарел и выглядит на все 70.Вместе с учеными постарели дома и коммуникации. Средства на модернизациюАкадемгородка и науки невозможно получить без организации крупного проекта.Если не начать этот проект, рано или поздно Академгородок обречен статьспальным районом. Новосибирск сегодня остро нуждается в расширении базыналогоплательщиков – градообразующих предприятий, государственные вложения вкоторые повлекут за собой качественный скачок в развитии экономики города.
Ожидается, чтотехнопарк должен выдать на рынок огромное количество различной наукоемкойпродукции и дать толчок к производству объемом в несколько сотен миллионовдолларов в год на начальном этапе. Безусловно, концепция IT-технопаркавыглядела значительно проще, поскольку для получения готового продуктанеобходимо предоставить только комнаты и компьютеры. Так, например, работаеттехнопарк в Бангалоре (Индия), который получил государственный заказ на 10 миллиардовдолларов от Минобороны США. Но для наращивания таких объемов необходимо иметьлибо госзаказ, либо объемный рынок. Даже при наличии государственного заказауспех компании определяют результаты организуемого тендера.
Внутреннийрынок IT-технологий в России достаточно скромный, аединичные схемы сотрудничества IT-компаний сзарубежными партнерами не создадут необходимых объемов. В этой связи вконцепцию технопарка органично вошли биомедицинские технологии, а затем идругие отрасли – при сегодняшнем состоянии научных производств не времявычленять отдельные перспективные направления. Направление биотехнологийпримечательно тем, что оно создает свой рынок самостоятельно. После налаживаниявыпуска таблетированного инсулина никаких проблем со сбытом продукции ненаблюдалось. Напротив, ощущался недостаток производственных мощностей, которыйнеблагоприятно влияет на себестоимость продукции – штучный товар дороже.
Проект«Силовая электроника Сибири» (СЭС) существует уже много лет и поддерживалсясилами областной администрации, НГТУ, ИНХа и предприятий Новосибирска. На 2005 годоборот производственной продукции по этому направлению составил более 3 миллиардоврублей, наращивая с каждым годом по одному миллиарду. Причем рынок продукции непросто российский, а в большей части внутренний, новосибирский, посколькувостребованность в разработках этого проекта высокая. Например, системыэнергопитания проекта СЭС позволяют экономить в масштабах городского хозяйства10-15% электроэнергии.
Пока нетуверенности, что направление приборостроения даст большую долю валовогопродукта, по сравнению с биотехнологиями или проектами СЭС, но по этой темеважно объединить и задействовать весь потенциал институтов Академгородка исоздать мощный приборостроительный центр.
Для болееплотного участия государства в проекте технопарка была создана автономнаянекоммерческая организация – АНО НТП «Академгородок». В ее состав вошлипредставители СО РАН, мэрии, администрации НСО. Предполагается, что туда войдути представители федеральных властей, например в лице агентства по управлениюособыми экономическими зонами или Мининформсвязи. С одной стороны, технопаркстал сугубо государственным образованием, с другой – юридическим лицом, имеющимвозможность вести хозяйственную деятельность. В структуре управления технопарказаключены полномочия по всем фондам и площадям технопарка, объектаминфраструктуры и социальной сферы. Кроме того, АНО определяет состав и статусрезидентов технопарка, отвечает за сохранение профиля деятельности, управляетинкубатором и привлекает государственные инвестиции на тот или иной проект.Предполагается два основных субъекта участия в создании технопарка – АНО НТП «Академгородок»и инвестор «РосЕвроДевелопмент». Предположительно ключевая роль в управлениидеятельностью технопарка будет передана Сибирскому отделению Академии наук, но возможнои участие резидентов в управляющей компании. По мнению Кулипанова, в управленииможет принять участие, например, такая крупная ассоциация, как«Сибакадеминновация».
К концу 2006года, по словам Верховода, будет вырыт котлован и заложен фундамент для центральногоздания технопарка. Наиболее крупные компании-резиденты предполагают статьсобственниками корпусов технопарка. Среди них можно назвать «Софт-лаб-Нск», SW-soft. Компания Intel изъявила желание построить 12-этажный корпус на площади 1,2 га. Окончательного распоряжения мэрии на выделение земельных участков для строительстватехнопарка пока не существует – определены лишь границы этих участков. Наряду свнутренними вопросами государство планирует существенные вложения винфраструктуру – начиная со строительства новой водо-, энерго- иканализационной системы Академгородка и заканчивая транспортными задачами, аименно: прокладка восточной автодороги Новосибирск–Академгородок, запускскоростной электрички по аналогии с «домодедовской», а также открытие второйвзлетно-посадочной полосы в аэропорту «Толмачево».
Будет ли уАкадемгородка вторая молодость или тихая и спокойная старость? Ответ на этотвопрос зависит от способности наших чиновников тряхнуть стариной и повторитьподвиг Лаврентьева.
МарияШКОЛЬНИК.
Комментарии
На мой взгляд, идея создания Технопарка является нужной, или даже скорее необходимой для Академгородка, да и для всей России. Проблема финансирования наукоемких отраслей за последние 20 лет встала особенно остро и должна решаться. Этот проект дает перспективы выхода на мировой уровень, также дополнительные рабочие места позволят людям с высшим образованием высокого класса(например, НГУ)не уезжать заграницу, а двигать современную науку. Но многих людей, проживающих на территории Академа,беспокоит неизбежная вырубка леса из-за строительства,поэтому я считаю необходимым принятие проэкта с наименьшим ущербом для природы.Сейчас я учусь в НГУ, и этот проект, возможно,существенно повлияет на мою жизнь.