Виктор Агафонов «Знаю, за кого буду голосовать!»
Виктор Агафонов «Знаю, за кого буду голосовать!»
Накануне выборов в Законодательное Собрание мы встретились с руководителем районной общественной организации «Наш городок», депутатом Новосибирского городского Совета в 2004-2010 гг. Виктором Леонидовичем Агафоновым.
– Виктор Леонидович, Вы очень хорошо знаете проблемы Академгородка, города и области, скажите, какие из них требуют первоочередного решения со стороны депутата Заксобрания?
– Из того, что на слуху, это, прежде всего, проблема детских садов, которая актуальна и в нашем районе. Когда была низкая рождаемость, садики были профилированы, туда сели арендаторы, сейчас ситуация обратная – несмотря на кризис, наши женщины рожают, и садов теперь катастрофически не хватает. В принципе я не понимаю, почему бы не выплачивать деньги тем семьям, чьи дети не ходят в садик. Если уж вы говорите, что помогаете людям воспитывать детей, то помогайте всем: кому-то детским садом, кому-то – деньгами. Оправдание – только в нехватке денег в бюджете области, хотя, на мой взгляд, платить компенсации экономически выгодно: ведь эти деньги все равно меньше тех, что должны пойти на строительство новых детских садов.
– Хорошо, а какие проблемы являются специфическими, местными?
– Я считаю большой проблемой то, что огромное количество объектов в Советском районе являются собственностью СО РАН, но при этом сам статус СО РАН очень странный. Огромные территории, дороги, детские сады, больницы находятся в федеральной собственности, только при этом Москва где-то далеко, и ей совершенно все равно, что делается здесь в Новосибирске, в Академгородке. Могу уверенно сказать, что бизнесу тяжело развиваться в этих условиях. Считаю, что это одна из первейших задач – установить прозрачные отношения между областной и городской властью с одной стороны и федеральной властью в лице СО РАН – с другой, чтобы все понимали правила игры. Сейчас бизнес здесь скован, нам тяжело, и при этом бизнес не может приносить пользу жителям. Мы готовы брать на себя те же детские сады, заниматься медициной и так далее, только никто не хочет делать это без каких бы то ни было гарантий, а их никто дать не может, потому что собственность федеральная. Либо нужно эффективно управлять этим хозяйством из Москвы, либо отдавать это управление Новосибирску – например, в лице СО РАН. Я не знаю, все ли жители Советского района понимают эту проблему, но она есть, она чувствуется очень остро.
– А есть ли какие-то конкретные проекты, которые могли бы почувствовать на себе люди, и которые Вам, скажем, не удалось осуществить?
– Да, такая идея есть. Я давно хотел сделать в Академгородке спортивно-развлекательную площадку, на которой могли бы собираться ребята, занимающиеся экстремальными видами спорта: скейтбордисты, роллеры. Сейчас они носятся по тротуарам и дворам, пугают прохожих, но в то же время это люди, ведущие здоровый образ жизни, спортсмены. Мы уже даже площадку для них подыскали за 5-й гимназией, у нас договоренности были и с администрацией района, и с директором школы, но тут случился кризис, депутатский фонд был урезан «под ноль», и я этого сделать не успел. Буду очень рад помочь будущему депутату Законодательного Собрания осуществить эту идею, если она его заинтересует.
– Кстати, Виктор Леонидович, а для себя Вы уже определились, за кого будете голосовать?
– Я не скрываю того, что буду голосовать за Николая Петровича Похиленко. В Академгородке его знают как человека порядочного, болеющего за свой институт – он ведь очень много для него сделал. Я не встречал человека в Городке, который мог бы сказать про него что-то плохое. Вторая причина – прагматическая. Несмотря на то, что с СО РАН у меня порой были сложные отношения, я думаю, что в региональном органе власти у нас должен быть депутат – член Президиума. Возвращаясь к тому, о чем мы с Вами говорили, – кто-то же должен начать решать клубок тех проблем, которые накопились между федеральной, муниципальной и региональной властями? Я знаю тех, кто составит Николаю Петровичу конкуренцию на выборах, уважаю их, со многими нахожусь в добрых, приятельских отношениях, но убежден, что именно депутат, имеющий статус члена Президиума СО РАН, будет решать проблемы проще и быстрее.
– А как Вы, человек беспартийный, не состоявший в партиях и даже боровшийся на выборах с кандидатами от партий, относитесь к тому, что Похиленко был поддержан «Единой Россией»?
– Я считаю, что партий в классическом понимании, то есть организаций, которые объединяют людей – приверженцев одной идеологии, у нас в России не существует. Все партии существуют для решения каких-то конкретных задач. Уверен, что мэрам и губернаторам было бы гораздо сложнее решать проблемы своих регионов и городов, если бы они не являлись членами «Единой России». То же самое в принципе можно сказать и про другие наши партии – кому-то легче пройти в депутаты, заручившись поддержкой КПРФ или «Справедливой России», а кто-то сможет больше сделать для своих избирателей. С одной стороны я это понимаю, а с другой – всегда стараюсь смотреть на человека, а не на то, кем он был выдвинут. Николай Петрович как человек, как организатор мне лично симпатичен, поэтому могу Вам уверенно сказать, что я проголосовал бы за него, даже если бы он был выдвинут любой другой партией.
Беседовал Федор Борисов
Оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области по одномандатному избирательному округу №37 Похиленко Н.П.
Комментарии
Или вы видите Николая Петровича в роли "подрывника"? Т.е. все однопартийцы будут голосовать как надо, а Похиленко будет принимать решения полагаясь на свой жизненный опыт, свою мудрость и справедливость?
Очень сильно сомневаюсь!