ТОС «Правые Чёмы»: третья попытка провести конференцию
ТОС «Правые Чёмы»: третья попытка провести конференцию
В феврале сорвалась очередная попытка провести отчетно-выборную конференцию ТОС «Правые Чёмы». Большой микрорайон, в котором проживает более 12 тысяч человек, остался без совета территориального общественного самоуправления. В чем причина и какой выход из ситуации можно предложить?
Нынешние проблемы – продолжение прежних. В январе 2014 года свои полномочия сложили председатель Николай Яковченко и его заместители, которые вышли из состава правления (совета) ТОС. Свое решение они мотивировали тем, что будут заниматься другими проектами, хотя, по некоторым данным, им просто хотелось заниматься делами по развитию микрорайона, а не «разруливать» постоянные разборки внутри правления.
После этого из оставшегося состава совета были избраны новые руководители. И казалось, что теперь-то организация, лишившись оппонентов, займется тем, чем она должна заниматься по своему уставу и соответствующим федеральным и местным законам. Но вместо этого новый совет начал конфликтовать со всеми – начиная от общественников Шлюза и заканчивая районной администрацией. Безусловно, в некоторых случаях их претензии были более чем обоснованными. Но, тем не менее, путь на эскалацию напряжения, по большому счету, присущ скорее политическим партиям, чем ТОСам. Даже расшифровка аббревиатуры говорит о том, что это – территориальное общественное самоуправление, то есть своего рода первичная структура местной власти, которая должна консолидировать общественное мнение.
Конечно, будем откровенны, у ТОСов полномочий не очень-то и много. По сути они сводятся к местной инициативе, которую рассматривают районные администрации и мэрия, и благоустройству территорий. Но при этом важно понимать, что согласно ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» ТОСы «представляют интересы населения, проживающего на соответствующей территории». Таким образом, власти должны, просто обязаны считаться с их мнением. По этой причине ТОСы являются важным звеном, соединяющим общество и власть.
Беглый анализ двух попыток провести отчетно-выборные конференции ТОС «Правые Чёмы» говорит о том, что при нынешней ситуации существуют две (а может, и больше) конкурирующие группы влияния на общественное мнение. Возможно, поэтому на предыдущих конференциях и были столь непродуктивные дискуссии.
Что в таком случае нужно делать? С моей точки зрения, с одной стороны, нужна пауза для того, чтобы страсти немного поутихли. Ведь, как гласит пословица, время – самый лучший лекарь.
С другой стороны, нужна новая команда, на которой не висит груз прежних лет. Причем сформированная из тех жителей микрорайона, которые реально хотят заняться вопросами развития территории. Что касается прежнего состава руководства ТОС, то его представители могут создать свою общественную организацию, через которую будут обращаться и к жителям, и к властям.
Понятно, что для воссоздания территориального общественного самоуправления нужна помощь в организационных вопросах. Так, посильную поддержку может оказать компания «Роснефтегазстрой», которая возводила жилой комплекс на ул. Балтийской. Как сообщил директор по развитию «Роснефтегазстроя» Александр Фельдбуш, получено обращение жителей микрорайона.
– Безусловно, мы готовы оказать посильную помощь в проведении конференции. Здесь надо четко понимать, что речь идет о помощи юристов и предоставлении оргтехники для проведения конференции ТОС. Но в любом случае обеспечением кворума, определением границ и прочими вопросами должны заниматься сами жители. Ведь это их организация, их будущее, – пояснил Александр Фельдбуш.
В администрации Советского района подтвердили: действительно, 17 марта на заседании инициативной группы из десяти жителей микрорайона было принято решение о проведении 19 апреля конференции ТОС «Правые Чёмы». Приглашения на нее получат и жители многоквартирных домов на улицах Миргородской, Балтийской и Сиреневой, 31, которые ранее не участвовали в мероприятиях территориального общественного самоуправления.
– Администрация Советского района не командует ТОСами. Наши сотрудники как равноправные партнеры будут работать с любым легитимно избранным советом территориального самоуправления. ТОС «Правые Чёмы» никто не упразднял и не собирается упразднять. На сегодняшний момент главная задача – провести конференцию с участием большого числа жителей, которые изберут легитимный орган управления, то есть совет ТОС, – считает заместитель главы администрации Советского района Игорь Цеханович.
Будем надеяться, что третья попытка провести конференцию ТОСа будет более удачной, чем две предыдущие. А новый состав правления сплотит жителей, позволив большому микрорайону динамично развиваться.
Дмитрий КОРСАКОВ
Комментарии
Есть такая народная поговорка: не нравится - не ешь. Никто вас, голубчик, не заставляет мои посты понимать, а тем более - на них отвечать, не осмыслив. Вот, что обидно - так это потерянного на вас времени! Разжевывал-разжевывал, а он взял и выкинул "фокус" с инфантильным стёбом. Степень человеческой глупости просто зашкаливает... печально.
Вдумайтесь: кто может осознанно и рьяно защищать барыг, которые намерены ухудшить экологию в его месте проживания?
1. Сам барыга и его "шестерка".
2. Продажный чиновник, получивший "откат" от барыги.
3. Круглый дурак.
Я склоняюсь к мнению, что наш индивид - из первых двух пунктов, но п.3 отметать нельзя. В любом случае, прекрасная компания )))
Помнится, в детстве говорили: дуракам закон не писан...
Вы сами то, КОГО-ТО СПОСОБНЫ УСЛЫШАТЬ или все кто думают не так как вы, автоматически считаются глупыми и безмозглыми, а также врагами кучки людей, которые до сих пор считают себя ТОСом? Вы говорите, что не являетесь членом последнего состава ТОС, но вам туда точно надо, только там вы найдете людей способных городить бурелом из бессмысленных фраз, лить воду, не слышать никого, кроме себя, обвинять всех, кто имеет иную точку зрения в продажности, вешать на людей ярлыки, заниматься бесконечной демагогией, только вот дела делать у них получается не очень хорошо, в лучшем случае - чужими руками, но чаще всего больше трепа, чем дела. Если вам это всё нравится, то вам стоит присоединиться к этой замечательной компании, мы за вас очень порадуемся.
Осмелюсь задать вопрос: Вы, уважаемый Местный, свободу любите? Только, пожалуйста, ответьте однозначно, без "воды".(опять же, если сочтёте нужным ответить).
Что ж, решайте сами, радоваться ли вам - с моей стороны, никаких возражений. Перевожу непонятое вами выражение. Оно означает, что мнение оппонента по данной теме - дилетантское, и предлагается заниматься своим обычным делом.
Что касается критики, то, очевидно, вы не поняли смысла моего утверждения. Речь шла о критике несколькими комментирующими старого Совета ТОСа, и нетерпимости к этой критике других комментаторов. Про критику в адрес Кузьминой и др. речь не шла.
Давайте я перефразирую свою мысль. Нынешние общественники из ТОСа Шлюза не дают Набивичу и ко. осуществить планы по масштабному строительству в микрорайоне с неизбежной вырубкой значительного участка леса, что усугубит и без того плачевную экологическую обстановку во всем районе. Т.о., я вижу в этом позитив. Абсолютно без разницы, являются ли эти люди новым Советом ТОСа или нет.
Повторяю ещё раз: по состоянию на 26. 03. 2015 г. Совета ТОС нет никакого- ни нового, ни старого. А радоваться мне или огорчаться- позвольте решать самому.
Критиковать конструктивно можно тех, кто эту критику понимает и делает выводы. В случае с Кузьминой и К, то критиковать могут только они и ни в коем случае ни их.
Я Бородин, Крюков и Яковченко - как вам будет угодно, я рад буду вам угодить. Но вы тогда не удивляйтесь что вас называют Сысоев, Кузьмина, не знаю, кто там у вас еще есть - всё соответственно вашей железной логике. Устал я от вашего общества. Если такие сидят в ТОСе, то спасайся кто может! Валяйте, трольте дальше без меня.
Я могу предположить, что вы просто тролль, которому надо поддерживать эту тему. Поэтому вы пишите здесь разный бред, чтобы люди на него реагировали. С вами уже разговаривать нет никакого желания. Вы постоянно пишите такую фантазийную чушь, что просто поражаешься, что там у вас в голове понамешано! Я не Бородин, успокойтесь! Но исходя из вашей же логики, можно предположить, что вы в свою очередь, являетесь членом последнего состава ТОС, а может быть вы и есть тот самый Сысоев, которому без нападок на Крюкова и Бородина похоже нечем больше заняться? Иначе непонятно, чего вы так распаляетесь. Как вам такой поворот? Я тоже умею делать вот такие неожиданные предположения! Не знаю, кто тут на вас нападает, по моему, от вас отбиваться приходится!
Индивид так явно отстаивает старый Совет ТОСа, что невольно возникает подозрение, что он - либо сам является его представителем, либо тот самый Бородин. А потому и руководствуется незабвенным принципом: лучшая защита - это нападение.
Наверное я сейчас расплачусь!!! Если вы нам больше ничего не можете рассказать интересного, кроме как морали читать, то всего вам хорошего! )
Мой ник пишется с заглавной буквы: "Местный". Это - элементарная форумная этика - обращаться к оппоненту по нику, не коверкая. Впрочем, теперь уже все равно, т.к. отвечать далее подобному типу не нахожу целесообразным. Adios.
с чего вы взяли, что имеете право указывать другим, что они должны отчитываться за предъявленные им на бредовые, бездоказательные обвинения? Вы прокуратура, милиция, суд? Вы кто вообще - какой-то "местный". И у вас, уважаемый, не меньше чем у меня работает фантазия, т.к. вы сильно преуспели в способности навязывать людям ярлыки, больше от вас полезной информации мы не получили.
С какой стати вы решили, что вправе указывать другим, кто-что "должен" и куда им обращаться - для меня загадка.
Я считаю себя вправе усомниться в "чистоте" проведения конференций, а потому когда привели факт пропажи документов и имущества ТОСа, то увидел в этом подтверждение своих выводов. Я не вижу повода сомневаться в каждом утверждении, как это делаете вы - так можно оспорить что-угодно, включая все написанное в статье "Навигатора". Руководству же ТОСа (причем, любого!) нужно заботиться о своей репутации, т.к. работает с жителями и для жителей. Следовательно, если есть сомнения в их честности, в их же интересах доказать обратное.
В заключение о поведении на форумах. Безусловно, много агрессии, неуважения и хамства. Тем не менее, большинство ведет себя, не переходя рамок приличия. Этим же руководствуюсь и я - разумеется, за исключением случаев откровенного хамства в свой адрес (к примеру, Лазаревой я отвечаю на ее же языке, т.к. с детства усвоил, что хамы по-другому не понимают, и "расшаркиваться" перед ними бесполезно).
На этом, считаю, пора "закруглиться". Я вас услышал, вы - меня. Я остался при своем мнении, вы - при своем. Удачи!
Тему поднял не я - прочитайте и убедитесь. Т.о., я, следуя вашей же логике, могу написать, что вы обо мне сплетни пишете, причем, в агрессивной форме.
Самое же смешное, что на ваши вопросы УЖЕ ОТВЕТИЛИ, а вы никак не уйметесь ))) А если не на все ответили - спросите у Крюкова, КОММЕНТИРУЮЩЕГО ЗДЕСЬ.
Поразительно, что приходится "разжевывать" такие элементарные вещи! Любой подросток уже все бы осмыслил!
Во-вторых, только что Сергей Александрович Т. ответил на интересующие вас вопросы - опять "не заметили"? Так, какого черта снова меня об этом спрашивать?!
Просто нет слов!
Кстати, о бдительных с камерой. Читатель, Вы считаете, что там везде скрытые камеры ими установлены? И в мэрии тоже? Никто ведь в открытую ни документы, ни столы не тащит, как я понимаю. И приглашать на такие "мероприятия" людей, которые могут все зафиксировать, никто не станет.
(удалено модератором)
Владимир, вы помните первый вариант планировки и его судьбу? Его завернули, и "было принято решение по созданию рабочей группы по подготовке материалов и предложений".
Я не буду участвовать в "рабочей группе".
Во-первых у меня нет компетенции обсуждать вопросы градостроительства. На бытовом уровне, среди друзей и коллег, на своем сайте я могу высказывать мнение, о развитии микрорайона, но это мнение дилетанта. Зачем "рабочей группе" дилетанты?
Во-вторых, я не понимаю формата, полномочий и смысла "рабочей группы". Что это? Кто это? Какими официальными документами регулируется? Почему от этого симулякра демократии что-то должно зависеть и почему в мэрии к нему должны прислушаться?
В-третьих, за время работы в ТОС мне довелось работать и общаться с самими разными людьми - молодыми и пожилыми, активистами и тихонями, традиционалистами и новаторами, романтиками и прагматиками. Их было много, они были разными, но мне удавалось найти с ними общий язык, или, хотя бы, платформу для разговора. Именно поэтому, хочется надеяться, мы сейчас с вами и разговариваем, не смотря на имеющиеся у нас разногласия. Поэтому обвинить меня в неконтактности или неспособности к диалогу вряд ли можно. Но все же я оставлю за собой право выбора собеседников.
Вы можете просто перечислить документы, которые пропали по вине Бородина? Почему мы должны расспрашивать Бородина, если тут пишите вы, а не он. Вы очень осведомленный товарищ, так просветите всех, если действительно есть что сказать! Надоели уже ваши загадки и намеки или способны только пургу гнать, а на самом деле ничерта не знаете или боитесь, что вас за клевету потянут?
У него и поинтересуйтесь. Или у старого руководства Совета ТОСа. Могу предположить, что эти документы смогли бы пролить свет на загадку "исчезнувшего" имущества ТОСа, раз никакой другой информации до сих пор нет.
Лично меня удивляет другое. С какой стати этот Бородин забрал документы организации, к которой он никакого отношения не имеет? И почему старое руководство Совета ТОСа дало ему эти документы забрать? В общем, рыльце у всех у них в пушку, и к гадалке не ходи.
Искренне рад за Вашу весёлость. Сочтёте нужным- продолжайте в том же духе. Стране нужны весёлые.
"Войдите сами в Политсовет, создайте свою Партию, если можете." И тут же пишете: "И советов Вам никто не даёт."
У вас раздвоение личности? Раздирают внутренние противоречия?
Как бы то ни было, благодарю - повеселили на славу )))
Речь шла именно об этих фактах, если вы не поняли.
Законам меня учить не нужно - разберусь как-нибудь без вас. Тем более, что я вас об этом не просил.
а). Ответственности за клевету;
б). Сроке исковой давности.
Получается, что ТОС- выгодное дело? Раз, будучи там, можно неплохо нажиться? То- то Сысоев и компания зубами за него держатся!
Он сделал быстро урок из Сиреневой революции и сумел достаточно тривиальными ходами перессорить многих на Шлюзе, и конфликт, который должен был бы объединить, сплотить жителей против мэрии, направил на друг друга, т.е. на тех людей, от которых собственно по большому ничего не зависит (зависит от мэрии и от депутатов), т.е. убил время, завязав людей в разборки.Что и говорить, черный мастер (черная голова). В итоге - ничего хорошего за его период на Шлюзе не сделано.Пляж застроен (жители у моря и без моря), новые дома усложнили ситуацию с пробками, по транспорту потеряли маршрут 62а, изгнан юношеский яхт-клуб с его территории, ДМ "Маяк" простаивает больше года,вырубили все деревья, посаженные школьниками несколько десятков лет назад вокруг 121-й школы, испортили единственный стадион Шлюза. Вопросы, какие были по Шлюзу, от самых малых до серьезных, все стоят колом. Сейчас ЕР ведет своего депутата от Набивича для застройки леса: микрорайон на 50 тысяч жителей.Надо не забывать, что главой местной ЕР является В.Шварцкопп, мастер своего дела, других Городецкий и не держал никогда.А жителей разводил все это время, как лопухов.
01.08.2011 13:44 Евгения Глушакова
"Улица Сиреневая стала красной: жители обещают чиновникам Новую Сагру, если те не остановят точечное строительство.
В знак протеста против намечающейся точечной застройки жители Улицы Сиреневой Советского района вывешивают красные флаги и готовятся организованно встать перед бульдозерами. Чиновники всячески пытаются загасить народный протест."
В ситуации разбиралась Марина Мезина.
15 июня 2011 (академинфо)
«Кто-то организовали этот фальшивый поддельный протокол, якобы 500-600 жителей близстоящих домов собрались и добровольно отдали всю эту территорию под застройку. Там моя подпись стоит. Смотреть смешно. Мою подпись даже не удосужились подделать по-человечески», – рассказывает Николай Тимошенко, житель дома № 41 по ул. Сиреневая.
«У нас претензии не к строителям, а к мэрии города Новосибирска. К конкретным чиновникам. К тем, кто очень халатно отнесся к рассмотрению документов, когда принимали решение о строительстве. И как следствие строительство одного дома уже началось. Скоро дело дойдет и до второго», – рассказывает Владимир Филиппов
Это только выдержки, ссылки здесь убирают, поэтому цивилизованно нет возможности поставить ответ.А ставить все выдержки, сами понимаете, не реально.
Именно здесь на сцену выходит В.Шварцкопп, и ему удается решить ситуацию так, что КПРФ не получает возможные бонусы за эту революцию.
Никто за подделки не идёт под суд, всё заминается.
Второй дом не строится, а только один.
Сиреневая 23 незаконно получает в общедомовую собственность несколько муниципальных квартир (которые были в этом доме).
И самое главное - революция остановлена.
Вот так получают новые назначения.
Вы каких фактов-то ждете? Кто кому и на какую конкретно сумму взятку дал? Так это только в кино и (при большом желании) у СК получается.
Вы, я смотрю, такой у нас информированный - ничем не удивишь! Так вперед, голубчик, - предоставьте компетентным органам ФАКТЫ "умасливания" барыгами продажных чиновников и псевдо-общественников!
Что касается статьи, то противно читать, как Фельдбуш пытается купить общественное мнение, ни капли не разбираясь в вопросе. Хотя тут претензия, конечно, не к Фельдубу - тот, наверное, и сам не знает, что сказал - а к журналисту. Кстати, привет тебе, автор:)
Что касается факта создания инициативной группы, то я полностью его поддерживаю. Согласен с оратором ниже, что если группе удастся провести легитимную конференцию и избрать новый Совет, способный к диалогу, это будет благо для микрорайона. Есть куча дел, которыми надо заниматься, а "болотоведы" способны только воздух сотрясать и сами себя развлекать.
Сколько можно срывать конференции? Первый раз удалось сорвать,использовав лжеревизионную комиссию, но провести свои решения не удалось. Администрация знала, что эти люди не ревизионная комиссия, но именно она готовила псиатаку на людей, люди, услышав и не поняв, отчалили, осталось 43 делегата, объявили, что нет кворума и разошлись, а он был. Во второй раз повели атаку на людей, но люди хоть отчёт смогли увидеть, который теперь мы все видели на академинфо и который показал, что делается и кем, и почему. Крикуны как раз были те, чью деятельность новый состав ТОС попытался проверить и, как выяснилось, эти господа унесли с собой документы. Новый состав сумел найти некоторые документы и представил запрос о том, как пропала собственность ТОС на 90.тр. при передаче имущества от Крюкова к Яковченко и почему не был в 2013 году предоставлен отчёт ревизионной комиссии, и конференция проходила практически кулуарно без оповещения жителей и СМИ. На ней не было делегатов, и пришло 40 жителей и конференция была признана правомочной, признана гл.района В.Шварцкоппом, и на ней лично присутствовал И.Цеханович.
Яковченко заявил, что, дескать, не он унёс документы, а член полит Совета ЕР О.Бородин, и поэтому он, Н.Яковченко, ничего сделать, увы, не может и не может забрать докумены и вернуть в ТОС. Новому составу Совета ТОС администрация ответили, что она не хранит документы ТОСа,но потом выплыло, что и это не так.
Вторая конференция тоже была интересной и её можно посмотреть на академинфо.И говорить о том, что администрация не вмешивается после всего этого просто нет слов...
Будьте так любезны, процитируйте, где, по вашему мнению, я считаю, что обладаю истиной в последней инстанции. Мне очень любопытно.
Что же касается всей этой истории с ТОСом Шлюза, то очевидно, что нынешний его состав не дает возможности РНГС "развернуться" и заняться очередной масштабной стройкой с непременной вырубкой огромного участка леса, что ухудшит и без того печальную экологическую обстановку в районе. Т.о., интересы РНГС и чиновников администрации района кристально ясны, т.ч. можно только порадоваться, что на Шлюзе есть неравнодушные люди, защищающие интересы жителей микрорайона.
В заключение несколько фраз, выявляющих вашу необъективность (мягко говоря).
Медведев - вполне приличный и депутат, и юрист. Именно в результате его обращения Городецкому, тогда еще мэру, было дано представление прокурора города в связи с преждевременным отключением отопления в 2012-м. Это - только один из примеров. В общем, Медведев - точно, не хуже любого другого депутата из представляющих наш район.
"А "комментаторам", претендующим на истину в высшей инстанции, не приходит в голову о сотнях звонков в "Навигатор" и десятках писем жителей Шлюза, которым хочется элементарного порядка на детских площадках и сортира для водителей на конечной остановке на Вахтангова (чтобы снег вокруг не был неблагопреобретенного янтарного цвета) ?"
А разве для установки сортира нужен ТОС? Вот это - новость! Я-то, наивный, всегда считал, что чиновникам районной администрации района платят деньги из карманов налогоплательщиков, чтобы они занимались такими вещами - равно, как чистотой и порядком на территории района, в целом... Видимо, объяснять вам, что никто из комментирующих, кроме вас, "всеведущей", на истину в последней инстанции не претендует, бесполезно.
Никто не запрещает создать еще одни ТОС, хотя бы на базе уже многотысячного Балтийского, в отношении которого старый совет ТОСа ведет себя аналогично главному герою бессмертной гоголевской поэмы "Мертвые души". .
Действительно ,согласно информации председателя совета ТОСов Советского района И.Фомичевой, в Советском районе - 11 ТОСов на 6 официальных микрорайонов. В Бердске - их 41. Вопрос об участии представителя головного застройщика Шлюза - Роснефтегазстроя - в организации местного самоуправлении того же Шлюза - уместен настолько, насколько уместен вопрос: кто в семье должен рожать - мужчина или женщина. Самая эффективная практика в Новосибирске - кто район застраивает ,тот его и обустраивает.
И поддержать представителя РНГС разумно уже хотя бы для политической санации и избавления Шлюза от "депутата" Медведева, который как депутат - ноль целых ноль десятых. Да и как юрист - тоже. И исполнительная власть, бюджетодержатель, к нему - как к пустому месту. Под Медведева деньги не дают. Отсюда - основные проблемы Шлюза: нет нормального связующего звена , мостика между исполнительной властью и людьми, каким должен быть депутат - представительная власть. Это букварная истина.