Православная охранка
Православная охранка
Православная охранка
Тихое снежное утро. Мы с подругой привели своих старших детей на занятия в Центр детского творчества на ул. Академической. А наши младшенькие (1,5 и 2,5 года) тихонько побрели по свежему снежку за угол здания. Там обнаружилась большая деревянная машина, к которой обрадованно заковыляли малыши. На площадке никого, кроме нас, не было, и ребятишки с удовольствием исследовали машину изнутри.
Однако одиночество наше продлилось недолго. Не позднее, чем через минуту, со стороны православного садика к нам бодро прирысил некто, видимо, строго бдящий там на посту охранника. Некто потребовал, чтобы мы сию же секунду покинули территорию православного садика (которая, к слову, не обозначена ничем, кроме нитки между деревьями, висящей далеко от тропинки, по которой пришли мы). Оказавшиеся на ней случайно, мы и так не собирались особенно задерживаться, но дети проявили интерес к машинке, и, удовлетворив его, мы уйдем, объяснили мы вахтеру.
Не тут-то было! Такой ответ совершенно не умерил должностного рвения. Его устраивало только одно – наша немедленная и полная эвакуация. По его словам, его вахтерская работа и моральный долг состояли именно в том, чтобы гонять с православной площадки беременных женщин (моя подруга – на последнем месяце) и маленьких детей. Не давая нам возможности уйти, хотя бы сохранив достоинство, он строчил, как из пулемета: и про то, что мы заразим (интересно, чем?) местных детей (которые в полном составе пребывали внутри здания), и что вход сюда строго воспрещен, и что может применить оружие («А что? Такие случаи уже бывали!»).
Мы были в шоке и пообещали уйти, когда уйдет он. Но, похоже, такой вариант не вписался в концепцию маленькой победоносной войны, которой всецело был захвачен оголтелый страж порядка. Он подступил вплотную ко мне, приосанился во весь свой небогатый росточек и заявил, что сейчас... возьмет моего ребенка! По-моему, его слегка отрезвило только мое обещание вызвать милицию, если он кого-нибудь из нас тронет хоть пальцем. Испуганные дети прижались к мамам. Про машинку они, конечно, забыли. Взяв их за ручку, мы побрели обратно. Вслед нам летели последние истошные комментарии: «Ходит, кто попало! Развели демократию!» Да уж какая демократия. Унтер Пришибеев на царствии вахтерском – вот идеал зарвавшихся охранников.
Вместо постскриптума. Подруга не заробела пойти переговорить с заведующей, которая, сочтя действия своего подчиненного верными, все же нашла возможным извиниться за его грубость. Хоть на том спасибо. А вообще, господа руководители православного дошкольного учреждения! Может, просто колючей проволокой территорию-то обтянуть? Да еще пусть кобелина на цепи скалится. Когда собака отлает, все же не так простым гражданам обидно.
Р. Ветрова.
Комментарии
Сюжет статьи "Православная охранка" навеял воспоминания не столь далекие. Всего несколько лет назад довелось участвовать в аналогичной ситуации. Детский сад был обычный, в Щ, причем гуляли мы в нем долгое время регулярно. Самих воспитанников в саду в то время было очень мало, большая часть площадок пустовала. На них посиживала молодежь с пивком и куревом (возможно, и не только...), веранды крепко пропахли не самыми приятными запахами. Потом постепенно группы в саду стали заполняться больше, а, может, просто директор сада поменялась, но и молодежь, и мамашек с детками оттуда стали очень регулярно и при том не очень культурно выпроваживать (обычно это делала дворничиха, с этаким многоэтажием в словах). Мы, по-женски, пороптали, погундели, но потом и сами решили, что это к лучшему, что мы и сами бы не захотели бы своих детей отдавать в сад, где не следят за территорией, не приводят ее в должный порядок, не гоняют посторонних (и дело даже не в том, кто пришел на территорию: бомжи или добропорядочные на вид мамочки). Ни у кого не возникло желания писать жалобы в газету, не возникло чувства оскорбленности.
Можно и с другой точки зрения посмотреть: а если в саду карантин по какой-нибудь болезни — захочет ли та мамочка там так же продолжать гулять?
Со стороны заведующей детского сада из указанной статьи, думаю, должны были последовать не столько извинения за охранника (он-то делал вверенное ему дело, делал добросовестно, и, судя по письму, в культурных выражениях), сколько объяснения, что посторонним гулять на территории сада не положено, и просьбы больше этого не делать.