• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 02:45 пятница, 22 ноября
    Академгородок:
    Пробки: 0 баллов
    22.11.2024
    USD: 100.68
    EUR: 106.08
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • «ЗНАЙ НАШИХ». НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ
  • Осторожно: собака-убийца!

    Осторожно: собака-убийца!


    ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

    Осторожно: собака-убийца!

    Многие из вас, уважаемые читатели, видели фильм «101 далматинец». Так вот злодейства киношной Стервеллы де Виль, угрожающей расправой милым щенкам-далматинцам, – это просто невинные шутки по сравнению с тем, что происходит в реальной жизни.

     

    Пять месяцев назад у нас в семье появился далматин Дейзи. Она сразу стала любимицей детей, веселой участницей всех игр и предметом постоянных оживленных рассказов. Все свободное время дети Кристина и Андрей посвящали щенку, а он платил им своей собачьей привязанностью и любовью.

    Однажды мы с Кристиной и Дейзи отправились гулять. Издалека увидев американского бульдога, который, как мы знали, отличался злобным нравом и часто трепал соседских собак, мы предусмотрительно перешли на другую сторону дороги. Но это не спасло. Бульдог уже заметил Дейзи, в несколько скачков нагнал и вцепился щенку в живот. Мы бросились на помощь, попытались оттащить озверевшего пса, но бесполезно: он мертвой хваткой впился в далматина. Мимо проезжало такси, из него выскочили двое мужчин, стали оттаскивать бульдога. И только хозяин этой зверюги, парень лет восемнадцати, не спешил к месту схватки. Впрочем, схваткой назвать происходившее нельзя. Это было хладнокровное убийство…

    Когда бульдога отцепили от Дейзи, она встать уже не смогла. Мы тут же отнесли щенка в ветеринарную клинику. Но врач беспомощно развел руками: у Дейзи оказались переломаны ребра, повреждены жизненно важные внутренние органы. Через 10 минут она умерла.

    Мы были в шоке. Ужасная смерть любимого щенка на глазах у детей! Собаки, которая за эти месяцы стала членом нашей семьи, к которой все мы так привязались. Взяв мертвую Дейзи на руки, муж пошел к отцу парня. И получил равнодушный ответ: «Я здесь ни при чем, я говорил, что бульдогу надо надевать намордник, но сын не слушает. Что хотите, то и делайте».

    «Сочувствие» проявили и в милиции. Сказали, что подавать заявление они не советуют: обе собаки были без намордников, оба владельца получат штраф, и только. Но мы были не намерены отступать. Особенно когда узнали, что наша Дейзи не единственная жертва кровожадного бульдога. Правда, до нашего случая все пострадавшие оставались живы. И никто не стал ввязываться в разборки. Но только представьте себе, чем может закончиться подобная история, особенно если ребенок гуляет с собакой один или, что еще страшнее, держит щенка на руках (а нападает бульдог только на щенков). А если, не дай Бог, малыша в шубе этот зверь по ошибке примет за собаку?! Я абсолютно убеждена, что собаки-убийцы не должны свободно расхаживать по улице, а их владельцы не должны чувствовать свою безнаказанность!

    А что же хозяин бульдога? Однажды он хвалился, что его пес свою первую жертву загрыз, когда ему было 10 месяцев. И, похоже, молодому человеку просто нравится наблюдать, как его 3-летний бульдог расправляется с беспомощными щенками. У меня возникло ощущение, что парень пытается самоутвердиться за счет своего четвероногого друга. А родителям нет никакого дела до того, чем развлекается их сын.

    Когда бульдог загрыз Дейзи, парень, кажется, был немного растерян. Он пытался оправдаться, говорил, что не заметил нас, что собака у него вырвалась случайно. Но потом он вдруг решительно отказался от своих слов и перешел от защиты к нападению. Теперь паренек утверждает, что его собака была на поводке, а Кристина отпустила свою, чтобы они поиграли. Самоуверенность юного нахала не знает пределов: «Я найду кучу свидетелей, которые подтвердят, что ваша собака была без поводка, и ничего вы не сделаете». Похоже, он абсолютно уверен в своей неуязвимости, потому что ведет себя так не только с нами, но и по отношению к другой женщине, чья собака пострадала чуть раньше. Эта женщина тоже собирается подать в суд на владельца бульдога. Парень не растерялся, обрушив в ответ шквал наглого вранья с обвинениями и угрозами. Собрав друзей, он приходил к бедной женщине с непрозрачными намеками: не заберете заявление – будет хуже. С вами, с вашей мамой или с вашей собакой может что-нибудь случиться…

    Хочу поблагодарить всех, кто откликнулся на страницах Academ.org на нашу беду, поддержал в трудную минуту. Полностью согласна с тем, что основная доля вины за случившееся лежит не на самой собаке, а на ее хозяине. Да, действительно, лучше владельца собаку не знает никто, но это при условии, что владелец любит свою собаку, должным образом содержит и воспитывает ее, соблюдает элементарные правила, чтобы не создавать проблем себе и другим, а не паразитирует за ее счет. С психологической точки зрения я могу понять и поведение Яна Облицова, который, возможно, не получая должного внимания и любви в семье и своем окружении, пытается компенсировать это страхом людей перед его собакой. Но объясните мне, почему из-за того, что кто-то пытается самоутвердиться за счет своего пса, должны страдать и погибать другие животные? Население напугано собаками бойцовских пород из-за их безответственных хозяев. На мой взгляд, нужно бороться с такими владельцами. Раньше, например, клуб служебного собаководства имел право изъять питомца, если владелец не справлялся с его воспитанием. А сейчас…

    Видимо, пока собака не задерет пса влиятельного человека или не станет реальной угрозой людям, никто шевелиться не будет: ни милиция, ни чиновники, принимающие законы.

    16 мая состоится административная комиссия по нашему делу. Я прошу откликнуться тех, кто 21 апреля был свидетелем убийства далматина у дома по ул. Российской, 5/1 и может подтвердить, как все происходило на самом деле. Призываю не молчать и тех, чьи собаки в свое время пострадали от зубов бульдога, но кто не захотел тратить время на эту проблему. Не надо ждать следующих жертв. Зло не должно оставаться безнаказанным! Звоните по тел. 336-46-63. Нам очень нужна ваша поддержка!

    Е. Губерная


    16.05.2007, 16:46 Гость_Ирэня_*

    А вот интересно - иду я по улице, вижу - гуляет человек с бойцовой собакой типа стаффа, амбуля и т.д., собака без поводка и намордника. Ну скажу я хозяину, чтобы на повуодок взял. А хозяин меня пошлет подальше (многие так и делают) - и что я смогу сделать?


    16.05.2007, 15:41 Гость_Психолог_*

    Ну о доказательствах "на фактического" хозяина, это вы зря! Доказать это всегда возможно. Но для этого надо (как минимум!) подать в суд. Кстати, не хило обдерут "фактического" хозяина, особенно, если пристегнуть моральный ущерб!
    В данном случае это бы стоило сделать.
    Членовредительство на лицо. Итак, берём справку в больнице, и...


    16.05.2007, 15:04 Гость_Непрошенный гость_*

    В пос. Барышево ( ближайшие окрестности наукограда Кольцово)в начале этой недели роттвейлер очень сильно покусал младшего школьника .Ребёнок попал в больницу. Пса милиция пристрелила. Фактический хозяин собаки сделал вид ,что животное не его и "умыл руки ".
    Вот это актуальная проблема !


    15.05.2007, 22:35 Гость_Александра_*

    Очень жаль в результате всех. И погибшего щенка, и хозяев - мои искренние сочувствия! - и вторую собаку, неправильно воспитанную и изуродованную этим на всю жизнь, и даже мальчишку, воспитанного так же неправильно. Нисколько не жаль только его родителей.


    15.05.2007, 14:47 Гость_Непрошенный гость_*

    О проблемах собак крупных пород и безопасности людей писать надо . О соблюдении правил содержания ( почему , например , содержат пса в общежитии ? ) . О санитарно-гигиеническом аспекте выгула псов ... А то ,что описано в письме в редакцию - мышиная возня . Взаимоотношения двух сторон в равной степени игнорирующих требования Законов.


    13.05.2007, 17:20 Гость_Знающие Яна._*

    У Яна Обленцова денег нет,а его отец пчихать хотел на сына.И он не хотел ни чего выплачивать.У Яна на собаку документов нет.Она у него бешенная.Скоро состоится суд.Я думаю, что собаку усыпят.
    А у хозяйке погибшей Дейзи документы есть.


    13.05.2007, 17:03 Гость_Ира_*

    Слушай ты сосед (...)Ты случайно не с Арбузова 11,или друг Яна Обленцова?амбуль
    пока живет в ОБЩАГЕ.А далматина купили хозяева погибшей Дейзи за 10000Тыс.Его собака()досталась им бесплатно,потому что собака психически больна.


    13.05.2007, 16:06 Гость_njuwka@mail.ru_*

    соседям- какая разница купили им собаку или нет! Щенка то уже не вернеш!
    Булдога жалко ,он же не виноват что у него хозяева дебилы... Запретить бойцовские породы это не выход, нужно сначало нозяев на псих.растройства проверять! Я надеюсь их накажутбне законбтак жизнь! Удачи вам в етом нелегком сражении.


    13.05.2007, 14:12 Гость_Elena_G70@mail.ru_*

    Я хозяйка погибшего далматина. Новую собаку мы купили на СВОИ деньги, т.к. хозяин бульдога отказался что-то выплачивать. Интересно какие это "соседи" у нас ТАКИЕ ДОБРЫЕ? А погибший щенок наш был как раз на поводке и рядом с нами.


    13.05.2007, 00:08 Гость_ Yvette_*

    Ребята, идите до конца!
    Для соседей - т.е. вы считаете, что таким образом полностью оправдали безотвественность, недальновидность и просто глупость хозяев ам. буля. Мне очень жалко в этой ситуации именно бульдога - он находится в ненадлежащих руках и не знает радости нормального собачьего существования - его психику уже изуродовали, а что будет далельше можно только догадываться. Кстати, почему автор должна была говорить, что у них появилась новая собака? И в чем утверждается автор?


    11.05.2007, 21:35 Гость_Соседи._*

    Начать с того,что живем мы в общежитие(и автор тоже)коридорного типа,где содержать домашних животных без согласия СЭС и соседей вообще-то нельзя.Собака(которая погибла),действительно,была без поводка(как обычно).Автор забыла сказать,что им купили долматина вместо погибшего.А вот утвердиться за счет статьи в местную газету-это пожалуйста.


    10.05.2007, 21:59 Гость_caso_*

    Уголовный кодекс РФ.---

    Статья 245. Жестокое обращение с животными

    ---1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


    10.05.2007, 21:53 Гость_nmalay@mail.ru_*

    К сожалению федерального закона о содержании и правилах выгула собак нет. В областном законе также нет обязанности владельца агрессивной собаки сдать её в приют или усыпить, если она представляет опасность для жизни и здоровья людей или других собак. ---НО, в части 1 статьи 10 закона «Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области» от 20.05.2004 №184-ОЗ говорится, что «РАЗРЕШАЕТСЯ ВЫГУЛ СОБАК БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРДНИКА В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРИ ВЫГУЛЕ СОБАКИ НЕ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ». ---Пунктом 5.1 «Положения о порядке содержания собак и коше в городе Новосибирске», утвержденным решением городского Совета от 30.06.2006 №303 «все разновидности бульдогов» «а также крупные и агрессивные собаки» отнесены к породам «требующим особой ответственности владельца», а пунктом 5.2. дополняет областной закон «…, А ДРУГИХ СОБАК».---Вызывает недоумение (а вообще-то возмущение) «сочувствие» милиции, единственного органа, имеющего право составлять протокола по факту административного правонарушения - выгула опасной собаки без поводка и намордника в общественном месте (места беспрепятственного пользования неограниченного круга лиц), повлекшего гибель другой собаки (ч.2, ст.4.5 закона от 14.02.2003 №99-ОЗ). ---Пока владелец бульдога не поймёт, что перед законом все равны и на любую его силу найдется большая сила, он будет вести себя все жестче, а его собака буде всё злобней и вполне вероятно, что одной из жертв его скоро станет человек. --- Мы всегда в ответе за тех, кого приручили и грош нам цена, если мы не можем защитить их и …свое человеческое достоинство.


    10.05.2007, 17:08 Гость_Фролова_*

    По закону бульдога должны у хозяина забрать и передать в питомник либо усыпить, но в нашей жестокой стране конечно никто этого делать не будет.


    10.05.2007, 14:15 Гость_ДаУж!_*

    Не вызывает сомнений то, что бульдог "завёрнутый". Среди людей такие тоже есть. Взрослый (нормальный) вряд ли обидит ребёнка (тем более - убъёт!). Маньяков сажают в тюрьму...


    Другие статьи на тему

    Письма / Письмо в редакцию
    Праздник для ветеранов ИЯФ
    772 0
    "Навигатор" № 44 (1466) от 08.11.24
    Письма / Письмо в редакцию
    Благодарность депутату
    829 0
    "Навигатор" № 41 (1463) от 18.10.24
    Письма / Письмо в редакцию
    Мир перед тобой
    927 0
    "Навигатор" № 18 (1440) от 10.05.24
    Письма / Письмо в редакцию
    Спасибо, родные!
    По поручению жителей блокадного Ленинграда прошу передать слова великой благодарности всем, кто участвовал в организации и проведении программы «Блокадной вечности страница» 27 января в ДК «Академия»...
    524 0
    Письма / Письмо в редакцию
    Ветераны снова вместе
    Хочу рассказать читателям «Навигатора», как учителя-ветераны отметили День учителя в музее истории Советского района «Чёмы». Инициатором встречи, состоявшейся после долгого перерыва, стала Галина Загайнова, председатель районного совета ветеранов-педагогов...
    876 0
    Письма / Письмо в редакцию
    Спасибо за внимание и помощь!
    1315 0
    "Навигатор" № 30 (1402) от 04.08.23

    Популярное