Оправдательный приговор

Оправдательный приговор
29 апреля Советский районный суд Новосибирска огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника отдела полиции №10 «Советский», обвиняемого по статье «Халатность».
По версии следствия, в результате халатности обвиняемого в июле 2022 года была убита несовершеннолетняя девушка в микрорайоне Нижняя Ельцовка. Убийцу, который оказался ухажёром школьницы, осудили на 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После трагедии мать погибшей подала иск к бывшему сотруднику полиции с требованием моральной компенсации 5 миллионов рублей за то, что он не предотвратил убийство.
По словам обвиняемого, в первый раз мама девушки обратилась в полицию в ноябре 2021 года с информацией об угрозах в адрес дочери. Но подтвердить это якобы было нечем, и оснований для возбуждения уголовного дела не нашлось. Полицейский опрашивал ревнивца, выносил ему предупреждения, а мама убитой школьницы при проведении дополнительной проверки сама отказалась от дальнейших разбирательств. Свидетели, которые были, тоже не подтверждали фактов угроз. Как говорит полицейский, семья обращалась с заявлениями не сразу, а когда побоев на теле девочки уже видно не было.
Тем не менее после убийства школьницы руководство объявило участковому выговор. Сам полицейский в июне 2023 года вышел на пенсию, а в сентябре ему предъявили обвинение.
Следствие пришло к выводу, что с октября 2021-го по январь 2022 года и с июня 2022-го по июль 2022 года участковый вынес незаконные, необоснованные и немотивированные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по неоднократным заявлениям потерпевшей о преступлениях, сообщается в паблике «Суды общей юрисдикции Новосибирской области». В обвинении говорится, что сотрудник полиции не выполнял проверочные мероприятия по заявлениям, а значит ничего не делал и для пресечения противоправных действий в отношении потерпевшей.
Однако Советский районный суд бывшего участкового оправдал.
– Экс-сотрудник полиции по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 УК РФ, оправдан на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления, – добавили в паблике.
– Я виновным себя не считал, очень надеялся на оправдательный приговор, – поделился мужчина. – Смотрел статистику: из 66 приговоров по моей статье было всего 5 оправдательных. Готовился, что приговор будет обвинительным, и не ожидал, что меня оправдают.
За мужчиной признали право на реабилитацию. Приговор в законную силу не вступил, у сторон есть 15 суток на его обжалование.
Комментарии