Оправдали второй раз
Оправдали второй раз
В суде Советского района в конце февраля был вынесен приговор мужчине, которого обвиняли в убийстве. Присяжные заседатели сочли его невиновным. Гособвинитель обжаловал приговор, но обвиняемого снова оправдали.
ЧП произошло в начале марта 2020 года. По версии Следственного комитета, Сергей П., будучи нетрезвым, начал конфликт с ранее ему неизвестным гражданином и на почве внезапно возникшей личной неприязни нанёс удар в область шеи. Раненый упал с высоты собственного роста на асфальт. В результате острой кровопотери наступила смерть потерпевшего.
Гражданин П. запросил, чтобы с его делом разбирались присяжные заседатели. Те сочли мужчину невиновным. Прокуратура добилась отмены оправдательного приговора, но в ходе апелляционного процесса обвиняемого оправдали снова.
Со слов П., дело было не так, как описали следователи. Он спускался по лестнице, увидел мужчину, поскандалил с ним. Конфликт продолжился возле подъезда. Мужчина его догнал, схватил за одежду, в руках у него был нож. П. перехватил удар. В этот момент мужчина поскользнулся и упал на руку, в которой держал нож. Поранившись, гражданин отошёл и сел в сугроб. После этого П., с его слов, нож выдернул, выбросил и пошёл домой.
Как рассказала Ирина Алемасова, замначальника уголовно-судебного управления – начальник кассационного отдела прокуратуры НСО, часть событий попала в объектив камеры:
– На видеозаписи зафиксировано, как П. первым схватил мужчину за плечи, разговаривал с ним, активно жестикулируя, после чего они скрылись из поля зрения камер. По заключению эксперта, при обстоятельствах, указанных П., причинение таких телесных повреждений было невозможным. Тем не менее вердиктом присяжных он был оправдан.
Гособвинение обжаловало приговор, так как в ходе судебных заседаний защитник систематически нарушал требования уголовно-процессуального закона, оспаривал достоверность доказательств, постоянно подчёркивал, что потерпевший моложе обвиняемого, к тому же был пьян, поставил под сомнение компетентность эксперта. Такие заявления, видимо, и привели к вынесению оправдательного вердикта.
Комментарии