Нет животных – нет проблем

Никто не станет отрицать, что домашние животные должны жить в квартирах. Собаки, которые по несчастью оказались на улице, иногда сбиваются в стаи и становятся реальной угрозой для людей. Несмотря на созданные приюты, их продолжают отлавливать и уничтожать. О проблемах общественных организаций, пытающихся спасти бездомных собак, рассказала заместитель председателя общественной организации «Право животных на жизнь» Галина КЛЕБЧЕ.

Проблема бесконтрольного размножения бездомных животных сегодня касается абсолютно всех городских жителей. Бабушки выносят своим дворовым любимцам остатки еды со своего стола, убеждая недовольных соседей, что прикормленная собака безобиднее цыпленка. Молодые мамы жалуются, что около дома страшно гулять с ребенком. И те, и другие по-своему правы – «своим» и кормильцам собака всегда рада, а на «подозрительного» незнакомца или резкое движение неосторожного ребенка она может среагировать весьма враждебно, особенно во время редкой трапезы или брачного сезона.

Каждый человек, в зависимости от личного опыта, смотрит на решение этой проблемы по-своему. Одни считают, что уничтожение бездомных животных – неизбежное зло, поскольку средств на их содержание у муниципалитета недостаточно. Другие понимают, что при бесконтрольном размножении уличных собак их ежегодный отлов не изменяет общего количества бездомных животных, и единственное нормальное решение – их стерилизация и помещение в приюты. Впрочем, одно лишь понимание проблемы не решает – общественные приюты не могут существовать без живого участия людей. И это вовсе не означает именно денежные пожертвования. Для содержания собак необходимо теплое тряпье, чтобы они не замерзли зимой в неотапливаемых вольерах, старые газеты в качестве свежей подстилки, любая крупа для каш или остатки мясопродуктов. Даже если родители с ребенком в выходной день посетят собачий приют, чтобы выгулять понравившуюся собаку на поводке, они окажут помощь общественникам, которые из года в год содержат приюты на собственные средства и не в состоянии уделить каждой собаке и сотой доли того внимания, которое ей обеспечило бы домашнее существование.

Казалось бы, что может быть проще для газеты – помочь общественной организации, опубликовав ее адрес и телефоны и призвав всех желающих посетить собачий питомник, прихватив с собой небольшой подарок. Однако на подобную помощь заместитель председателя общества «Право животных на жизнь» ответила категорическим отказом, объяснив, что может дать только свой телефон для желающих помочь: 8-913-959-23-33. Оказывается, жители близлежащих районов нередко используют приют в качестве свалки для новорожденных щенков или больных собак. Гуманности этих людей хватает лишь на то, чтобы подобрать умирающее животное и забросить его через забор или положить у ворот приюта в надежде, что там его непременно вылечат и выкормят. К сожалению, ни средств, ни физических сил, ни ресурсов приюта на это не хватает.

Сегодня в приюте Советского района, рассчитанном на содержание не более 50 собак, живут 80 животных. Проверки городских властей этот факт используют как доказательство несостоятельности работы общественных организаций – санитарные условия нарушаются. С формальной точки зрения все так и обстоит. Однако животные в общественных приютах здоровы, сыты и живы, в отличие от тех, что попали в муниципальный приют около Военного училища на ул. Иванова – бывший элитный собачий питомник. В этом приюте бездомные собаки долго не задерживаются на пути в пос. Сокур Новосибирской области, где на заводе «Дружба» из них производят костную муку.

Общественные организации в течение многих лет добиваются, чтобы городские власти взяли на себя решение проблемы бездомных животных. Раньше отловом и уничтожением бродячих собак занималось городское «Спецавтохозяйство». Общественные приюты и областной совет депутатов, принявший в мае 2004 года закон «Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области», добились своего – в июне 2006 года городской совет выпустил «Положение о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске». Согласно этому документу, отловом безнадзорных собак и кошек, их осмотром, вакцинацией и стерилизацией должна заниматься специализированная организация. По распоряжению мэрии был организован Центр по проблемам домашних животных, который заработал в августе 2008 года. Это первая муниципальная организация, призванная, согласно законодательству НСО и Новосибирска, цивилизованно решать проблему безнадзорных животных.

Однако, по словам Галины Клебче, не изменилось ровным счетом ничего. Созданный центр взял на себя все те же функции отлова и уничтожения, которые выполняло «Спецавтохозяйство». По мнению защитников животных, эта организация с годовым бюджетом в 8,5 млн рублей из налогов населения не пытается решать проблему комплексно. Площадка на Гусинобродском шоссе (временный пункт содержания отловленных бездомных животных, называемый в народе «живодерня») работает в прежнем режиме. Несмотря на появление законодательных актов, запрещающих убийство бездомных животных, запрет остался только на бумаге.

Около 10 лет назад общественники сами организовали в Нижней Ельцовке пункт льготной стерилизации животных, где за небольшие деньги все малоимущие граждане могут решить проблему нежелательного приплода своего питомца. Сюда же многие приносят и местных дворовых животных, пытаясь защитить их от страшной участи временного гостя городского приюта. Но, как показывает практика, это не помогает – любое бездомное животное, независимо от того, мирное оно или агрессивное, здоровое или больное, сытое или голодное, как и раньше, имеет сегодня все шансы стать костной мукой. Директор Центра по проблемам домашних животных Андрей Каркавин объяснил, что кормить животное и стерилизовать его на свои средства еще недостаточно, чтобы оно называлось домашним.

– Есть желание спасти животное – берите его себе, – сообщил он. – Мы не можем проверять во время отлова каждую собаку, стерилизована она или нет, агрессивна или дружелюбна. Выезжаем по жалобам от таких же жильцов многоквартирных домов или руководства заводов, на территории которых живут бездомные собаки. А потом начинаются претензии и требования вернуть животное. Вдруг оказывается, что какая-то заботливая пожилая женщина кормила этих собак, стерилизовала их на мизерную пенсию и считала своими. Но это несерьезно: есть четкие критерии отличия домашнего животного от бездомного – это место обитания и документально оформленное наличие хозяина. Почему я должен отпускать отловленное животное из приюта, если в тот же день оно снова окажется на улице?

Данные об отловленных животных центр не публикует. В отчете горсовету за полгода работы были представлены такие цифры: отловлено более 2 тыс. животных, из которых 70 числится в приюте, 12 возвращено хозяевам и 237 передано другим людям. Остальные 85% из всех прошедших через центр собак были уничтожены. Галина Клебче подчеркнула, что за время работы центра в нем не была стерилизована ни одна собака. В Новосибирске и области есть четыре приюта для бездомных животных, которые содержат общественные организации. В этих приютах животных лечат, кормят, стерилизуют, окружают лаской и стараются найти им хозяев. Ни один из них не имеет государственного финансирования, выживая только за счет благотворительных взносов…

Мария ШКОЛЬНИК

Фото автора