Мусорный менталитет

Мусорный менталитет

Бессмертная тема мусора в неположенных местах периодически отражается на страницах нашей газеты. Из номера в номер читатели строят гипотезы о происхождении проблемы и ее возможном разрешении. Мы решили адресовать очередное письмо в редакцию нашему эксперту, для того чтобы на вечные вопросы «а-ля Чернышевский» о мусоре получить наконец компетентные ответы.

Вопрос в рубрику

Здравствуйте, уважаемая редакция!

Ежегодно проходят конкурсы по озеленению и благоустройству нашего района, но, занимаясь глобальным, мы нередко забываем о самых элементарных вещах, а именно о мусорках, т.е. урнах. Пройдитесь по улицам нашего города, загляните во дворы, посчитайте эти неприметные, но необходимые штуковины. Могу с уверенностью сказать, что их там нет, а если есть, то их количество можно посчитать на пальцах. XXI век! Это поражает!

Почему на Западе улицы исключительно чистые? Потому что их убирают? Да. Потому что их благоустраивают? Да. Но и потому, что у них мусорки на расстоянии вытянутой руки! Если у нас человек идет и курит, ест мороженое или пьет напиток, куда он должен выкинуть обертку или пустую бутылку? Только под ноги или на газон. Вот и решение проблемы. Растут дети, хочется учить их культуре поведения, но с кого им брать пример, если ежедневно с ними происходит это безобразие? Если другие мероприятия требуют глобальных финансовых затрат, то на осуществление этого дела, незаметного, но весьма полезного, требуются куда более незначительные вложения. Самое главное – донести до сознания наших людей и администрации необходимость решения этой проблемы!

P.S. Свежий пример: ремонт плотины ГЭС, длинный навесной мост. Проходя по нему, ежедневно тысячи граждан оставляют после себя мусор. На протяжении всего переходного пути нет ни одной мусорки, но зато висит обращение к пешеходам: «Не кидайте мусор через забор – там работают люди». Каждое утро я наблюдаю картину, как дворники, подметая мост, скидывают грязь и мусор в воду и на головы работающих людей! Удачная тема для задорновских рассказов. Смешно, а над кем мы смеемся – над своей глупостью!

Комментарий руководящего работника муниципалитета

Кто здесь виноват? Каждый, кто сорит, и каждый, кто выбрал избранников для организации справедливого управления страной, областью, городом, научным центром. Путем прямого голосования, а также отказа голосовать против не устраивающего его кандидата, то есть, проголосовав не головой, а «ногами», забыв, что бездеятельность – это деятельность против себя, и утешая себя мыслью о «непричастности, а значит, и неответственности» за последствия такого выбора.

Старожилы Академгородка, наверное, помнят красивые, серебристого цвета урны из алюминиевого сплава, стоявшие в достаточном количестве. Как и скамейки с опорами из того же сплава. Их вполне хватало для наших удобств. Но кто-то решил, что это – практически бесплатный источник благосостояния, и провернул закон, снявший монополию государства на международную торговлю цветными металлами. Это ему удалось сделать, обманув (или купив) наших избранников в Думе. И так в любом направлении нашей жизни, начиная с воспитания и образования и кончая экологией и ценообразованием...

По данным учета, на свалки города принимается в среднем 1,3 куб.м твердых бытовых отходов (мусора) в год на одного жителя. Тариф на услуги муниципальных организаций на вывоз твердых бытовых отходов сегодня составляет 48,41 руб./куб.м, или 5,25 руб./мес.*чел. Население Советского района, по данным последней переписи, около 130,6 тыс. чел. Если перемножить некоторые из этих чисел, то получатся ужасающие объемы мусора (169780 куб.м) и внушительные затраты (8219050 руб.) на его захоронение, в то время как значительную часть мусора составляет тара. И мы (по глупости ли, по безвыходности ли) платим производителю товара и за эту тару, и за ее захоронение, а не за утилизацию – полное и не вредное для окружающей среды разложение или использование!

Районная администрация, судя по ее действиям по санитарной очистке территории района (и уже более 6000 куб.м вывезенного на свалки мусора), постоянно держит «в сознании необходимость решения этой проблемы» и, очевидно, справится с задачей вывезти все 12000 куб.м сброшенного организациями, жителями и гостями района мусора, скопившегося на территории. Соотношение объемов показывает, что «сорит» чуть больше 7% населения, но этого хватает, чтобы поставить проблему.

Что делать? Во-первых, стать нормальным человеком и не производить сброс мусора в неустановленном месте и стараться пользоваться возвратной, малообъемной или быстро саморазрушающейся тарой. Ведь купив товар в легкой, прочной, удобной, объемной, пластиковой и очень раскрашенной таре (которую нельзя вернуть производителю и придется выбросить и которая будет разлагаться в земле, гореть на свалках десятки и сотни лет, отравляя воздух и воду – основу живой жизни), мы заставляем себя и наших потомков платить все большую цену за свое здоровье.

Как это сделать? Прежде чем выбросить мусор и приобрести товар, вспомнить о сказанном выше и подумать: «Это хорошо или плохо?» (осознать возможные негативные последствия поступка). Да, кока-кола (или пиво) в обычной стеклянной бутылке дороже, чем в пластиковой. Но ее сдаст бомж, если нам некогда (если вы заметили, такие стеклянные бутылки, и особенно из-под кока-колы, долго не валяются). Молоко перестали продавать в бутылках, и в полиэтиленовом пакете оно разливается, но пустой пакет занимает в 50 раз меньше места, чем «тетрапак». И т.д. и т.п. На рынке спрос определяет предложение (к сожалению, цену тоже). Можно было бы обратиться к народу от имени правительства не приобретать вредные товары и организовать общественный бойкот (как было с большим успехом сделано в свое время в Индии), но у нас – нельзя.

Народная мудрость о том, что «чисто не там, где метут, а там, где не сорят», является истиной, но, к сожалению, множество истин в нашем обществе в весьма корыстных целях извращено и перевернуто.

Можно бесконечно анализировать причины несоответствия наших потребностей и возможностей, можно рыться в причинах «неосознанного протеста» против долгожданной (как у них) и такой «неожиданной» (как у нас) действительности на различных конференциях, симпозиумах и «круглых столах». Но лучше начать, не откладывая на потом и не перекладывая на других, на деле приводить потребности и возможности в соответствие (если нет возможности убирать, значит, нужно не давать сорить) и оплачивать Земле наш сыновний долг. Понимая, что, убивая Землю, мы готовим свой род к мучительной смерти, убирать с лица ее коросты мусора и другой гадости. Тогда эти «круглые столы» перестанут плодить «круглых дураков», а страна перестанет становиться международной свалкой и сырьевым придатком (благодаря благим намерениям и непониманию «молчаливым большинством» того, что мы живем не так, как работаем и как нам хочется, а как нами управляют те, кого мы выбрали на управление нами – привычки и образ жизни, близкие и друзья, начальники и депутаты и т.д.).