Медицина в Советском районе должна быть самодостаточной

На недавней встрече председателя Новосибирского городского Совета депутатов Надежды БОЛТЕНКО с общественностью района обсуждались вопросы здравоохранения и медицинского обслуживания в Советском районе. Предлагаем читателям интервью с ней по этой теме.

– Надежда Николаевна, на встрече с общественностью района Вы сказали, что медицина в Советском районе должна быть самодостаточной. Что имеется в виду?

– Главная особенность района – его территориальная удаленность и известная обособленность от других районов Новосибирска. Поэтому понятно, что медицинское обслуживание, особенно при неотложных состояниях, нужно, по возможности, вести на месте. Лечебные учреждения района необходимо (в идеале) объединить в единый комплекс, в котором был бы представлен наибольший спектр медобслуживания – начиная от поликлинической стадии и заканчивая реабилитационной. Для этого нужно, чтобы всё находилось в единых руках – то есть в муниципальной собственности. Процесс передачи ведомственных медицинских учреждений уже идет – в прошлом году Сибирское отделение  передало муниципалитету поликлиники.

– Результат такой передачи, на Ваш взгляд, положительный или отрицательный?

– Конечно, положительный. Судите сами: сразу же после передачи в поликлиниках провели ремонт, закупили новое оборудование. Так, например, стоявшая недостроенной уже лет двадцать пристройка к поликлинике на улице Демакова  достроена, отремонтирована и в ней открывается центр материнства и детства – гинекологическое и детское отделения. То же самое – в поликлинике на Морском проспекте:   проведена определенная реконструкция детского корпуса, сделан нормальный вход, колясочная, отремонтированы туалеты, закуплено новое оборудование. На этом мы не собираемся останавливаться. В планах – постройка нового здания поликлиники, а старое будет отремонтировано и переоборудовано под общежитие для медработников (под которое оно изначально и было спроектировано). К сожалению, препятствие этому – нежелание СО РАН выделять землю под проект.

– Это не единственное препятствие? Ведь руководство Сибирского отделения и ЦКБ не хочет передавать муниципалитету?

– Да, свою ведомственную больницу СО РАН тоже не хочет передавать городу, что, на мой взгляд, не отвечает интересам жителей. Ведь далеко не все они – сотрудники Сибирского отделения, и к нам поступали жалобы, что люди не могут попасть в больницу на плановое лечение. Как для самого больничного комплекса, так и для района в целом переход в муниципальную собственность был бы благом. Прежде всего потому, что мэрия запланировала весьма существенное финансирование ремонта и реконструкции больницы, оснащение ее современным оборудованием, а также определенного перепрофилирования – скажем, создания полноценного детского отделения. Недавно оно открылось в ЦКБ, но, к сожалению, там нет детской травматологии, детской хирургии, детского инфекционного отделения. Все это можно и нужно было бы сделать, такое отделение очень необходимо району – ведь детей приходится возить в разные городские больницы, «за тридевять земель».

– А с чем связано такое нежелание СО РАН передать ЦКБ в муниципальную собственность? Ведь поликлиники они передали...

– Процесс передачи поликлиник тоже обсуждался очень давно, но прошли годы, прежде чем Сибирское отделение решилось на это. Лично я не вижу объективных причин не передавать больницу. Мы были готовы сохранить определенные обязательные квоты на места для сотрудников СО РАН, а это, в принципе, устраняло опасение, что они пострадают от такой передачи. Можно было оставить ЦНМТ в собственности СО РАН. Так что речь шла, в общем-то, и не о потере каких-то доходов.

Это касается не только медучреждений. Это общая позиция Сибирского отделения по отношению к своим, так сказать, непрофильным активам. Примерно то же самое происходит и с передачей ДК «Академия», энергосетей, детских садов, дорог, общежитий. Какая-то, на мой взгляд, иррациональная боязнь потери собственности, пусть она и не приносит каких-либо существенных доходов... А это, конечно, мешает созданию  единой и самодостаточной системы здравоохранения в районе, о которой я говорила. Другой пример – поликлиника на проспекте Строителей: персонал отдали, помещение оставили себе. Врачи жалуются – зимой мерзнут не только они, но и дети, и взрослые, которые приходят туда на прием. Отремонтировать не можем – не наше. В общем, считаю такую позицию руководства СО РАН неконструктивной и надеюсь, что она в ближайшее время изменится. Думаю, общественность Академгородка может и должна сказать свое веское слово.

– Какие планы у мэрии, у муниципалитета по другим микрорайонам – Правым Чемам, Левому берегу, Нижней Ельцовке, поселку Кирово?

– В микрорайоне Правые Чемы отремонтирован первый этаж поликлиники, но капитальный ремонт ее, включающий в себя и реконструкцию станции скорой помощи, запланирован на конец 2012 – начало 2013 года. В поселке Кирово будем восстанавливать пункт амбулаторного приема, который планируется открыть в апреле следующего года. В Нижней Ельцовке в перспективе – строительство поликлиники:  микрорайон разрастается и одним пунктом врачебного приема уже не обойтись. В левобережной части планируется реконструкция поликлиники и объединение там всех служб,  разбросанных по разным зданиям, под единой крышей. В планах также расширение и реконструкция подстанции скорой помощи, а в перспективе – строительство новой. Все медицинские учреждения во всех микрорайонах будем стараться увязать в единый функциональный комплекс, чтобы, действительно, создать максимально универсальную и самодостаточную систему здравоохранения в районе.

Беседовал Олег СТРЕЖИН