Круг замкнулся. Начнем сначала?

Круг замкнулся.
Начнем сначала?

Напомним, что начало было ровно тригода назад. Тогда, в январе 2004 г., более800 родителей, педагогов, представителей общественности, крайнеобеспокоенных все возрастающим числом детских правонарушений и отсутствием вгустонаселенных микрорайонах «Д» и «Щ» помещения для систематической работы сдетьми, обратились с коллективным письмом к главе Администрации Советскогорайона А. Гордиенко и председателю СО РАН академику Н. Добрецову. Вписьме предлагалось на пустыре между ул. Демакова и Российской,территориально очень удобном, построить Дом детского творчества, где подруководством опытных педагогов-воспитателей можно содержательно и интересноорганизовать детский досуг.

В поддержку этой идеи последовал рядоткликов, в частности, в «Навигаторе» №10 от 11 марта 2005 г. была опубликована статья академика Р. Сагдеева,председателя комиссии СО РАН по вопросам эффективного использования объектовнедвижимости и земельных участков. Академик писал: «На территории кварталапредполагается разместить требуемые по градостроительным нормам объектысоциально-бытового и культурного назначения под численность населения жилогорайона в 24 тыс. человек… Последний вариант состава общественного центра наул. Российской предполагает строительство крытого рынка, торгового центра,детского культурного центра мощностью до 3 тыс. кв. м и детского сквера-паркаплощадью до 1,5 га».

В июне 2005 г. вышло постановление Президиума СО РАН о передаче данногоучастка земли в аренду строительной компании «Лэнд». Началось проектированиеторгового комплекса. На строительство автономного Дома детского творчества нехватало средств. За финансовой и моральной поддержкой инициативная группаобратилась с письмами к президенту страны В. Путину, полпреду А. Квашнину,мэру В. Городецкому.

28 июля у главы районной администрацииА. Гордиенко было созвано очень представительное совещание.Присутствовали: зам. председателя СО РАН Г. Кулипанов, управляющий делами Д. Верховод,главный архитектор ГИПРОНИИ А. Кондратьев, зам. главы администрации А. Кулаев,главный архитектор района И. Шмидт, депутат горсовета В. Агафонов и другие.После конструктивного обсуждения было принято решение о строительстве Домадетского творчества. Руководитель компании-инвестора А. Ватюков высказалготовность оперативно построить Дом творчества за счет «Лэнда». Академик Кулипановпредложил включить объект в план подготовки к 50-летию СО РАН. Сотрудникам администрацииЕ. Степанову, Н. Малаю, В. Павловой, И. Шмидту порученодетально разработать техническое задание по всему комплексу застройки,инициативной группе – дать предложения о «начинке», формах работы с детьми.Через месяц «начинка» была принята Кулаевым.

Прошло 8 месяцев. 20-21 марта 2006 г. с вопросом «Почему не начинается строительство Домадетского творчества?» мы, «возмутители спокойствия», обратились к Гордиенко,Верховоду и Агафонову. Ответ: «Решается вопрос с землей». Чтобы форсироватьрешение земельного вопроса, 6 мая обращаемся с письмом к В. Арбатскому,начальнику управления архитектуры и градостроительства мэрии. Ответ тот же: «Вопросрешается».

Миновало еще 4 месяца. 18 сентябряшлем письма депутатам А. Караськову, В. Агафонову, Ю. Зозуле.Ответа до сих пор нет. 24 сентября обращаемся к депутату ГосдумыЛ. Швец с просьбой помочь разобраться, кто или что мешает начатьстроительство. Тем более что вся необходимая документация подписана во всехинстанциях. Наконец через Швец получаем ответ начальника департамента земельныхи имущественных отношений Н. Диденко от 23.11.2006 г., в которомговорится, что Арбитражным судом Новосибирской области (решение от 27.10.2006 г.)признано право собственности Российской Федерации на данный земельный участок, чтомэрия утратила право распоряжения им и «все вопросы, связанные с оформлением правоустанавливающихдокументов, необходимых для строительства, надлежит решать с собственникомземельного участка в лице территориального управления Федерального агентства поуправлению имуществом Российской академии наук». Из ответа также узнаем, чтоеще «9 февраля 2006 г. было принято решение обутверждении границ земельного участка, предлагаемого для строительства, безпроведения торгов».

6 декабря 2006 г. мы обращаемся кначальнику управления имущества и земельных ресурсов СО РАН В. Юрченко. Недождавшись ответа, 18 января 2007 г. шлем обращение к Верховоду с требованиемобщественности незамедлительного положительного решения проблем построительству Дома детского творчества и выполнения обещаний, данных на совещании в июле 2005 г. Ведь инвестор есть, разрешениена землю получено.

И вот финал: 22 января получаемответ Юрченко: «Поскольку в уставах РАН и СО РАН не предусмотрена деятельность поорганизации детского творчества, то и средств на такое строительство СО РАН неимеет… Вряд ли найдется и частный инвестор, который на безвозмездной основепостроит требуемый объект… В этом случае не проще ли, дешевле, быстрее ицелесообразнее разместить Дом детского творчества на базе ДК «Юность»?» Ну чтож, достойный ответ в год, объявленный президентом России годом Ребенка. Складываетсявпечатление, что Юрченко забыл о предложении инвестора Ватюкова. Итак, круг замкнулся.Начнем сначала?

Возможно, мы наивны, но и сейчас насне оставляет уверенность, что без образованных, воспитанных, счастливых детей уАкадемгородка не будет будущего. И беспокоиться об этом должны не толькообщественники, но в первую очередь – руководители района.

Н.Малиновская, Л. Швайковская, А. Бороздин,
членыинициативной группы

P.S. Несколько дней назад нам стало известно, что площадку на ул. Российскойотдают под торговый комплекс в рамках проекта технопарка.