• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 18:30 пятница, 29 марта
    Академгородок:
    Пробки: 8 баллов
    29.03.2024
    USD: 92.26
    EUR: 99.71
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • «ЗНАЙ НАШИХ». НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ
  • Александр КАРАСЬКОВ: «Наша задача – спасать человеческие жизни»

    Александр КАРАСЬКОВ: «Наша задача – спасать человеческие жизни»

    Александр КАРАСЬКОВ: «Наша задача – спасать человеческие жизни»

    Одним из важнейших проектов в Советском районе в ближайшие годы может стать создание индустриального медицинского парка «Зелёная долина». Вместе с частными инвесторами его готов реализовать Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина. Но некоторые общественники выступают против строительства технопарка рядом с клиникой. Корреспондент «Навигатора» узнал у директора ННИИПК Александра КАРАСЬКОВА, как он оценивает конфликтную ситуацию, почему нельзя создать «Зелёную долину» на территории института или реализовать проект в другом месте.

    – В юридическом понимании конфликта нет и не было как такового, – в первую очередь подчеркнул Александр Михайлович. – Поначалу возникла напряжённость, когда мы хотели взять участок ближе к энергоблоку, расположенному в глубине леса. Это было бы удобно, туда и дорога отдельная есть. Но общественники посчитали ценными прилегающие болота, и спорить мы не стали. Попросили мэрию Новосибирска предоставить другой участок – площадью 3,6 гектара, который ранее был выведен из зоны городских лесов и отдан коммерческой организации. Он так и не использован. Причём там находятся леса, которые специалисты называют уставшими. Их обязательно надо приводить в порядок. В противном случае можно ожидать негативных последствий. Уже дважды там случались пожары.

    – То есть тотальной вырубки деревьев не будет?

    – Здоровые насаждения постараемся сохранить по максимуму. Такой опыт уже есть. Наш институт стоит на болотах. В моем понимании, здесь царила полная антисанитария, территория никем не убиралась. Всё гнило, чахло, было полно всякого гнуса. Мы организовали сброс воды в шлюзовую систему, осушили участок, убрали мусор. Когда возвели энергоблок, планировали и дальше строить, параллельно заниматься рекультивацией прилегающих земель. Но нет – значит нет. Придётся пойти в другую сторону.

    – У НИИПК большая территория – 17 гектаров. Почему нельзя технопарк разместить на ней?

    – Это федеральная земля, где запланировано строительство федеральных объектов здравоохранения. Наше учреждение – одно из первых в системе Сибирского отделения Академии медицинских наук, создавалось оно более 50 лет назад, и сегодня требует реконструкции. Её первая очередь проведена на 60%: возведены пристройка к главному корпусу института, Центр онкологии и радиотерапии, корпус патологической морфологии. Планируется второй этап федеральной адресной программы – строительство детского и исследовательского центров. Он пока откладывается с учётом экономических реалий. Но мы надеемся, что в ближайшие 2-3 года работы продолжатся.

    – А что мешает перейти на другую площадку, как предлагают общественники, например, в Нижнюю Ельцовку, ближе к Медакадемии?

    – Мост науки и практики – это и есть главное преимущество медицинского технопарка «Зелёная долина»: экспериментальная часть – доклиника – клиника. Такая технологическая цепочка во всём мире подтвердила эффективность. Неправильно будет, если тот же хирург, который вышел из операционной и хочет в эксперименте проверить предположения, должен собираться и ехать за 5-10 километров. Здесь у нас есть возможность создать максимально комфортные условия для профессионалов.

    – Каких результатов ожидаете от «Зелёной долины»?

    – Смысл инновационного проекта – в импортозамещении. На базе нашего института созданы технологические разработки, не уступающие зарубежным аналогам по качеству, но дешевле в 3-5 раз. Это и стенты для расширения сердечных сосудов, и клапаны, и кардиостимуляторы. Они апробированы, нужны клинические исследования. В Академгородке и наукограде Кольцово уже производят стенты, которые стоят 24 тысячи рублей, а в Европе, Америке их приходится закупать по цене от 70 тысяч рублей. По клапанам – примерно та же пропорция. Ожидаю, что «Зелёная долина» даст мощный социальный эффект. Операции на сердце дорогие – до 1,5-2 миллионов рублей, они не доступны, наверное, 99,9% населения, поэтому делаются в основном на бюджетные средства. По сути за те деньги, которые государство выделяет клинике на расходные материалы и медикаменты, удастся увеличить объёмы помощи в 2,5-3 раза. То есть этих же средств будет достаточно на 45-50 тысяч операций. Необходимость в них колоссальная, не только у жителей нашего города, но и всей Сибири и Дальнего Востока.

    Да и в принципе возможности у Советского района становятся совершенно другими. Это и привлечение инвесторов, и создание новых рабочих мест (только при завершении первой очереди их появится около 600), и загрузка наших университетов по подготовке кадров. Такой проект – это будущее Академгородка. Ведь, если честно, он себя в какой-то степени исчерпывает.

    – Что имеется в виду?

    – Сегодня в тех же США 67% научного бюджета тратится на медико-биологические технологии. В Китае биоинжиниринг даёт значительную часть дохода страны. Мы у китайцев покупаем всё, начиная от оксигенаторов для насыщения крови кислородом, иголок, шприцев и заканчивая комплектующими на такое оборудование, как томографы, пангемографы, ультразвуковые установки. Специалисты с тревогой думают о том, что если вдруг не будет поставок оборудования из-за рубежа, медучреждения не смогут работать. Если не создавать своё, мы будем, с одной стороны, зависимы от внешних факторов, с другой стороны, российские деньги продолжат ещё интенсивнее уходить на Запад – цены-то растут. Ситуацию архинеобходимо переломить, и это вторая часть нашего проекта. Она будет такой масштабной, что без мощной государственной поддержки не обойтись. Под разработку биотехнологических препаратов, создание оборудования потребуется гигантская площадка не в один десяток гектаров, и будет она, конечно, не здесь. С губернатором обсуждалась возможность размещения производства в Нижней Ельцовке за Медакадемией либо в Бердске. Там нет жёсткой привязки к лечебному процессу, и удалённость для нас не принципиальна.

    – Ваши доводы более чем убедительны. Почему же не удаётся найти общий язык с общественниками?

    – Некоторым людям бесполезно что-либо доказывать. Они, например, говорят, что лаврентьевский Академгородок был построен зря, а наш институт вообще надо закрыть. Им всё равно, что клиника только за последние 5-6 лет провела более 100 тысяч операций для жителей Новосибирска и нашей области, в том числе каждая третья семья Академгородка обращалась за помощью и получала её. В чём нас только не обвиняют! К примеру, в том, что, получив разрешение на строительство технопарка, мы будем возводить жильё на прибрежных территориях. Но оно и сейчас строится, неужели общественники не видят? Институт же не имеет к этому никакого отношения.

    11 февраля, когда в институт приезжали депутаты, представители власти, несколько общественников организовали пикеты у въезда на территорию. Пришли с достаточно дорогими транспарантами, сделанными на хорошей оргтехнике. Могу только предположить, что этих людей заинтересовали. Не секрет, что продукция, которая поступает в Россию из Европы и Америки, идёт через посредников. Они на поставках зарабатывают большие деньги. Прямо сказать, что российское производство перекроет им кислород, они не могут. Вот и начинают всякую возню. Мы ни с кем воевать не собираемся. Наша задача одна – спасать человеческие жизни. Чему мы и служим.

    Татьяна ОСИПОВА, фото автора

    22.03.2016, 21:28 к вопросу о
    Так что ж, получается, желать посмертного донорства больший грех, чем смертного? Или вовсе не грех? есть о чем подумать. Хорошо что хоть насчет чипов уже окончательно разобрались...
    22.03.2016, 08:18 О.А.
    Не 3,6 га, а 8 га леса было запрошено Клиникой Мешалкина и выделено под аплодисменты Администрацией города.
    На всех встречах с общественниками, в начале обсуждения проекта развития мешалкинцы говорили о том, что собираются культивировать стволовые клетки и производить биочипы - как заказ иностранных инвесторов. Сейчас же собираются импортозамещать "стенты для расширения сердечных сосудов, и клапаны, и кардиостимуляторы".
    Цифры и цели как-то очень быстро меняются...
    Про антисанитарию на территории Клиники: а как же свалка за лечебными корпусами? Вы ее уже вычистили, уважаемые? А ведь на этой территории, при рациональном подходе, можно было бы разместить все, что вам якобы требуется.
    20.03.2016, 07:15 К.В.Н
    У меня вообще складывается такое впечатление, что все эти любители животного и растительного мира, больше всего ненавидят людей, потому что именно от этих товарищей почему-то исходит столько грубости, злобы, ненависти и желчи!!! Они так много говорят, что их деятельность направлена на благо людям, якобы пекутся о будущем человечества, но если почитать все их комментарии, то складывается противоположное впечатление, каждое слово пропитано злобой и негативом именно в адрес людей, которые просто не разделяют их точку зрения! Эти борцы за леса и болота, похоже, просто подпитываются негативом и никакими красивыми словами не прикроешь их бездушной и агрессивной натуры! Желать такие страшные вещи людям, это немыслимо и бесчеловечно, я уж не говорю о том, что это не по-христиански!!! И хочется им в ответ от всей души пожелать крепкого здоровья и никогда не болеть их родным и близким!!! Будьте хоть чуть-чуть добрее, а иначе, все ваши стенания о том, что надо защитить десяток деревьев, разбиваются о ваши грубые, неуважительные и явно злые и агрессивные выпады в сторону людей, которые ничего плохого Вам не сделали!!!
    20.03.2016, 03:31 Петрович
    А уж по части пожеланий мне стать посмертным донором - спасибо на добром слове. Во время Великого Поста это очень по-христиански. Сразу видно, что написал человек добрый. Что ж и вам того же.
    20.03.2016, 03:24 Петрович
    Местный, да уж по части пустозвонства вам тут равных нет - 4 страницы уже своих бредней накатали. Похоже вы троль на зарплате у Навигатора, а я тут перед вами бисер метаю. Пишите исче ;)
    19.03.2016, 16:26 Местный
    Петровичу, браво! Жаль, что я так талантливо не умею отвечать троллям и пустозвонам )
    19.03.2016, 15:37 Петровичу
    Желаю, вам, Петрович стать почетным, вернее посмертным донором. А также вашим родным и близким. Действительно, лучше призвания, чем помогать больным, на свете нет. А строительство хаба по трансплантологии с вырубкой леса это так в тему. Кто такой лес, зачем у него спрашивать, вырезал под шумок и как с гуся вода. Пустырей в городке что ли нет. Снесите коттеджи (как лес) в золотой долине и поставьте клинику там. Места и коммуникаций предостаточно, а жителей коттеджей можно в доноров превратить и каждому медалько посмертно. Человек он на тот свет легко , не только в ДТП, отправляется. Пузырёк воздуха нечаянно сестра в вену запустила, вот тебе и донор готовый. Почку и сердце на вынос!
    19.03.2016, 07:19 Местный
    Модератор, т.е. аргументированное утверждение, что человек лжет, не равноценно аргументированному утверждению, что человек - лжец. Однако. Не знал, что русский язык претерпел ТАКИЕ глобальные изменения с тех пор, как я закончил школу )
    Ладно, закругляюсь на эту тему. С вашим подходом к модерации мне все понятно.
    19.03.2016, 07:13 Петрович
    И все таки правильно сказал Караськов:
    – Некоторым людям бесполезно что-либо доказывать. Они, например, говорят, что лаврентьевский Академгородок был построен зря, а наш институт вообще надо закрыть. Им всё равно, что клиника только за последние 5-6 лет провела более 100 тысяч операций для жителей Новосибирска и нашей области, в том числе каждая третья семья Академгородка обращалась за помощью и получала её.
    19.03.2016, 07:12 Местный
    Модератор, я написал уже на e-mail, не переживайте )
    19.03.2016, 07:09 Местный
    Удалено модератором
    19.03.2016, 07:02 Модератор
    Ну, раз вам требуется расшифровка термина "оскорбление собеседника" - разъясняю: высказывание "господин N - лжец" - это оскорбление. Высказывание "утверждение господина N - ложь, не соответствует действительности, не верно, потому что..." - аргументированное высказывание.
    Мы будем рады узнать ваше мнение относительно фактов и совсем не рады - относительно персоналий.
    Да, модератор - тоже сотрудник СМИ. Претензии - по электронной почте :)
    19.03.2016, 06:57 Местный
    Модератор, проблема в том, что вы придумываете нарушения, которых нет...
    "Допускаются корректно высказанные претензии с аргументацией"
    Вот, именно ТАК я и пишу!
    Что касается оскорблений, то сказать правду о лжи и лицемерии публично выступающему - по-вашему, оскорбления? Критика - да, но, уж, точно - не оскорбление!
    В свою очередь, вы почему-то игнорируете прямые оскорбления от некоторых троллей в мой адрес, не соблюдая тем самым процитированные вами правила: "Запрещается публикация комментариев, содержащих личные оскорбления собеседника по форуму".
    19.03.2016, 06:45 Модератор
    Ну так прочитайте правила еще раз:
    "Запрещается публикация комментариев, содержащих личные оскорбления собеседника по форуму, комментатора, чье мнение приводится в статье, а также журналиста. Допускаются корректно высказанные претензии с аргументацией («вы сморозили чушь, потому что на самом деле….»). Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес gazeta@navigato.ru."

    Вы непрерывно оскорбляете тех, кого мы интервьюируем, а также высказываете претензии к качеству материалов публично, хотя ясно написано - "по электронной почте". У вас же есть электронная почта?
    19.03.2016, 06:40 Местный
    Модератор, я лишь высказываю свое МНЕНИЕ, а автор статьи пусть сама решит, как к этому отнестись, без вашей невостребованной "помощи".
    19.03.2016, 06:37 Местный
    Модератор, да какие указания, что за чушь вы несете? Вам что-то померещилось, и вы удаляете НИЧЕГО НЕ НАРУШАЮЩИЕ фразы и посты целиком!
    19.03.2016, 06:30 Модератор
    Обратиться можете. Просто прекратите пытаться руководить нашим СМИ, раздавая указания в комментариях :)
    19.03.2016, 06:25 Местный
    Модератор, почему вы решили, что я не могу обратиться к автору статьи? Разве в комментариях не ТЕМУ СТАТЬИ мы обсуждаем?
    19.03.2016, 06:05 Местный
    nata, благодарю Вас за информацию из первых рук. Вы подтвердили написанное мной в первом посте: караськов лжет и лицемерит, а его намек на "заинтересованность" общественников требует юридической проверки на нарушение закона о клевете.удалено модератором
    19.03.2016, 05:49 nata
    Руководитель ННИПК им. Мешалкина А. Караськов продолжает распространять ложную информацию в СМИ. Во первых под застройку взяли не только 3,6 га относящихся к зане отдыха и оздоровления Р-3 но и 4,4 га находящихся в природной зоне Р-1 и относящихся к городским лесам, где по закону РФ запрещено капитальное строительство. Во вторых, общественников, которые протестуют против этого он называет проплаченными западом, что является ложью. Я лично была на пикете, работаю в научном институте, получаю 15000 руб. в месяц, и у меня были самые красивые "принты", потому что я художник по профессии.
    Мы продолжаем настаивать на сохранении городских лесов, а для строительства нужно использовать не лесные территории.
    19.03.2016, 05:40 Евгения
    Развязки дорожные на Шлюзе бы сделали для начала,на выезд все колом стоит и ещё что то добавлять собираются,может сразу пешеходной зоной объявить балтийс
    19.03.2016, 00:23 кролики и капусто
    пусть Дрянных уточнит, заработало то оно в каком смысле?
    18.03.2016, 21:50 Петровичу
    В клинике Мешалкина пересадили сердце погибшего в ДТП красноярца
    В Красноярском крае впервые донором сердца стал умерший, орган успешно трансплантировали в новосибирской клинике Мешалкина.

    Об этом сообщила пресс-служба отделения Федерального медико-биологического агентства. Как рассказал НГС.НОВОСТИ замглавврача Сибирского клинического центра Андрей Дрянных, сердце и почки для трансплантации были взяты у погибшего после ДТП пациента.

    Его почки привезли для пересадки в краевую больницу, донорское сердце кардиохирурги пересадили реципиенту в Новосибирске НИИ патологии кровообращения им. акад. Е.Н. Мешалкина.

    Как пояснил Андрей Дрянных, перед пересадкой ведется кропотливая работа. Сначала сердце донора помещают в специальный изотермический контейнер. Всего у врачей есть 6–8 часов, чтобы успеть пересадить орган. В данном случае сердце из Железногорска везли в аэропорт «Емельяново», а оттуда обычным авиарейсом — в Новосибирск. От начала перевозки до конца операции прошло примерно 6,5 часов.

    Как отмечается в сообщении агентства, трансплантация сердца в Новосибирске прошла успешно, сердце заработало.

    «По закону, если умерший не писал заявление об отказе от донорства органов после смерти или его родственники специально не давали запрета на трансплантацию, то врачи имеют право брать органы для пересадки», — добавил Андрей Дрянных.

    НГС.НОВОСТИ
    18.03.2016, 10:08 В.Л. житель
    ага, наши транспаранты были обмотаны листовым золотом, все за деньги торговых агентов Запада. Я и говорю. А патриотам-медицинским предпринимателям - даешь болт на законодательство РФ и коттеджи в лесу.
    18.03.2016, 06:25 Местный
    удалено модератором
    18.03.2016, 03:30 Петрович
    Местный, а сердечко хорошо работает? Клапаны пока штатно фурычат? А то смотрите удалено модератором и к Караськову на поклон бежать придется.
    18.03.2016, 02:34 Григорий
    А вот и новости.
    "Федеральный бюджет перестанет оплачивать высокотехнологичную медпомощь.
    «Поправками к Бюджетному кодексу и закону об ОМС с 2017 года прекратится федеральное участие в расходах на высокотехнологичную медпомощь (ВМП): главным распорядителем всех средств окончательно станет федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Место ВМП займёт «инновационная» медпомощь — федеральные деньги будут тратиться, как в ЕС, только на лечение по экспериментальным методикам», — уточняет издание.
    Право определять список медучреждений, которые смогут претендовать на оказание дорогостоящего лечения, правительство по-прежнему оставляет за собой.
    Согласно представленным Минздравом поправкам к законодательству, с 2017 года должно прекратиться даже формальное участие федерального бюджета в оплате оказания россиянам видов высокотехнологичной медпомощи. Соответствующие изменения содержатся в разработанном Минздравом пакете поправок к Бюджетному кодексу, закону «Об обязательном медицинском страховании в РФ» и другим законодательным актам, который был опубликован для общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru. Фактически речь идёт об окончательной законодательной интеграции ВМП в системе обязательного медстрахования.
    Принятие этих поправок, как следует из комментария Минздрава, позволит финансировать медцентры напрямую «путём предоставления субвенций из ФФОМС». При этом, как следует из пакета поправок, не меняется порядок определения претендентов на субвенции — их список, как и ранее, будет определять Минздрав.
    ВМП — это медпомощь с применением высоких технологий для лечения сложных заболеваний. Её основные направления — нейрохирургия, онкология, сердечно-сосудистая хирургия и травматология. Если раньше она получала средства из различных источников — и из бюджета, и из средств ФФОМС, то в 2010 году было решено полностью перейти на одноканальное финансирование системы за счёт собираемых фондом страховых взносов. Поскольку изначально под понятие «ВМП» подходило более тысячи видов медпомощи, было решено «погружать» их в бюджет ФФОМС постепенно — по нескольку сотен в год. Предполагалось, что последовательно дорогостоящие технологии будут удешевляться — это и позволит вписать расходы на них в гораздо более скромные рамки бюджета фонда. В результате в период с 2013-го по 2015 год все виды ВМП действительно были переведены в бюджет ФФОМС — сегодня государство продолжает полностью отдельно финансировать лечение только таких социально значимых заболеваний, как ВИЧ, гепатит, психические расстройства. Количество россиян, получающих высокотехнологичную помощь каждый год, не перестало расти — с 450 тысяч человек в 2013 году до 712 тысяч человек за 11 месяцев 2015 года."
    18.03.2016, 00:42 найти можно в интернете
    Семья Алины Саблиной, девушки, у которой в больнице после смерти изъяли органы, обратилась в суд. В январе в Замоскворецком суде Москвы начнется процесс. Близких не оповестили об изъятии, и они считают сокрытие истины нарушением их прав, а также основополагающих моральных норм.

    Что более убийственно: тайна изъятия органов или испрашивание разрешения, а фактически – заблаговременное оповещение родных о предстоящей смерти человека? Должно ли донорство органов быть открытым или может быть тайным – этот вопрос до сих пор является спорным, и не только в России.

    Год тому назад Алина, жительница Екатеринбурга, студентка столичного вуза, попала в ДТП. После того, как Алину сбила машина, ее доставили в ГКБ №1 имени Пирогова. Она находилась в коме и умерла через неделю.

    Подозрительная смерть
    Мама Алины Елена Саблина убеждена, что ее дочь «умерла не своей смертью». Дело в том, что уже после смерти девушки ее близкие узнали, что у нее были изъяты органы – сердце, почка, надпочечники, и несколько других.

    Как рассказала Елена корреспонденту «Милосердия.ru», последний день жизни дочери ей кажется странным. Родителей, с разрешения врачей, пускали к дочке в реанимацию, но в последний день им почему-то отказали в посещении. «А о смерти Алины мне сообщил по телефону человек, представившийся похоронным агентом, хотя у врачей были наши мобильные телефоны, — говорит Елена. – Тело Алины мы в итоге нашли уже в морге. А о том, что у нее были изъяты органы, я узнала и вовсе почти через месяц – исследуя материалы дела о ДТП. В деле были документы об изъятии органов. Увидев это, я потеряла сознание».

    Семья Алины требует от врачей больницы возмещения морального ущерба в размере 1 млн рублей. Мама и бабушка считают, что врачи действовали «жестоко и бесчеловечно», пренебрегли чувствами родственников Алины. Главное, в чем семья Саблиных упрекает врачей – тайное изъятие органов девушки. По мнению семьи, именно скрытные действия медиков и являются негуманными. Аналогичный иск – в котором юристы, защищающие права близких Алины, указали нарушения сразу нескольких статей Конвенции о защите прав человека, отправлен в Европейский суд по правам человека.
    17.03.2016, 16:58 с Левого
    Еще - не объясняет Караськов, что область должна выделять деньги на снабжение их, караськовского, запланированного ПЭТ "платниками", а этих денег оооой как не хватит на поликлинику на Левом берегу и т.п.
    Но дать в обход закона застроить бор за хорошие западные деньги хорошим людям - важнее, чем обеспечить нас элементарной необходимой медпомощью. У нас, оказывается, есть люди явно над законом. Они ведь еще и жизни спасают - понимаете??
    17.03.2016, 16:53 В. Л. житель
    я из тех самых общественников, которых не допускают к обсуждениям проекта ЗД, не допустили, естественно, и на презентацию от Караськова депутатам. Которые должны аплодировать прямому нарушению закона РФ, запрещающему застройку городских лесов. И мэрия блистательно попыталась не допускать наш пикет - вот и пришли мы "одиночниками", стоять, растянувшись на разрешенные 50 м вдоль шоссе, где мимо баре в троечках промчались на чаепитие к Караськову. И одобрили дружно его противозаконный план. Караськов там, судя по прессе, пел про "спасение жизней", уклоняясь от темы : все его "хотелки", связанные с медицинской деятельностью, легко умещаются на 0,2 га. Молчит Караськов о том, почему производственный кластер надо убей - в этом лесу, а не на обсуждавшихся 4 (!) года альтернативных территориях.
    И коттеджи в проект включались - см СМИ по Грин-Вэллей с планом, презентованным Покушаевым.
    И аплодировали Караськову все депутаты, кроме одного - единоросса же А. А. Единственный, он вспомнил про то, что в России все же нужно соблюдать закон - дальше ему говорить не дали.
    А нам, с нашими "дорогими" плакатами - на ватмане и на клеенке, пора обращаться в суд, по клевете, похоже.
    Хотя важнее сейчас заставить предпринимателей, прикрывающих масштабный противозаконный проект на иностранные инвестиции, и просто-напросто хищническое строительство в лесу, параллельным спасением жизней,
    вспомнить Лесной кодекс Российской Федерации. Притянутое совершенно сбоку "спасение" - не индульгенция на нарушение законодательства.
    17.03.2016, 08:26 Местный
    "Ваши доводы более чем убедительны. Почему же не удаётся найти общий язык с общественниками?"
    Не понимаю, какие именно были приведены доводы, которые можно считать убедительными, Осипова? Очевидно, что караськов лицемерит, и говоря, что они, якобы, занимаются благоустройством леса, где расположена клиника, и что не понадобится тотальная вырубка леса на новом участке. Общественники против уничтожения леса - что здесь непонятного? Любая хозяйственная деятельность пагубна для леса! Клиника должна вообще уйти с этого участка! Итак уже загадили и загубили там предостаточно: понастроили там себе НЕЗАКОННО коттеджи, многоквартирный дом, мусора навалили и пр. А теперь им понадобился еще участок под создание "Зеленой долины". Ясно, что этим не ограничатся и будут постоянно еще что-то строить, пока окончательно не уничтожат лес! Лес, действительно, нуждается в уходе, но не в том, о котором говорит караськов.
    Такое объяснение вам понятно, Осипова? Именно поэтому с общественниками понимания караськов не найдет. А вы в статье представляете общественников, как неких неадекватов, с которыми невозможно ни о чем договориться, то же самое лицемерно заявляет и сам караськов: "Некоторым людям бесполезно что-либо доказывать." Это - ложь, о чем я написал в первом посте.
    17.03.2016, 05:16 К,В,Н,
    Местный, если Вы будете и дальше выражаться в такой манере, то можете быть уверены, Вас точно никто не поддержит. Откуда столько хабальства и агрессии? Всё то же самое можно сказать вполне нормальным, аргументированным языком и без истерик! Иначе, Вас невозможно воспринимать всерьез!
    17.03.2016, 04:34 Донор
    Потрошители.
    17.03.2016, 03:24 Григорий
    Всё-таки Караськов в теме не только "спасения жизней". Он держится за это место, там можно немало зданий под офисы настроить и потом их арендовать. Ни одного внятного аргумента - почему все здания НИИПК и технопарка нельзя перенести на земли Барышевского сельсовета или Бердска - он не привёл. Значит их просто нет.
    17.03.2016, 00:44 Лазарева
    Удалено модератором
    16.03.2016, 20:26 Местный
    Дожили! Удалено модератором А когда-то здесь выступал Галич, о чем свидетельствует мемориальная доска...
    16.03.2016, 20:13 Местный
    Удалено модератором
    16.03.2016, 20:01 Местный
    Удалено модератором
    16.03.2016, 19:57 Местный
    Удалено модератором
    16.03.2016, 19:31 Местный
    Удалено модераторомНачнем с того, что непосредственно спасать жизни тебе никто не мешает - иди и спасай! Нет, тебе Удалено модератором захотелось! И все бы ничего - но для этого потребовалось ЛЕС ВЫРУБИТЬ, и не просто лес - а тот, что УНИКАЛЬНЫЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ХОРОШУЮ ЭКОЛОГИЮ АКАДЕМГОРОДКА, где ты, кстати, живешь! Удалено модератором
    Весь этот "проект" давно и легко можно было бы переоформить на любой другой "кластер", исправив ошибку еще советских времен, но именно караськов этого не хочет - потому и пошел в депутаты, стал "лицом" едра, давно уже дискредитировавшего себя перед людьми.
    Уважаемые жители Академгородка! Все эти заказные статьи - свидетельство того, что Удалено модератором, вроде караськова, под предлогом "развития" пытаются УНИЧТОЖИТЬ ЛАВРЕНТЬЕВСКИЙ АКАДЕМГОРОДОК! Повырубают ВСЕ ЛЕСА, и что тогда останется?! Повторюсь: ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ этот хирург может спасать совсем неподалеку - для этого УНИЧТОЖАТЬ ЛЕСА АКАДЕМГОРОДКА нет ровно НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ!

    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    От мечты – к реальности!
    223 0
    "Навигатор" № 12 (1434) от 29.03.24
    Человек и общество
    Самоорганизация и объединение – важные элементы прогресса общества
    1403 2
    "Навигатор" № 12 (1434) от 29.03.24
    Человек и общество
    Наградили педагогов
    192 0
    "Навигатор" № 12 (1434) от 29.03.24
    Человек и общество / Встреча с интересным человеком
    «Я поэт-реалист!»
    136 0
    "Навигатор" № 12 (1434) от 29.03.24
    Человек и общество / Школа для родителей
    Как мужу «выйти из декрета»
    151 0
    "Навигатор" № 12 (1434) от 29.03.24
    Человек и общество
    Весна разбудит клещей
    197 0
    "Навигатор" № 12 (1434) от 29.03.24

    Популярное