• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 03:36 пятница, 22 ноября
    Академгородок:
    Пробки: 0 баллов
    22.11.2024
    USD: 100.68
    EUR: 106.08
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • «ЗНАЙ НАШИХ». НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ
  • Академ: оружейная слобода

    Академ: оружейная слобода

    Академ: оружейная слобода

    2 апреля Алексей ЖУРАВЛЕВ, председатель партии «Родина», один из авторов законопроекта «О статусе академгородков в Российской Федерации», и Франц КЛИНЦЕВИЧ, заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне, рассказали журналистам о достоинствах нового закона.

    В кольце врагов

    – Не случайно этот законопроект выдвинули депутаты, работающие в комитете по обороне, – решительно начал Алексей Журавлев. – Только наивные либеральные элементы могут считать, что нам ничто не угрожает. США за годы, прошедшие после Второй мировой войны, осуществили более 300 прямых военных вторжений в разные страны. Противостоять мы не сможем ни танками, ни автоматами Калашникова, а только фундаментальными научными исследованиями.

    По словам Франца Клинцевича, времени на подготовку к военному вторжению у нас осталось немного: если через 10 лет ничего не изменим в плане технического оснащения вооруженных сил, то нас «будут серьезно пробовать на зубок».

    – Противоречия, которые возникают у руководства нашей страны с западными политиками, связаны с тем, что Россия очень серьезно укрепляется. Без науки укрепление невозможно, отсюда и закон, – пояснил Франц Адамович.

    Депутаты рассказали, что идея превратить академгородки из фантомных образований в хозяйствующие субъекты не нова.

    – Ученые занимаются несвойственными хозяйственными функциями, воюют за налоги, – пояснил Алексей Журавлев. – Смысл закона прост: создать такие условия, чтобы люди, которые здесь проживают, занимались наукой, в частности, военными разработками, не отвлекаясь на бытовые проблемы. Они не должны думать, где взять деньги на ремонт подъезда – материальных средств должно хватать на все.

    Перегибы на местах

    Можно, конечно, просто выделить больше денег научным учреждениям, признали депутаты, однако не стоит забывать об опасностях внутри страны.

    – В Советском Союзе для науки выделяли лучшее, чтобы ученые работали и ни о чем больше не думали, – рассказывает Алексей Журавлев. – У вас рядом море, хороший воздух, инфраструктура – это лакомый кусок. Ученые обречены бороться с бизнесом – у вас постоянно кто-то будет пытаться строить торговые центры, развлекательные комплексы, и наука на этом закончится, потому что она требует сосредоточения.

    – Мы живем в период, когда общество прагматично, особенно отдельные умные чиновники, которые сразу видят, где можно поживиться, – поддержал его коллега по думскому комитету.

    Недальновидность местных чиновников, по мнению Журавлева, вынудила федеральный центр вмешаться в ситуацию:

    – Можно провести в городе референдум об отделении Академгородка, но его не отделят. Если не поднимем статус научных центров, то здесь будут замечательные дороги и ухоженные территории, но толку в них никакого.

    Остановить утечку мозгов любой ценой

    У ученых должна быть хорошая зарплата, хорошее жилье, отличные условия для работы и минимум отвлекающих факторов – тогда они будут поднимать обороноспособность страны ускоренными темпами, сошлись во мнениях московские гости.

    – Наука дает прибыль, но сперва нужны государственные вложения, – объяснил Клинцевич. – Прежде чем требовать с ученого, нужно создать для него условия. И тогда он не уйдет в китайские, американские, европейские научные кластеры.

    По словам зампреда думского комитета по обороне, западные государства активно переманивают наши лучшие умы. В США создан даже специальный департамент, который анализирует работы российских студентов, затем, пользуясь демократичностью нынешней власти, предлагает им гранты, приглашает учиться в лучшие университеты Америки, а потом, разумеется, предлагает остаться и работать в США.

    – Наших детей усыновляют за рубежом, потому что они – интеллектуальный потенциал, и это не шутка, – подчеркнул Франц Клинцевич.

    Профессора швабр и метел

    – Я был здесь пять лет назад и у меня осталось удручающее впечатление, – продолжил Франц Адамович. Сегодняшний разговор (на выездном заседании круглого стола комитета Государственной Думы по обороне – прим. ред.) вызывает уважение – остались люди, идеи, есть серьезные разработки. Нужно только убрать непрофильные процессы, и закон о статусе академгородков прежде всего защитит науку от пустых хлопот.

    Каким именно образом ученые дистанцируются от хозяйственных хлопот, если все муниципальные проблемы станут головной болью не города, а Академгородка, разъяснилось достаточно просто: деньги, много денег, уходивших ранее в виде налогов в казну города и области, теперь сосредоточатся на академовском пятачке, который вступит в эру изобилия.

    – Только не нужно говорить об отделении от города, – дипломатично заметил Николай Ляхов. – Академгородок останется частью Новосибирска, а значит все средства, которые сосредоточатся в Городке, в конечном счете принадлежат и городу. Мы станем его точкой развития.

    Беспрецедентные налоговые льготы, предусмотренные в законопроекте для высокотехнологичных и инновационных предприятий, могут стать благодатной почвой для коррупции. Предприниматель даже самого традиционного толка наверняка попробует добиться подобных преференций и для своего бизнеса – может быть путем модернизации производства, а может и банальной взяткой. Но депутаты ничего опасного в маленьком «сибирском Кипре» не видят.

    – У нас какой закон не напиши – везде есть коррупционная составляющая, – беспечно отметил Алексей Журавлев, объяснив, что лично он вполне доверяет обязательной экспертной проверке законопроекта на коррупционность. – Государство и сегодня выделяет много средств на поддержку науки, и механизм их расходования куда более непрозрачен, – сообщил он.

    50 оборонградов

    – Мы слишком увлеклись Сколково, это как новая игрушка, – покаялся Франц Клинцевич, – а ведь научный потенциал десятилетиями складывался именно в академгородках. Сегодня в стране наводится порядок, и этот закон – один из элементов наведения порядка и поддержки науки.

    – Мы уверены, что за ближайшие пять лет можно вывести науку и обороноспособность страны на новый уровень, и наши ученые могут это сделать, а деньги уже выделены, – подтверждает Алексей Журавлев.

    Академгородков, где ученые, свободные от мысли о хлебе насущном, будут ковать оборонный потенциал страны, по мнению депутатов будет не менее полусотни.

    Перспектива развития сети оборонградов невольно вызывает ощущение дежавю. Были, были уже в нашей истории смелые технологические прорывы на крутых витках гонки вооружений. Были закрытые городки для светочей научной мысли, где в комфортных бытовых условиях изобретались новейшие средства упреждения и устрашения. Для полного сходства осталось слегка ограничить научным работникам выезд за рубеж, дополнив, в соответствии с законами жанра, пряник кнутом. И что с того, что 25 лет назад нефтяные ноги не выдержали тяжести имперского колосса – мы построим нового, больше и лучше. Это идея могла бы стать отличным сюжетом для антиутопии, если бы уже не стала государственным законопроектом, который, по прогнозам депутатов Журавлева и Клинцевича, будет принят до конца года.

    Антонина РЫБАКОВА

    На снимке автора: Ф. Клинцевич (слева) и А. Журавлев

    06.04.2013, 10:11 Петрович
    Антону. СО РАН сделало Академгородок? Это как? В историю то хоть в рамках школы проходили?
    05.04.2013, 01:51 Архитектор
    "Академгородков, где ученые, свободные от мысли о хлебе насущном, будут ковать оборонный потенциал страны"
    Солженицын про шарашки.
    04.04.2013, 19:39 Вова
    Петровичу:
    Коттедж Асеева у лесного озера
    04.04.2013, 17:22 Антон
    Петровичу: а СО РАН сделала Академгородок, если вы не в курсе
    04.04.2013, 17:14 Петрович
    Такое впечатление, что мысль о том, что мэрия пытается захватить академгородок глубоко заклинила в мозгу некоторых. Даже тут ее приплели. По мне так мэрия за 20 лет сделала в академе много больше чем СО РАН. Детскую поликлинику пустили, бассейн в Щ, дороги сделали? А что сделал СО РАН?
    04.04.2013, 15:28 Вова
    Что вы господа налетели, право…
    Мне кажется последний абзац журналист где-то «сгуглил», немного подправил и впендюрил для красоты. А редактор в спешке просмотрел… Кто не работает, то не ошибается.
    04.04.2013, 14:50 Ал.Мерзляков
    Наглядный пример того, как журналисты отрабатывают деньги мэрии, иначе откуда это мифы о закрытом городке (наш АГ даже в самые махровые совковые времена таким не был, хотя на обронку работал вовсю), рассуждения про антиутопию (нынешнее состояние взаимоотношений науки и чиновников - вот реальная антиутопия!). Но мне, жителю АГ, непонятна еще одна вещь: я - налогоплательщик, деньги на контр-агитацию против СО РАН мэрия выдает, в т.ч., из моих налогов. Я против этого - ладно, пусть мэрия пиариться за наш счет , но только по поводу своих реальных дел, которых в последнее время вообще не видать - в Новосибирске не вывозят снег из дворов, дороги в ужасном "весеннем" состоянии, а чиновники заботятся лишь о том, чтобы Академгородок оставался у них в распоряжении (главное - земля под застройку и продажу). Интересно, как Навигатор будет отмывать мэрию, когда начнется паводок?
    04.04.2013, 10:09 Инженер
    Что за чушь? Какие нефтяные ноги? А сейчас они какие? Именно наука, новые технологии, могут вытащить страну и экономику из состояния барахолки. Действительно прав Алексей: последний абзац вызывает недоумение - во первых весь материал имеет достаточно положительный вектор оценки нового закона, и тут вдруг - БАЦ! Антонина рожает совершенно негативное резюме. Это что, профессиональная беспомощность?
    Как то странно стал выглядеть Навигатор. Может мэрия у вас заказ какой-нибудь политический разместила? Так уж тогда будьте последовательны - ждем от вас поддержки передачи имущества СО РАН в распоряжение Городецкого.
    04.04.2013, 08:03 Алексей
    Антонина, последний абзац вызывает смешанные чувства. что Вы хотели этим сказать?
    1.закрытые научные города стали причиной крушения СССР?
    2.создавать специальные благоприятные условия для наших ученых не нужно, у них и так все хорошо?
    3.Вы беспокоитесь, что сейчас ученые, которые заняты в оборонной промышленности (и имеют допуск к гос.тайне) имеют возможность ездить заграницу, а потом потеряют эту возможность?

    Вы журналист, а не базарная бабка, излагайте мысли яснее, и если даете оценку - делайте это объективно и беспристрастно. Пусть читатель сам решает, что ему ближе, Вы лишь предоставляете факты.

    жду Ваш комментарий.
    с уважением,
    Алексей

    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    О незабвенной Замире
    108 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Корпус поточных аудиторий
    95 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество / Уроки безопасности
    Внимание: тонкий лёд!
    96 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Весело и безопасно
    98 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Вместо депутатов-иноагентов
    123 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Главный в минздраве
    95 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24

    Популярное