В УФАС поступила жалоба на действия администрации Советского района
В УФАС поступила жалоба на действия администрации Советского района
Жалобу в Антимонопольную службу подал «Уральский завод противогололедных материалов». 30 мая должны были состояться торги по определению подрядчика на поставку противогололедного материала «Бионорд» на сумму 18 миллионов рублей. Заявку на участие в торгах подала одна компания.
Заказчиком выступала администрация Советского района. Она затребовала документы на качество смеси, однако этих требований не было указано в документах торгов. Именно это и послужило причиной обращения участника торгов, то есть Уральского завода противогололёдных материалов, в УФАС по НСО.
Заявка была отклонена, так как администрацию не устроили указанные показатели поставляемого материала: «Несоответствие информации и документов требованиям, предусмотренным извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона № 44-ФЗ) (Отклонение по п. 1 ч. 12. ст. 48 Закона № 44-ФЗ). В структурированной форме заявки по рассматриваемой закупке участник закупки по показателям, предусматривающим указание конкретных значений, указал диапазонные. Не указаны конкретные значения: класс опасности по ГОСТ 12.1.007, температура начала кристаллизации, номинальное количество ПГРт в единице тары, рабочая температура».
Поставщик смеси настаивает, что он не должен выполнять эти условия: в инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе таких требований не было. Кроме того, в компании заявили, что в инструкции требования к указанию характеристик продукта предъявлялись только в случае поставки смеси с маркой отличной от «Бионорд» или без марки. А также отмечает, что электронная площадка не дает возможности одновременно дать согласие и отправить характеристики товара. Поэтому ТД «Уральский завод противогололедных материалов» просит УФАС отменить решение комиссии администрации Советского района и признать заявку соответствующей требованиям.
Фото из архива редакции «Навигатора»
Комментарии