Судья вызвал «скорую» адвокату Павла Подъячева
Судья вызвал «скорую» адвокату Павла Подъячева
Прения сторон по делу общественника Павла Подъячева были прерваны в Советском районном суде Новосибирска. Адвокату скончавшегося общественника стало плохо после нескольких замечаний судьи и гособвинителя, судье пришлось вызвать ему «скорую». У защитника диагностировали гипертонический криз, прения были отложены на день.
Прения сторон по делу общественника Павла Подъячева, которого обвиняют в вымогательстве денег у депутата Законодательного собрания Новосибирской области Николая Похиленко, начались в минувшую пятницу. 7 июля в суде выступила сторона обвинения. Представитель прокуратуры потребовала признать общественника виновным во вменяемом ему преступлении и прекратить дело в связи с его смертью.
Напомним, Подъячев скончался в ЛИУ-10 в ноябре прошлого года. 10 июля в суде началось выступление стороны защиты. Как сообщил общественный защитник Подъячева Александр Галичанин, первым должен был выступить адвокат Владимир Ларин, который приготовил многочасовую речь с перечислением допущенных, по его оценке, нарушений в этом уголовном деле, критикой этих нарушений, а также выдвижением предположений о преступлении, совершенном в отношении его подзащитного.
Выступление Владимира Ларина было назначено на 13.00, однако заседание началось с опозданием примерно на полчаса. Как рассказал Галичанин, адвокат выступал уже 45 минут, когда его прервала государственный обвинитель Марина Шеин. В этот момент Владимир Ларин комментировал ее выступление на прениях.
«Прокурор подскочила, попросила объявить замечание. Ларину объявили замечание и дали понять, что дальше он не может критиковать позицию гособвинения, – рассказал корреспонденту Сибкрай.ru Александр Галичанин. – У Ларина значительная часть речи построена на нарушениях гособвинителей в ходе предварительного следствия, судов. И он говорит, как вести речь? Ему говорят – десять минут [чтобы подготовиться], пригрозили еще в адвокатскую палату нажаловаться. У него давление подскочило, он сказал, что за десять минут не справится, ему плохо стало. Судья говорит, давайте «скорую» вызовем. Приехала «скорая» – давление 200 на 100, гипертонический криз, постельный режим».
«За последние две недели я получил больше замечаний в суде, чем за предыдущие десять лет адвокатской практики. И не за нарушение порядка, а за корректную критику гособвинения и даже за вопросы свидетелям, – отметил Владимир Ларин. – Возникает обоснованное предположение, что нам пытаются создать максимум проблем и на любом основании вывести из процесса на его финальной стадии, заменив иным адвокатом. Тогда мы не сможем обжаловать судебный акт, если посчитаем его незаконным. Тем не менее, защита постарается и в сужающихся ежедневно рамках добиться исполнения прижизненной воли Павла Подъячева, которого устраивал только оправдательный приговор. Не в этой инстанции, так в другой. А я завтра отдельно попрошу судью Самулина направить в Адвокатскую палату Новосибирской области частное определение с просьбой дать оценку моему поведению и ответить, нарушал ли я закон или нормы адвокатской этики».
Комментарии