Суд восстановил уволенного начальника отдела СКР Бердска
Суд восстановил уволенного начальника отдела СКР Бердска
Cледственный комитет должен выплатить Сергею Копырину 240 000 рублей среднего заработка и 15 000 рублей компенсации морального вреда.
4 февраля судья центрального районного суда Новосибирска Юлия Пиотровская восстановила в должности уволенного начальника СКР Бердска Сергея Копырина. По решению суда, Следственный комитет должен выплатить ему 240 000 рублей среднего заработка из-за вынужденного прогула и 15 000 рублей компенсации морального вреда.
В ближайшее время Сергей Анатольевич приступит к исполнению своих обязанностей. От комментариев он отказался. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца.
Судья процесса приняла решение о взыскании с управления СК среднего заработка несмотря на то, что Копырин попросил не выплачивать ему эти деньги.
— В связи с тяжелым материальным положением в Российской Федерации в связи с кризисными мероприятиями я не ставил вопрос о возмещении мне заработной платы. Также, чтобы бюджет не нес незапланированные расходы, а также чтобы судебное следствие прошло как можно скорее, я отказываюсь от претензий к Следственному комитету в части возмещения мне средней заработной платы, — сказал он.
Напомним, Копырин был уволен в начале декабря прошлого года. В приказе об отставке, подписанном главой СК России Александром Бастрыкиным, есть ссылка на материалы служебной проверки. Согласно приказу от 4 декабря 2015 года, Сергей Копырин нелестно отзывался о действиях руководителя СУ СКР по Новосибирской области Андрее Лелеко в связи с участившимися проверками в его отделе.
В частности, Копырин высказывал предположение, что это делается с подачи депутата Госдумы Александра Карелина. И сам Сергей Анатольевич считал, что это связано с уголовным делом против бизнесмена Виктора Голубева (Карелин — хороший друг Голубева).
По итогам проверки установлено, что высказывания Копырина необоснованны. В итоге он отправлен в отставку в связи с «нарушением присяги сотрудника СКР». Однако в судебном процессе представитель СК не смогла пояснить, какой пункт присяги нарушил Копырин. Ему ставилось в вину нарушение кодекса этики, выполнение которого носит рекомендательный характер.
Комментарии