• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 29.01.2015, 07:25

    Эффективность научных институтов определят по их сайтам

    Эффективность научных институтов определят по их сайтам

    Эффективность научных институтов определят по их сайтам

    Исследование того, как научная организация представлена в веб-пространстве — это новый способ определения её эффективности. В числе других он будет использоваться при проверке академических институтов, которую проведёт ФАНО.

    Принципы работы метода были представлены на семинаре в Институте автоматики и электрометрии СО РАН.

    - Сегодня сложилась такая ситуация, когда для научных организаций всё большее значение приобретают различные рейтинги. Очень важную роль играет импакт-фактор — персональный, журнала, института. Поскольку эти показатели стали влиять на размер зарплаты, в научном мире активно распространяется «дружественное цитирование» (когда за счет своих публикаций учёный поднимает позиции товарища),— говорит заведующий лабораторией прикладного анализа Института математики СО РАН член-корреспондент Андрей Веснин. — Что же касается рейтингов, связанных с присутствием научной организации в интернете, то их уже начали активно использовать, но пока ещё не пытаются накручивать.

    Всё началось с рейтинга научных организаций, разработанного в 2000-х годах испанскими учёными (сегодня он уже является международным), который изучает сайты, исходя не из количества посещений, а, по словам создателей, принимая во внимание «известность в академических сообществах».

    - Первый свой рейтинг мы построили в 2008 году. Сначала он был почти такой же, как у испанских коллег, но потом экспертная оценка показала, что данные недостаточно точны. Тогда мы решили построить свою программу по исследованию сайтов и ссылок между ними. Она была отлажена на ресурсах Сибирского отделения, — рассказывает зам. главного учёного секретаря СО РАН, старший научный сотрудник Института вычислительных технологий Ольга Клименко.

    Сравнение результатов работы программы с независимой оценкой экспертов показало, что она отражает реальное положение дел. Учёные отмечают, что любые уловки по накрутке помогу лишь на время: реальная академическая репутация организации все равно даст о себе знать.

    - Лидерство в науке и в веб-пространстве коррелируют. Если институт действительно сильный, то его сайт будет иметь очень высокий рейтинг, — комментирует Ольга Анатольевна.

    «Наука в Сибири»

    Другие новости на тему

    Популярное