• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 18:25 пятница, 22 ноября
    Академгородок:
    Пробки: 6 баллов
    22.11.2024
    USD: 100.68
    EUR: 106.08
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • «ЗНАЙ НАШИХ». НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ
  • Закон один для всех

    Закон один для всех


    Желание дать разъяснение закона возникло после опубликования в «Навигаторе» №44 статьи Марии Школьник «Лимит на победу». В указанной статье автор либо решила «бросить камень в огород» всех сотрудников органов прокуратуры, либо в канун профессионального милицейского праздника показать полную беспомощность сотрудников ГИБДД, но истинные цели и мотивы автора остались неизвестными, а вывод статьи вызывает просто недоумение.

    Свобода массовой информации не допускает искажения информации. Факт управления сотрудником прокуратуры автомобилем в состоянии алкогольного опьянения никем не установлен и не доказан. Кроме того, указанный сотрудник не «шагнул по карьерной лестнице», а продолжает работать в одной из районных прокуратур.

    Чтобы у читателей не сложилось ложного представления о «незыблемой неприкосновенности» прокуроров, полагаю, будет уместным раскрыть суть действующего законодательства.

    Основные принципы законодательства об административных правонарушениях закреплены в Кодексе РФ об административных правонарушениях (КоАП). Один из них заключается в равенстве всех перед законом.

    Вместе с тем, часть 2 статьи 1.4 КоАП допускает отступления от принципа равенства перед законом и, в частности, предусматривает, что Конституцией РФ и федеральными законами устанавливается, подчеркну, не безнаказанность, а особые условия привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции, к которым относятся не только прокуроры, но и депутаты, члены Совета Федерации, судьи, уполномоченные по правам человека в РФ и иные лица.

    Применительно к прокурорам статьей 42 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено, что любая проверка по факту административного правонарушения, совершенного сотрудниками прокуратуры, а также производство расследования по делу об административном правонарушении в отношении этих лиц являются исключительной компетенцией органов прокуратуры. Задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр вещей и используемого им транспорта не допускаются, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц. В связи с этим при обнаружении факта совершения сотрудником прокуратуры административного правонарушения об этом должен быть поставлен в известность соответствующий руководитель прокуратуры, который и определяет дальнейший порядок привлечения к ответственности.

    Поэтому, не ставя перед собой цели защищать честь мундира, поскольку каждый гражданин должен соблюдать Закон, а тем более сотрудник прокуратуры, убежден в том, что при обнаружении факта управления транспортным средством в состоянии опьянения сотрудники ГИБДД не должны уподобляться страусам и прятать голову в песок, а обязаны принимать все возможные меры к пресечению правонарушения, но меры должны быть законными. Полномочия сотрудников ГИБДД регламентированы законами и ведомственными приказами.

    А. Власов, прокурор Советского района


    10.12.2008, 15:06 Николай

    ЦИТАТА(Гость @ Nov 19 2008, 03:48 PM) [snapback]26642[/snapback]Хочешь, чтобы "закон" работал на тебя - сначала обеспечь свою власть и своего прокурора...
    (Увы! Такова наша жизнь...)
    сначала обеспечь свою власть и своего прокурора... - это в каком смысле? 1) - дай "на лапу", или 2) - имей "личного"???
    (Увы! Такова наша жизнь...) - а что означает это троеточие? Некоторые говорят: "Такова наша жизнь, каковой мы себе позволили её сделать..."


    19.11.2008, 09:48 Гость

    ЦИТАТА(Гость @ Nov 19 2008, 10:08 AM) [snapback]26638[/snapback]До тех пор пока в России будут отдельные законы для судей, для прокуроров, для депутатиков с чиновниками, для толстосумов и для всех остальных, все потуги президента в борьбе с коррупцией да и просто разговор о какойто демократии в стране - звук пустой!
    Обидно!

    Совершенно с вами согласен! Но только с небольшой поправкой...
    Поскольку " наш закон" не для всех одинаков, предлагаю не возмущаться!

    (Хочешь чего-нибудь "иметь" - иди охранять!)

    Хочешь, чтобы "закон" работал на тебя - сначала обеспечь свою власть и своего прокурора...
    (Увы! Такова наша жизнь...)


    19.11.2008, 04:08 Гость

    До тех пор пока в России будут отдельные законы для судей, для прокуроров, для депутатиков с чиновниками, для толстосумов и для всех остальных, все потуги президента в борьбе с коррупцией да и просто разговор о какойто демократии в стране - звук пустой!
    Обидно!


    16.11.2008, 16:04 Гость

    Уважаемая прокуратура!
    Вот всегда бы реагировали с такой скоростью, как на статью Марии Школьник.


    16.11.2008, 12:50 Гость

    >Вероятно Бугурнов в ситуации с прокурором повёл себя так же как и с обычным пьяным водителем, а надо было с учётом закона >о прокуратуре, .т.е. зафиксировать (описать) все доказательтсва что прокурор пьян, тут же подтвердить их свидетелями...
    Вероятно - это прекрасное слово, с которого можно начинать сочинять все что в голову придет и тут же выливать этот бред на всеобщее обозрение. Просто поразительно, что Николай пишет свои измышления, даже не читая текста статьи и не пытаясь вникнуть в ее смысл. Ведь именно так себя и повел инспектор ГИБДД, как вы тут, Николай, ему с высоты своего опыта насоветовали, но это его не спасло. Точнее спасло, но только через три года когда суд наконец-то дочитал Закон о прокуратуре до конца и разобрался в произошедшем. Такое ощущение, что люди пишут комментарии ради того, чтобы просто погавкать, а читать - это не их призвание. Чукча не читатель Впрочем, если уж в суде читать законы не любят, то что хотеть от "Николаев"


    16.11.2008, 12:37 Гость

    Похоже, что последние два комментария писали по личному указанию прокурора. Иначе непонятно, почему вся пресса, включая федеральную, описывала ситуацию точно так же, как ваш районный журналист, хоть и не так жестко, и при этом основывалась на фактах и документах, и только бедняжка Мария Школьник по мнению местного бомонда "основывалась на слухах и домыслах". Академгородок это все-таки другая планета - ни законов здесь знать не хотят, ни СМИ не читают, потому что сами и так слишком умные. Господи, как же я рад, что однажды уехал навсегда из этого болота, чего и вам, Мария, искренне желаю.
    Игорь Заикин


    16.11.2008, 11:44 Гость

    К сожалению, пока, между двумя этими специальностями можно ставить знак равенства.


    16.11.2008, 02:01 Николай

    ЦИТАТА(Гость @ Nov 14 2008, 01:44 AM) [snapback]26419[/snapback]>но меры должны быть законными
    Вот это отличный финал!!! Давайте по заявлению в прессе господина прокурора Советского района снова заведем дело на Александра Бугурнова,... Дело заводить не стоит, но из этого следует понять одно: плох закон, но - закон! Вероятно Бугурнов в ситуации с прокурором повёл себя так же как и с обычным пьяным водителем, а надо было с учётом закона о прокуратуре, .т.е. зафиксировать (описать) все доказательтсва что прокурор пьян, тут же подтвердить их свидетелями, если состояние прокурора было опасным для дальнейшего вождения (что отражено, естественно, в протоколе нарушения и подтверждено свидетелями) - отобрать документы на машину, ключи, закрыть машину и ... отпустить прокурора на все четыре стороны (а лучше позвонить жене или сдать в вытрезвитель, если действительно на ногах не держится). А на утро всё, что положено оформить и направить в вышестоящую прокуратуру и пусть всё будет как будет.

    Если всё произойдёт по закону, то есть прокурор-нарушитель получит адекватное наказание, то все будут удовлетворены. А если нет? Вот тогда и должно подключать на полную катушку 4-ю власть -СМИ.

    А то, что М.Школьник иногда не доходит до сути и реальных причин, а также важных деталей - случается, но, по-моему это болезнь практически всех журналистов, когда за, мягко говоря, рейтинг статьи они поступаются логикой, последовательность, а иногда правдой и собственной честью .


    15.11.2008, 19:01 Гость

    Полностью поддерживаю Власов А. Нужно отстранять таких писак как Мария Школьник от журналисткой деятельности. Все ее статьи основаны не на фактах, а на слухах и домыслах пропагандирующих свою точку зрения как единственную и верную...читать противно будто сплетни базарных бабок.


    13.11.2008, 19:44 Гость

    >но меры должны быть законными
    Вот это отличный финал!!! Давайте по заявлению в прессе господина прокурора Советского района снова заведем дело на Александра Бугурнова, раз его меры были признаны им незаконными! И пусть Минфин заберет обратно свои сто тысяч за моральный ущерб, а преступного инспектора посадят :-)))))


    13.11.2008, 19:23 Гость

    >Факт управления сотрудником прокуратуры автомобилем в состоянии алкогольного опьянения никем не установлен и не доказан.
    По-моему, в статье Марии Школьник как раз было сказано о том, что водитель имел внешние признаки опьянения. Этот факт был установлен самим инспектором и подробно описан двумя понятыми, подписавшимися под своими показаниями. Факт алкогольного опьянения не доказан чисто формально, поскольку задержанный наотрез отказался "дуть в трубочку", но когда человек едва держится на ногах и имеет бессвязную речь, так ли важно доказывать этот факт?
    >Задержание прокурора не допускаются, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц.
    Исключительность этого случая как раз и была доказана в третьей инстанции суда, где выяснилось, что человек с признаками опьянения представляет опасность за рулем и должен быть задержан.
    >при обнаружении факта управления транспортным средством в состоянии опьянения
    Факт невозможно обнаружить при отказе водителя пройти экспертизу.
    >сотрудники ГИБДД не должны уподобляться страусам и прятать голову в песок
    Они должны пойти на принцип и потом три года ходить под судом и за сто тысяч рублей адвокату доказывать свою невиновность? Ну так поищите таких среди нас, может найдете еще одного "героя" , про которого потом Мария Школьник напишет ...


    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    О незабвенной Замире
    152 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Корпус поточных аудиторий
    136 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество / Уроки безопасности
    Внимание: тонкий лёд!
    139 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Весело и безопасно
    147 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Вместо депутатов-иноагентов
    173 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Главный в минздраве
    141 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24

    Популярное