Публичный договор-оферта
на оказание платных услуг сайта navigato.ru
1. Настоящий документ является Публичной офертой - официальным договором на оказание платных услуг сайта navigato.ru в дальнейшем - Исполнитель и содержит все условия предоставления услуг.
2. В соответствии с п.2 статьи 437 ГК РФ, в случае принятия изложенных ниже условий и расценок на размещение платных объявлений юридическое или физическое лицо, производящее акцепт настоящей оферты, именуется Заказчиком (п.3 статьи 437 ГК РФ - акцепт оферты равносилен заключению договора, на условиях, изложенных в оферте ). Заказчик и Исполнитель вместе именуются Сторонами настоящего договора.
3. Внимательно прочтите материалы договора публичной оферты, ознакомьтесь с правилами подачи объявления и платными услугами. В случае несогласия с условиями договора или одного из пунктов, Исполнитель предлагает Вам отказаться от использования платных услуг сайта navigato.ru.
4. Оферта - официальный публичный документ по оказанию платных услуг сайта navigato.ru , опубликованный по адресу
http://navigato.ru/ (Юридическая информация).
5. Акцепт оферты - полное принятие Заказчиком условий настоящего договора путём оплаты услуг сайта navigato.ru , акцепт оферты создаёт договор оферты.
6. Заказчик - юридическое или физическое лицо, осуществившее акцепт оферты, и являющееся Заказчиком платных услуг Исполнителя по договору оферты.
7. Договор оферты - договор между Исполнителем и Заказчиком на оказание платных услуг, заключённый посредством акцепта оферты.
8. Оказание Заказчику платных услуг на условиях договора является предметом настоящей оферты. Перечень платных услуг и расценки приведены ниже, и являются неотъемлемой частью настоящего договора.
9. Исполнитель имеет право в любой момент изменить условия настоящего договора и расценки на платные услуги без предварительного согласования с Заказчиком, обязуясь опубликовать изменения по адресу
http://navigato.ru/ (Юридическая информация) не менее чем за один день до вступления изменений в силу.
10. Платные услуги доски объявлений предоставляются в полном объёме при условии 100% оплаты Заказчиком.
11. Ознакомившись с платными услугами и правилами подачи объявления создаёт объявление и оплачивает услугу через один из доступных на сайте платёжных сервисов.
12. После проведения Заказчиком оплаты выбранных услуг и перечисления денежных средств на счёт Исполнителя, договор оферты вступает в силу.
13. Исполнитель обеспечивает предоставление консультационных услуг Заказчику по выбранной им платной услуге.
14. Услуги считаются оказанными в полном объеме, если в течение 12 часов после оплаты услуги Заказчиком не выслан мотивированный отказ от услуги на e-mail Исполнителя.
15. По письменному требованию Заказчика Исполнитель может распечатать договор оферту с подписями Сторон, который будет представлять юридическую силу, равную юридической силе настоящего договора.
16. Исполнитель делает всё возможное для бесперебойного предоставления Заказчику оплаченных услуг в полном объеме.
17. Исполнитель не несёт ответственности за неисполнение оплаченных услуг, в случае если нарушение договора оферты вызвано не зависящими от него обстоятельствами непреодолимой силы - наводнением, землетрясением, действиями властей, отсутствием электроэнергии, сбоями в сети интернет, общественными беспорядками, другими стихийными бедствиями и прочими обстоятельствами, неподконтрольными Исполнителю, которые могут помешать исполнению условий настоящего договора оферты.
18. В случае невозможности исполнения условий договора оферты, Исполнитель обязуется произвести возврат денежных средств, оплаченных Заказчиком за выполнение услуги. В других случаях возврат денег не производится.
19. За невыполнение обязательств настоящего договора оферты Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Договор вступает в силу с момента акцепта оферты и действует до выполнения Сторонами своих обязательств. Спорные вопросы решаются путём переговоров Сторон.
Комментарии
РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА
в Новосибирском Академгородке 29 июля 2008 г
Мы, сотрудники Сибирского отделения РАН и жители Академгородка, выражаем гнев и возмущение преступной политикой Мэрии г. Новосибирска,
руководства Администрации НСО и Президиума СО РАН, направленной на уничтожение первого в Сибири центра фундаментальной науки и на разрушение коммерческой уплотнительной застройкой фактического объекта мирового наследия – города-леса Академгородка.
Мы еще раз заявляем, что это строительство уничтожит центр академической науки, резко ухудшит условия труда научных сотрудников, приведет к потере научным центром репрезентативности, уничтожит его творческую атмосферу. Уничтожение Академгородка нанесет невосполнимый ущерб государственным интересам России.
Мы утверждаем, что город-лес Академгородок являет собой фактический объект мирового наследия, поскольку соответствует критериям ЮНЕСКО как градостроительный шедевр и уникальный экоград. Мы заявляем, что будем добиваться для Академгородка статуса объекта мирового наследия.
Мы квалифицируем акт историко-культурной экспертизы, сделанный под эгидой Управления по охране памятников НСО в мае этого года, как безобразный пример продажности и вандализма. Игнорируя положительные результаты трех независимых экспертиз, проведенных специалистами федерального уровня, а также широкую поддержку авторитетнейших в этой сфере научных институтов и весомых общественных организаций, Администрация НСО продемонстрировала свою неспособность оценить историческое и культурное значение Академгородка.
Считаем, что этот результат был предопределен тенденциозно подобранным составом экспертной комиссии, восемь из десяти членов которой представляли в ней учредителей технопарка: Президиум СО РАН, Администрацию НСО и Мэрию г. Новосибирска.
Мы считаем, что члены экспертной комиссии архитекторы С.Н. Богомазова, В.П. Кондратьев, профессора Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии М.В. Гресс, С.М. Новокшонов, И.В. Поповский, директор Центрального ботанического сада д.б.н. В.П. Седельников, поставившие свою подпись под фальшивым экспертным заключением, нарушили свой профессиональный долг и скомпрометировали себя как специалисты в угоду сомнительным интересам. Остальные члены комиссии не имели морального права участвовать в экспертизе и как заинтересованные лица, и как люди, не являющиеся специалистами в сфере поставленных перед ней проблем.
Мы просим Правительство РФ поручить Росохранкультуре немедленно начать процедуру включения Академгородка в Государственный реестр объектов культурного наследия России федерального уровня, и на время решения этого вопроса приостановить все работы, которые могут безвозвратно разрушить его исторический облик. В частности, мы требуем немедленно прекратить противозаконное строительство в городском лесу по пр. академика В.А. Коптюга и обеспечить неприкосновенность центрального лесного массива как ключевого в градостроительной концепции города-леса Академгородка.
Мы требуем немедленного удаления Д.Б. Верховода с должности Управляющего делами СО РАН, так как считаем его проводником коррупционных решений, разрушающих научный центр и культурное наследие.
Мы категорически осуждаем применение таких инструментов борьбы с оппонентами, как ложь, инсинуации и доносы, которыми запятнали себя члены Президиума СО РАН, академики Н.Л. Добрецов, А.Н. Скринский и Г.Н. Кулипанов.
Считаем их абсолютно несовместимыми с их научными заслугами и высоким общественным статусом. Мы осуждаем также как недостойные приемы судебные преследования под надуманными предлогами в уголовном и гражданском порядке участников инициативной группы «Защитим город-лес Академгородок».
Мы полагаем, что члены Президиума СО РАН, не принимающие участия в сомнительной деятельности своих коллег, но позволяющие им выступать от имени Президиума (а иногда и по его поручению), несут ответственность за ее результаты. Призываем их занять более принципиальную общественную позицию.
Убеждены, что долг каждого, кому дороги судьба российской науки, историческое и культурное достояние России, будущее нашего Академгородка, – принять активное участие в борьбе за сохранение его уникальной структуры.
Последние два года показали, что в Новосибирске ни правоохранительные органы, ни власти не остановят дельцов в разграблении общественного достояния и государственной собственности.
Мы просим Президента и Правительство РФ принять немедленные меры по прекращению коррупции в Новосибирске, в противном случае оставляем за собой право на акции гражданского неповиновения как последний шанс в защите государственных интересов России и наших конституционных прав.
Мы считаем, что мэр Н.Ф. Городецкий и губернатор В.А. Толоконский систематически нарушают права граждан и их деятельность противоречит интересам России. В связи с чем требуем немедленной отставки В. А. Толоконского с поста губернатора НСО.
Смотри ksd-nsk.ru/node/83 - "Академгородок: митинг протеста" ( 29 июля 2008 - 18:28 ) , там в комментариях и доклад с митинга выложен интерестный.
Где ж вы (романтик вы наш!) собираетесь брать эти "здоровые силы"?
Никакие "здоровые силы" помочь уже не смогут. "Власть" не позволит.
В крайнем случае пересажают всех...
Так что делайте соответствующие выводы.
Выход-то только один...!
Да в этих домах будут покупать квартиры те, у кого их и так по несколько штук. А простые бабушки от плеши в центре Академгородка уже в обморок падают. Не ожидали от "власти" такого, что ли? Или думали, что защитники городка шутят, когда говорят о повальной застройке Академа? Непонятно, вроде все напрямую было озвучено: У ЛИБЕРАЛЬНАЯ ГРУППКА НА УРОВНЕ МЭРИИ, ОБЛАСТИ ПЛАНИРУЕТ - РАЗВЕРНУТЬ ТОТАЛЬНУЮ ЗАСТРОЙКУ АКАДЕМА! ТОТАЛЬНУЮ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ. К сожалению, тут задействованы и люди, которые по должности призваны охранять государственность России и сохранять ее культурное достояние. Хуже всего, тут фигурируют и фамилии некоторых известных академиков, и бывшего руководства СО РАН. А в результате либо на России будет поставлен жирный крест, либо найдутся здоровые силы, которые остановят этот правовой беспредел.
Пока народ митингует против "уплотнительных" застроек, "бабло" отгородило весь лесок на Коптюга и активно размножается...
Но самый "цимус" наступит тогда, когда эти "свечки" подключат к водо и тепло снабжению. Когда попрут авто от и к этим "башням"!
Хорошее будет "место"! Напротив гламурный клуб! Развлекалово!!!
Я так понимаю, что домам через дорогу (по Терешковой!), просто несказанно повезло!
Конечно же, объект советского культурного наследия - Академгородок ненавистен либеральному меньшИнству, ибо является символом естественного здорового коллективного подхода к решению научных проблем народного хозяйства. Поэтому либеральные околонаучные приказчики организовали рубку центрального леса Академгородка с целью окончательного превращения города науки в бедлам. Ведь за последние 16 лет облико-морале Академгородка уже отчасти стало похоже на спальный район для криминального сброда новых русских. Практически все объекты академического соцкультбыта и общепита отданы лавочникам и спекулянтам под черт знает что.
Что делать? Кто сегодня победит либеральный фашизм? Кто же еще как не Академия наук, призванная сеять разумное, доброе, вечное. Академия просто обязана разоблачить лженаучную основу либерального фашизма, очистить научное сообщество от апологетов антинародной теории «рыночной самоорганизации зомби-биороботов по шаблону гомо-экономикус». В стране и мире жизненные ресурсы, в том числе научные ресурсы, ограничены и отдавать их в руки остапов бендеров –это преступление против народа, поэтому альтернативы социализму нет. Был культ, была и личность, были издержки социализма и достижения, тысячекратно перекрывшие издержки. Тут же либеральные сосунки во власти возомнили себя львами и тиграми социал-дарвинизма. Зоопарк, да и только. Сам Чарльз Дарвин уже три раза перевернулся в гробу. Либеральное управление страной аховое -преступное, материальное благополучие десятой части населения означает лишь локальную среду паразитов на теле вымирающего народа. И в заключение. Академгородок – объект Союзного значения, беды Академгородка обусловлены бедами всей страны. Сибирская наука, в том числе фундаментальная наука, воспрянет лишь тогда, когда воспрянет промышленность и оживится научно-промышленный комплекс в масштабе всей страны. Спасибо за внимание.
Время паниковать еще не пришло. Основное веселье начнется, когда инициаторов уплотнительной застройки Академгородка (читай, его уничтожения) начнут сажать за попытку захвата федеральной собственности, а к "свечкам" подъедет стенобитная техника и снесет эти постройки. Про культурное наследие: приходите на митинг, там этот момент будет освещаться. Вкратце: культурное наследие - это сам проект Академгородка, природоохранное зодчество, планировка. Проект, который явился в свое время пионерским, доказал свою ценность, вошел в учебники по архитектуре и был многократно заимствован зарубежными архитекторами США, Канады, Франции, Японии. Здорово, что находятся люди, которые не согласны жить по указке коррупционеров и пытаются спасти культурное наследие России, защитить Академгородок. Удачи нам.
Очнитесь!
Какое "культурное" наследие?
И, вообще, вы о чём?
Если о природе и низкоэтажной организации застроек, то его уже давно нет. Система нарушена и её не восстановить. Уже понатыкали свечек где попало и нагромоздили стоянок вокруг.
Если о научном потенциале, то его очень успешно поразгоняли и продолжают действовать в этом же направлении. И весьма успешно, прикрываясь вывеской ТехноПарка как разукрашенными видами "потёмкинских деревень"!
Если о культуре населения Городка, то и говорить не о чем! Стоит выйти на улицу и походить. Увидишь много интересного. И, по-большей части очень не "академичного"! И маты со всех сторон, и "пивнарей" всех возрастов, и поголовно всех швыряющих на землю окурки, фантики, бутылки...
Так о чём вы?
Что за маразм?!
Хорошее начинание организуется через "одно место".
Это, что мероприятие ради галочки или реальная работа?
Почему во вторник и в 18.00?
Правильнее провести митинг в субботу когда заинтересованные люди выходные и есть возможность присоединится к общественному мнению.
Может власть и расчитывает на малочисленность митингующих?