• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Комментарии
  • Рубрики
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 04:27 понедельник, 10 декабря
    Академгородок:
    Пробки: 1 балл
    10.12.2018
    USD: 66.92
    EUR: 76.08
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • Взялись за овраг

    Взялись за овраг

    Взялись за овраг

    Начали расчищать большой овраг в микрорайоне «Щ», на чётной стороне улицы Иванова. Здесь пройдёт ливнево-канализационный коллектор.

    Наведением порядка на пустующей территории от ГСК «Чайка» до технического моста занялось ООО «Роснефтегазстрой-Развитие». На этой неделе шестеро рабочих под руководством индивидуального предпринимателя Анатолия Бельтикова убирали мусор, вырубали заросли клёна и всё это вывозили на свалку. Как сообщил подрядчик, до конца сентября он подготовит овраг к следующему этапу работ. Вот что о них  рассказал директор ООО Михаил Ковалёв:

    – В наших планах вынести ливневую канализацию в трубу диаметром 1000 миллиметров и засыпать овраг, а потом огородить, озеленить и благоустроить территорию. Были предложения сделать здесь открытый водоём. Но это ведь ливнёвка, сюда стекает дождевая и талая вода практически со всего микрорайона. И она, как выяснилось, небезопасна.

    По просьбе руководства строительной компании Роспотребнадзор проверил воду речушки. Микробиологический анализ показал, что содержание общих колиформных бактерий (ОКБ) превосходит допустимую санитарную норму в 22 раза, термотолерантных колиформных бактерий (ТКБ) – в 110 раз. В итоге приняли решение спрятать речку в трубу.

    Мостик через овраг – федеральная собственность. Он останется на месте, тем более что под ним расположены трубы теплотрассы. А вот 30 погребов, когда-то самовольно построенных, остаются проблемой. И хотя жители некоторыми из них пользуются, самострой придётся снести. ООО «Роснефтегазстрой-Развитие» уже предупреждало об этом в №34 «Навигатора».

    – Хочется призвать к здравому смыслу тех, кто ещё пользуется погребами. Для сноса незаконных объектов у нас есть все основания, но по-человечески жаль, если люди пострадают из-за своего упорства, – отмечают представители подрядчика.

    Один из возможных вариантов дальнейшего обустройства этой территории – строительство открытой хоккейной коробки. А рядом, на месте брусчатых домов №8 и 10 по ул. Иванова, появится многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой.

    С. Книжник, фото автора

    20.10.2016, 15:34 nata
    Уважаемый Модератор и автор статьи Книжник С. Я посещала место вырубки в процессе работ. У меня есть много фотографий деревьев и пней. Кроме того я была отделе озеленения СО РАН и мне продемонстрировали порубочный билет на деревья который им предоставил руководитель компании Рснефтегазстрой и который одобрило ГУБО. Только на маленьком участке СО РАН там значатся 17 берёз в хорошем состоянии, ивы, и "аварийные" тополя и клёны. Это фактический материал. На моих фотографиях запечатлены все эти деревья, можете не сомневаться. Если прокуратура заинтересуется этим случаем, есть что им показать. Повторяю, это только на участке СО РАН. Сообщаю, что заявку на снос деревьев на этом участке писал Ковалёв и Бондарев из администрации. А в СО РАН ничего об этом не знали. Уже позже приехали на участок, когда и пеньков не осталось. Выкорчевали. То есть заявка на снос деревьев подавалась третьими лицами и была одобрена ГУБО третьим лицам в обход собственника участка. Это факты. Без эмоций. А вот будет ли СО РАН возмущаться и разбираться - это вопрос...
    19.10.2016, 08:01 Местный
    Дарья, если жители, включая вашу бабушку, замусорили и загадили территорию, то овраг надо засыпать, а речку закатать в трубу? Замечательная "логика", ничего не скажешь! Добавлю, что в районе практически НИГДЕ не убирают мусор: все повырубать и уничтожить теперь по-вашему?
    В отличии от подобных вам, общественники считают, что надо бережно относиться к среде своего обитания. Это они наглядно продемонстрировали, проведя субботник на описанном в статье участке реки Чербузы, где собрали полный КамАЗ мусора "милых" жителей. Примечательно, что до них непосредственно уборкой мусора не занимался НИКТО, включая застройщика и СО РАН (владельца участка).
    Что касается расселения бараков и строительства на их месте новых домов, то никто против этого не возражает - наоборот, все только приветствуют подобный подход. Тем не менее, нет РОВНО НИКАКОЙ СВЯЗИ между сносом позорных бараков и уничтожением среды обитания в микрорайоне "Щ".
    Мой вам дружеский совет. Подумайте в следующий раз, о чем именно вы собрались написать, чтобы не оказаться в глупом положении, как сейчас.
    19.10.2016, 07:33 Дарья
    Это "речка", если ее можно так назвать протекала много лет назад в районе, где сейчас ул. Демакова и Полевая. Там раньше действительно был овраг, где и бежал этот ручей. Овраг был настолько загажен и завален мусором, что великое счастье для всех жителей, что его засыпали строители , а "речку" спрятали в трубу. Какое счастье, что тогда не нашлось таких "защитничков" природы, которые могли помешать строительству новых домов и моя бабушка вряд ли бы смогла переехать из двухэтажного аварийного дома по ул Океанская, в новую, благоустроенную квартиру на Демакова!!! Спасибо строителям, что сейчас пытаются расселить оставшиеся дома, т.к. жители этих домов давно уже ждут этого!
    18.10.2016, 22:29 Местный
    (Удалено модератором) "хорошая журналистка и приличная женщина" не станет откровенно ЛГАТЬ! Да еще ТАК ЛГАТЬ, что ЛЮБОЙ может легко УДОСТОВЕРИТЬСЯ В ЭТОМ. (Удалено модератором)
    18.10.2016, 15:19 Эдуард
    (Удалено модератором) Вылили ушат грязи на хорошую журналистку и приличную женщину. Продажные сотрудники СМИ не ездят на маршрутке, не одеваются в комииссионках и уж, конечно, не подрабатывают уборщицами...
    11.10.2016, 15:23 действительно, профанация высокого профессионализьма
    (Удалено модератором)
    11.10.2016, 10:22 Местный
    ПО ТЕМЕ СТАТЬИ
    РНГС сейчас огораживает участок под строительство. При этом тропинка между улицей Иванова и бульваром Молодежи будет ликвидирована (хотя острой необходимости в этом нет). Что это означает? Люди, многие годы пользовавшиеся этой тропинкой, вынуждены будут либо идти через гаражный кооператив (за что те скажут отдельное "спасибо" РНГС и фельдбушу лично, разумеется!), либо идти в обход, а это сотни метров в условиях нынешнего ненастья и последующей зимы.
    Вот это я понимаю: ЗАБОТА ДЕПУТАТА фельдбуша об избирателях! Продолжает демонстрировать ее во всей красе!
    Ну и, конечно, ровно НИКАКОЙ УБОРКОЙ МУСОРА на речке Чербузы РНГС и не думал заниматься: все, что они сделали, - вырубили, распилили и увезли срубленные деревья.
    Именно УБОРКОЙ МУСОРА планируют заняться общественники, приглашая всех жителей на субботник.
    Очень показательно. Чиновники свою работу НЕ ВЫПОЛНЯЮТ, застройщик - тем более, только ВРЕДИТ! Жителей это все ДОСТАЕТ, и они ДЕЛАЮТ ВСЕ САМИ! И ТАК ВСЕГДА!
    А теперь скажите: если это НЕ ДИСКРЕДИТАЦИЯ администрации района, то что?
    11.10.2016, 10:04 Местный
    Конечно, ничего, кроме "восхищения" работа модератора не вызывает! Трудится в поте лица, бедняжка )))
    (Удалено модератором)
    Браво, модератор! Обращаюсь к редакции "Навигатора": выдайте этому НЕЗАМЕНИМОМУ сотруднику ПРЕМИЮ за ВЫСОЧАЙШИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ )))
    10.10.2016, 14:58 Местный
    (Удалено модератором)
    10.10.2016, 14:54 Местный
    (Удалено модератором)
    10.10.2016, 13:04 Лазарева
    (Удалено модератором)
    10.10.2016, 06:00 Местный
    Тот факт, что лазарева дает положительную характеристику главному редактору и "Навигатору", как СМИ, - скорее дискредитирует, чем является позитивом )))
    В том, что книжник написала ЛОЖЬ в своей статье, читатели уже убедились воочию. Видимо, такие, как лазарева, руководствуются чем-то другим, а не ФАКТАМИ, действуя по принципу: "не верь глазам своим"! Сразу становится понятно, какова реальная ЦЕННОСТЬ ее утверждений.
    10.10.2016, 05:46 Местный
    Лазарева, (Удалено модератором)
    Что касается доводов, то они слово в слово повторяют то, чем нас потчуют разного рода "ответственные специалисты": мол, лес "запущен" - значит, можно перезонировать и вырубить. То же самое - с речкой. Профанация чистой воды!
    Эти самые "специалисты" и виновны в том, что за тем же лесом не ухаживали, и за речкой - тоже! Экологи предлагали очистить речку от мусора, благоустроить (т.е. выполнить ПРЯМЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ нерадивых чиновников!), но их мнение было ПРОИГНОРИРОВАНО, что и привело к конфликту. Подчеркиваю еще раз: тотальная вырубка, осуществленная РНГС, была НЕЗАКОННА, за что и ответят!
    О сносе бараков. Это нужно, и делается КРАЙНЕ МЕДЛЕННО и неэффективно: нужна КОМПЛЕКСНАЯ ЗАСТРОЙКА на участках ВСЕХ бараков. РНГС, разумеется, занимается этим не в целях благотворительности. Здесь алчный расчет на бесплатные участки - свою завышенную норму прибыли они никому отдавать не собираются.
    В заключение. Медведев, как депутат, сделал для жителей немало, и проиграл на, якобы, "выборах" фельдбушу совсем немного. Ровно НИЧЕГО хорошего от фельдбуша пока мы не видели, хотя его предвыборным лозунгом было "обновление": теперь стало ясно, ЧТО ИМЕННО имелось ввиду.
    Ты же, лазарева, в очередной раз продемонстрировала свою ангажированность. Действуешь исключительно по указке "хозяев", что видно невооруженным глазом.
    (Удалено модератором)
    10.10.2016, 05:18 Лазарева
    Журналисты "Навигатора" вряд ли нуждаются в чьей-то защите, и они никогда не опустятся до того, чтобы хоть кого-то, хоть где-то, хоть когда-то убеждать в своей непродажности. Я из вас, комментаторов, единственная, кто знает главного редактора Данилина почти 20 лет. Равноудаленность - его главный редакционный принцип. Именно поэтому газета живет более 20 лет, в отличие от всего остального, что издавалось в Академгородке. Все "желтое" опадало после выборов, как листья - после лета.
    10.10.2016, 05:09 Лазарева
    "Местный" (Удалено модератором) Ты, как всегда, неправ. А не было ли позором и ошибкой избрание депутатом по вашему округу, не побоюсь этого слова, "коммуниста" Медведева ??? Я больше знаю, что делает Фельдбуш... Именно делает. По крайней мере, он и Фоломкин активно противостояли ликвидации нашего автобусного парка. И мы продержались 4 месяца.
    И еще. Я, как 2 десятка лет прожившая на Российской, которую обслуживало ЖЭУ-3, что на Российской, 26 а, около этого самого оврага, - мы всегда называли его речка-говнотечка. Вонь - дикая, текущая мерзость не замерзала даже зимой. Если кто-то взялся ликвидировать эту клоаку в центре Академгородка, честь им и хвала. И нельзя быть Иванами, родства не помнящими, - РНГС является единственным застройщиком, который ликвидировал и расселил бараки на Гнесиных, Российской и Рубиновой. Новоселов спросите, сколько лет и в каких условиях они жили. Я всегда говорила: Неблагодарность - первый признак отсутствия интеллекта.
    09.10.2016, 14:27 Местный
    Неужели, люди, наконец, услышали? Все уже посмотрели на "благодеяния" РНГС? Посмотрите своими глазами, если этого до сих пор не сделали - настоятельно рекомендую!
    Что касается, якобы, "выборов" в депутаты фельдбуша, то лично я его не избирал, а КАК его "выбрали" за жителей - тема отдельного разбирательства - как, впрочем, ЛЮБЫХ "выборов", где выигрывает ЕдРо.
    09.10.2016, 08:37 Егор
    Жители Щ сами виноваты, избрать в депутаты руководителя строительной компании можно только при полном ДЦП
    09.10.2016, 08:27 Валентина
    Я думала, что современные журналисты умнее и хотя бы не будут искажать информацию, которую можно без труда проверить. Врать, когда правда у всех на виду - верх глупости, разочарована в навигаторе...
    09.10.2016, 08:20 Елена
    Согласна с Евгением, а тот факт, что протесты и борьба ничего не изменит, не отменяет продажности многих журналистов и желание угодить местным "элиткам". Сама проходила мимо и видела спиленные деревья, а в статье явное искажение информации и редакция тоже покрывает это по желанию или незнанию, уверяет, что РНГС убирала только кустарники. ПОЗОР КНИЖНИК И НАВИГАТОРУ!
    08.10.2016, 18:25 Местный
    Житель Щ, "выполнила свою работу, и только"? Серьезно? Ну, тогда она, действительно, ПРОДАЛАСЬ!
    08.10.2016, 14:39 Житель Щ
    Евгений, журналист констатирует факты, а Вы какие-то глупости городите. Не нравится то, что происходит - идите, боритесь, как Наталья Шамина, как Наталья Прийдак. Светлана не уполномочена была вставать в ряды бойцов, выходить с протестами, она выполнила свою работу, и только. А дальше - Ваше дело, как себя вести. Судя по тому, что протесты не очень-то явные, всех всё устраивает. Вон на бульваре Молодежи протестовали - а дом вырос уже.
    08.10.2016, 08:47 Евгений
    Возмутительно! Надеюсь, Книжник не дешево продалась, а то было бы обидно даже за нее.
    03.10.2016, 07:15 Местный
    Сергей, под дурачка, что ли, косите? Строительство должно было быть на месте снесенных бараков. Причем здесь овраг и, тем более, деревья растущие на участке, который РНГС не принадлежит? Они под видом "расчистки" НЕЗАКОННО вырубили ВСЕ ДЕРЕВЬЯ - и на своем участке, и вокруг оврага, и это НИКАК не соответствует написанному в статье. Остальное давно изложено в комментариях.
    02.10.2016, 22:16 Сергей
    Я не понял из-за чего кипиш-то? Принято решение о строительстве площадки (спортивной, детской - не суть!) Конечно, чтобы засыпать овраг деревья надо убрать. Зулус! Дом строят не на овраге, а рядом с ним. Площадка расчищена ещё весной. Журналист сообщила, что работы начаты, чего все взбеленились?
    02.10.2016, 13:09 Зулус
    А как хитро статейка-то написана. Уж, так заботятся, так заботятся о территории и жителях, прям ночи не спят. А вся суть приведена в двух последних строчках, как бы между прочим. А из них следует, что вся эта "расчистка" делается ради того, чтобы втиснуть очередной многоэтажный муравейник в и без того каменные джунгли. Как говорится, "бойтесь данайцев плоды приносящих", и Книжник лишний раз это подтвердила.
    02.10.2016, 09:28 Правдоруб
    Я вообще удивляюсь, как можно публиковать искаженную информацию, которую можно проверить? Люди ходят мимо и все видят, тут не надо даже искать первоисточники и тратить дополнительное время. Или расчет на то, что народ тупой и ничего не заметит?
    30.09.2016, 15:23 Местный
    Сегодня побывал на месте т.н. "расчистки". РНГС вырубили ВСЕ ДЕРЕВЬЯ, за исключением одинокой сосны! Настоящие ВРЕДИТЕЛИ! Никакой уборкой мусора, как пишет в статье книжник, они при этом и не думали заниматься!
    Т.о., полностью подтверждаются как мои первоначальные утверждения насчет самой книжник, так и по поводу алчного застройщика.
    Жители Шлюза, настоятельно рекомендую вам приехать и воочию убедиться, как ведет дела РНГС. Совершенно неспроста они посадили своего депутата фельдбуша: им нужен Балтийский-2! А что? Сотни деревьев соснового бора на Шатурской вырубили с разрешения ГУБО и администрации Советского района несколько лет назад - и хоть бы "хны"! Теперь вырубили десятки здоровых тополей и берез по той же схеме - и считают, что опять с них, как "с гуся вода" будет. А дальше - Шлюзовской лес и Балтийский-2. Да еще статья от книжник о том, какие они благодетели - болото ДЛЯ ЛЮДЕЙ осушили, мелиораторы, блин!
    Деревьев, увы, не вернуть, а ковалев и прочие ответят ПО ЗАКОНУ за КАЖДОЕ ВЫРУБЛЕННОЕ ДЕРЕВО!
    Терпеть больше ваши "фокусы" и "схемы" никто не собирается! Надо будет - федеральные СМИ сюда пригласим и депутатские запросы, вплоть до Генпрокуратуры.
    30.09.2016, 05:15 Роза
    Это вовсе не сточная канава ливневой канализации, а речка, её название было на старых картах Академгородка. Карты были для служебного пользования. Доказательств у меня нет. На современных картах этой речки не найти. Тот факт, что в неё попадают ливневые воды без очистки - нарушение закона об охране окружающей среды. Светлана Книжник - уважаемый мною журналист. Я с удовольствием читаю её в "Навигаторе". И вдруг - непроверенные факты и искаженная информация.
    29.09.2016, 06:12 Местный
    Сартакпай, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
    29.09.2016, 02:59 Сартакпай
    Зачем колонии чистый воздух? Должны работать и "паротиев" слушать. Кстати ответственность за сбитый самолет лежит на гражданах россии.
    28.09.2016, 10:18 Местный
    Вот, я одного не могу понять: почему жители-то молчат, наблюдая все это безобразие? Похоже, люди элементарно НЕ ПОНИМАЮТ, насколько пагубны для здоровья их самих и их близких такие вырубки. Вы, действительно, хотите, чтобы вы и ваши дети дышали чрезмерно загрязненным воздухом с выхлопными газами, пылью и повышенным содержанием тяжелых металлов?
    Ну, молчите и дальше тогда! Когда будете страдать астмой - не жалуйтесь.
    А, ведь, еще "особо одаренные" ПРИВЕТСТВУЮТ уничтожение деревьев! Нет слов...
    24.09.2016, 15:27 Правдоруб
    Эсфирь, я как раз там вчера был и видел сложенные дрова из берез и тополей, может мне сделать фото, пока они не замели следы, одну копию отправить вам, вторую уважаемому С. Книжнику?
    24.09.2016, 13:30 Местный
    Правдоруб, что вы никак не возьмете в толк: если журналист, каким бы талантливым он ни был, утерял доверие читателей, то его никто всерьез воспринимать не будет! Кстати, у нас немало таких, даже среди общеизвестных (да, их знают, но репутация у них скандальная, мягко говоря). Можно, конечно, и таким считать себя журналистами, даже зная, что совесть нечиста. Тем не менее, когда мы говорим о "Навигаторе", давайте будем ближе к реалиям: у них среди авторов профессиональных журналистов - раз, два и обчелся! Ну, какой редактор может ЗАСТАВИТЬ писать "заказуху" в такой ситуации? Вывод: если пишет ЛОЖЬ - значит, это - ОСОЗНАННАЯ ПОЗИЦИЯ!
    В более широком смысле, у человека ВСЕГДА есть выбор: остаться ли ЧЕСТНЫМ в ущерб чему-то материальному, но непорядочному.
    24.09.2016, 13:13 Местный
    Эсфирь, сходи-ка ты сама... в овражек!
    24.09.2016, 11:23 Эсфирь
    Местный и Правдоруб! Сходите уже вместе в овражек и отстаньте, наконец-то от журналистки, которую вы оплевали даже не зная в лицо!!!
    24.09.2016, 06:07 Правдоруб
    Местный, честные представители может и есть, но над тобой сидит редактор, который явно не хочет проблем на свою пятую точку и не пропустит материал, который не соответствует политике "партии" или интересам местных элит. Вот и приходится журналистам писать то, что нужно. У них выбора нет - либо быть нечестным и получать свою зарплату, либо менять профессию.
    23.09.2016, 06:22 Местный
    Прадоруб, не надо огульно писать обо всех журналистах! Это, как минимум, непорядочно по отношению к честным и достойным представителям этой профессии, которые, безусловно, есть, и очень много.
    Я считаю, журналист не имеет права лгать, как бы нелицеприятна ни была правда для кого бы то ни было! В противном случае, род деятельности можно называть как угодно, но это уже не журналистика.
    23.09.2016, 05:10 Прадоруб
    Вы серьезно думаете, что кто-то из журналистов будет говорить правду, которая способна очернить компанию, одним из руководителей которой является депутат Совета депутатов? Журналистика уже лет давно скатилась и веры ей нет.
    22.09.2016, 08:15 Местный
    Модератор, на заднем плане разные деревья. Там есть и тополя, и березы, и даже сосна. Если вы не знаете, чем вышеназванные деревья отличаются от клена, то это - ваша проблема.
    22.09.2016, 08:02 Модератор
    В распоряжении редакции есть фото большего разрешения, так что мы вас уверяем, что вырубленные ветви на фото и зеленая масса на заднем плане - именно клен ясенелистный.
    22.09.2016, 07:15 Местный
    Кстати, о фото. На нем прекрасно видно, что деревья - вовсе не кустарник и "заросли клена". Сейчас это все вырублено, т.ч. фото - документальное свидетельство, какие именно деревья были незаконно снесены.
    22.09.2016, 06:45 Местный
    Модератор, если она там была, то это еще больше ее дискредитирует, как журналистку! Я ничего не путаю и могу вам и книжник лично продемонстрировать огромные пни (если их еще не выкорчевали) от снесенных ТОПОЛЕЙ и БЕРЕЗ, а не кленов и кустарника - причем, многие были срублены на приличном удалении от оврага! Зачем? Вообще, если ты занимаешься именно РАСЧИСТКОЙ, то начни с уборки МУСОРА, которого там полным-полно! Потом снеси погреба, незаконно установленные. И только потом МОЖЕТ БЫТЬ стОит убрать пару-тройку деревьев, мешающим осуществить работы. А они взяли и вырубили ВСЕ! Настоящие ВРЕДИТЕЛИ!
    22.09.2016, 06:20 Модератор
    Местный, вы путаете расчистку запущенного кустарника и школьный субботник. Расчистка в данном случае как раз и предполагает вырубку деревьев-сорняков (на фото Светланы, которое, кстати, доказывают, что она там была, отлично видны вырубленные клены - настоящее бедствие наших городов). На очищенной от сорняков территории уже можно что-то делать.
    22.09.2016, 05:57 Местный
    Ничего они не начали расчищать! ЭТО ЛОЖЬ! Они вырубили под чистую несколько десятков здоровых деревьев вокруг огороженного после сноса бараков участка, преимущественно, тополей и берез, и ответят за это самоуправство!
    Хватит писать чушь, книжник! Сходила бы и посмотрела, как они "расчищают" не убрав ни одной бумажки!
    Позорно для журналистки ЛГАТЬ!

    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    Наградили бизнесменов
    115 0
    "Навигатор" № 48 (1168) от 07.12.18
    Человек и общество
    Инновационные фонари
    94 0
    "Навигатор" № 48 (1168) от 07.12.18
    Человек и общество
    Помогать другим – важно
    84 0
    "Навигатор" № 48 (1168) от 07.12.18
    Человек и общество
    Море, ветер: небо в кайтах
    82 0
    "Навигатор" № 48 (1168) от 07.12.18
    Человек и общество
    Выбрали Мисс НГУ
    106 0
    "Навигатор" № 48 (1168) от 07.12.18
    Человек и общество
    «Новогодняя варежка»
    65 0
    "Навигатор" № 48 (1168) от 07.12.18

    Популярное