Юридическая распутица
Юридическая распутица
Вероятность гарантийного ремонта дорог на центральной улице города обсуждалась на рабочем совещании в администрации Бердска.
Замглавы Владимир Мухамедов, директор МКУ «Управление ЖКХ» Андрей Наумов, начальник отдела судебных приставов по Бердску Сергей Козин, юристы городской администрации и управления ЖКХ в присутствии журналистов и представителей общественности обсуждали именно вероятность такого ремонта, да и то весьма призрачную.
Эта эпопея идет с 2008 года, когда бердская компания ООО «Клир-технологии» взяла на себя обязательства по ремонту улицы Ленина на участке между улицами Горького и Кирова (5,5 тыс. кв. м). Дорожное покрытие сделали, пять с лишним миллионов рублей за выполненную работу заплатили. Но обозначенный в договоре гарантийный срок два года дорога не прослужила из-за серьезных нарушений технологии укладки. В 2010 году, еще до окончания гарантийного срока, администрация Бердска потребовала провести гарантийный ремонт. Выполнять свои обязательства ООО «Клир-технологии» не спешило, и власти города обратились в суд. По его решению дорожники должны устранить дефекты.
Однако добиться исполнения решения суда оказалось практически невозможно: судебный исполнительный лист «на понуждение к действию без права обращения на имущество ответчика» вроде бы и обязывает фирму выполнить работы, но ее имущество при этом остается неприкосновенным. По словам начальника службы судебных приставов Сергея Козина, они смогли только вручить директору ООО «Клир-технологии» постановление о возбуждении исполнительного производства, взыскать исполнительский сбор 5 тыс. руб. при неисполнении решения суда, составить протокол, установить новый срок и предупредить об уголовной ответственности.
По ходу дела выяснилось, что на данный момент вышеназванное ООО уже не имеет на балансе ни финансовых средств, ни спецтехники, а весь штат фирмы состоит из одного человека – директора Николая Мышкина, которого в 2008 году в списках сотрудников не было. Подрядная организация ООО «Спецстрой», которая фактически выполняла работы по ремонту дороги, прекратила существование еще в прошлом году. На требование суда Николай Мышкин отвечает, что фирма не располагает имущественными, финансовыми и кадровыми ресурсами для решения проблемы.
Сейчас в арбитражном суде находится просьба ООО «Клир-технологии» об отсрочке действия исполнительного листа. Может показаться, что провинившаяся компания взялась за ум и просит время, чтобы собраться с силами и финансами для выполнения предписания суда. Однако Андрей Наумов говорит, что фирма просто сворачивает деятельность, переводя активы на ООО «Вербена». На ту же фирму перезаключен договор аренды помещения, в котором раньше обитали «Клир-технологии», и штат остался почти в том же составе.
Известны фамилии хозяев (учредителей) ООО «Клир-технологии». Никуда не делся и Максим Совбанов, который возглавлял фирму в период проведения ремонта. Да и сама фирма до сих пор имеет действующий договор с администрацией города на вывоз твердых бытовых отходов. Но никаких юридических рычагов воздействия на прежнее руководство, по мнению юристов и службы судебных приставов, не существует.
Невероятно: хозяева небольшой компании «обули» администрацию города на пять с лишним миллионов рублей, продолжают жить и работать в городе, заключать договоры с уже новой администрацией, арендовать у нее помещения… А власти открыто, в присутствии прессы, признаются в этом. Видимо, так нынешнее руководство города представляет себе борьбу с коррупцией и злоупотреблением служебным положением должностных лиц. Последуют ли после откровенных признаний реальные действия по исправлению ситуации? Подождем, посмотрим…
И. Тамирина
Комментарии