УД СО РАН: Эффективность прежде всего
УД СО РАН: Эффективность прежде всего
УД СО РАН: Эффективность преждевсего
Поводом для этого интервью стали изменения нанекоторых объектах недвижимости Академгородка, например закрытие ателье на пр. Строителей,19, вызвавшее открытое письмо в нашу редакцию. Об этих изменениях, а такжепеременах в общей политике в сфере управления недвижимостью корреспонденту«Навигатора» рассказал заместитель управляющего делами СО РАН Алексей ШВЕЦОВ.
– Алексей Геннадьевич, какими принципамируководствуется УД СО РАН в управлении своей недвижимостью?
– Во-первых, у нас есть поручение Президиума СО РАН посодержанию имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии. Во-вторых, мыстараемся использовать имущество как можно эффективнее. Эффективностьзаключается не только в максимизации арендных платежей (хотя и это тоже), но ив решении определенного спектра социальных вопросов. Хотя согласно закону оместном самоуправлении это задача не наша, а муниципалитета, но де-фактоУправление делами является крупнейшим арендодателем на рынке коммерческойнедвижимости в Академгородке, поэтому косвенно эту задачу приходится решать.Повышение эффективности может означать разное: где-то ремонт или реконструкцияобъекта, где-то простое увеличение отдачи от объекта в виде арендной платы,смена профиля, создание возможностей для использования объекта и т.д.
– Что уже сделано в этом направлении?
– Успешно реализован целый ряд проектов. Например,гостиница «Золотая долина», где еще 3-4 года назад был ужасный ремонт,неэффективно используемый холл, витражи, приводившие к катастрофическимтеплопотерям и соответствующим тратам. Сегодня многое из этого уже исправлено,более того, теперь в холле можно решить проблемы с кредитной картой, прокатомавтомобилей, экскурсионной программой, железнодорожными и авиабилетами,приобрести сувениры – весь комплекс дополнительных услуг, который должен быть внормальной гостинице. В будущем году мы планируем заменить асфальт на площадкеперед «Золотой долиной», а также реконструировать клумбу и кустарник передзданием. Ремонтируется и номерной фонд – хотя это требует огромных вложений, ив результате мы можем себе позволить только один этаж в год. Но в итоге мыповысили качество предоставляемых гостиницей услуг.
Можно привести пример складского комплекса СО РАН наул. Арбузова, 2, где было 8 т аммиака – над Академгородком виселаугроза взрыва и экологической катастрофы, даже без учета возможных терактов наэтом объекте. На сегодняшний день в комплексе установлено новое оборудование,что решило проблему безопасности. Сам комплекс стал эффективнее: электроэнергиитеперь тратится в 3,5 раза меньше, воды – в 2,5 раза меньше; выполнензначительный ремонт кровли. Мы провели конкурс на сдачу комплекса в аренду, в которомпобедил Новосибирский хладокомбинат. Теперь арендная плата от комплексапревышает наши прежние доходы в 1,5 раза и составляет примерно 14 млнруб. в год.
Был очень интересный случай на СТО на ул. Кутателадзе,7: две примыкающих стены обрушились наружу. Мы отремонтировали здание, создалитам станцию техобслуживания, равных которой по техническому уровню вНовосибирской области нет, и сдали ее в аренду, что увеличило наши доходы отэксплуатации в 2 раза. Более того, у арендаторов есть программа еще большегоувеличения эффективности станции. Действительно, в рамках бюджетной организациипросто невозможно реализовать некоторые проекты: привлекать кредитные,инвестиционные ресурсы, запускать программы финансовой мотивации сотрудников ит.д. С другой стороны, оказывать услуги – это не наше дело. Мы привели объект впорядок, сделали эффективную СТО на 1,5 тыс. кв.м, сдали ее в аренду, а такжеиспользовали здание для серьезной межинститутской (13 институтов СО РАН)научной программы «Геохронология кайнозоя». Все в полном соответствии с законом«О науке и научно-технической деятельности», где на нас возлагается задачаэффективного управления имуществом и использования получаемых доходов насодержание инфраструктуры и прочие расходы СО РАН.
УД сдало центральный пляж в аренду на 10 лет компании«Сан-Сити», и в этом году пляж в первый раз был по-настоящему чистым. Осенью«Сан-Сити» представила бизнес-план на ближайшие три года, предполагаетсямасштабное благоустройство пляжа: набережная, домики, дорожки, освещение, частьработ будет выполнена уже к 50-летию СО РАН.
Можно отметить деятельность арендаторов по содержаниюобъектов в Академгородке и приведению их в надлежащий вид. Еще 3 года назад яразработал программу по заключению долгосрочных договоров аренды с темиорганизациями, которые вкладывают большие средства в капитальный ремонт своихобъектов. Их интерес понятен: они могут планировать свой бизнес на длительныйсрок, а СО РАН получает объект в надлежащем состоянии. В итоге жителиАкадемгородка могут увидеть, как изменился торговый центр, продуктовый ипромтоварный, бывший ресторан ТЦ, где теперь два популярных заведения:«Вилка-ложка» и «Жили-были». Реконструировано здание супермаркета «Городок»,где на втором этаже открылся еще и магазин женской одежды. В здании бывшегостола заказов открылся супермаркет компании «Сибириада» – кроме того, что этоочень удобный магазин, где можно легко припарковаться, арендатор ещеотремонтировал здание. Решены задачи по ремонту пристройки к общежитию поул. Золотодолинской, 29 благодаря сотрудничеству с арендатором,супермаркетом косметики.
Нужно отметить ситуацию со зданием по ул. Терешковой,30, где располагался супермаркет «На углу», не отвечавший, если честно,современным требованиям к стандартам торговли. С точки зрения Управленияделами, в этом районе должно находиться место общественного питания: деловойрайон, много учреждений и организаций, оживленное движение. В результате наконкурсе победило «Трэвелерс кофе». Отношение жителей было неоднозначным, вИнтернете даже писали про кавказскую мафию, захватившую недвижимость вАкадемгородке. Но собака лает, а караван идет. Сейчас уже можно сказать, чтоместо пользуется сумасшедшей популярностью, сами арендаторы не ожидали такогоколичества посетителей. Были проблемы с автомобилями, паркующимися напешеходной части, но их быстро решили.
Очень важный реализованный проект – здание Дома бытана ул. Героев Труда, которое не ремонтировалось 40 лет, с моментастроительства. Арендаторы вложили в капитальный ремонт 12 млн руб., имдаже пришлось тянуть новую теплотрассу. Сейчас это, наверное, единственныйполноценный Дом быта в Новосибирской области. Жители найдут там расширившийсяассортимент услуг достойного качества и по разумным ценам: и ателье, ипарикмахерская, и ремонт часов, и многое другое.
Еще один пример эффективной работы арендаторов –подвал здания ул. Демакова, 20, где полностью заменили инженернуюинфраструктуру и открыли бар «Республика». Это заведение тоже стало популярным,к выходным не всегда можно найти столик. А ведь в микрорайоне «Щ» всегда былдефицит заведений подобного рода. Еще одна социальная задача решена. Можно вспомнить«Белиссимо» (ул. Иванова, 29), где арендаторы фактически реконструировализдание, от прежнего остались одни стены.
– А что происходит с этим зданием? Магазины,работавшие там, закрылись, включая и известный в Академгородке рыбный магазин.
– Прошел конкурс на право аренды помещений в этомздании, который выиграла сеть магазинов «Квартал». Они получили две площадки,где арендная плата составляет соответственно 2,1 млн руб. и 870 тыс.руб. в год. Думаю, мы скоро увидим в здании достойный продуктовый супермаркет,который решит проблемы и с рыбой, и со сладостями. А на одной из площадоксейчас открылся магазин «Крепость».
– Как определяются арендаторы?
– На сегодняшний момент у СО РАН есть три способа.Первый, если арендатор является органом власти или местного самоуправления: приналичии желания организации и наличия помещений у СО РАН договор заключаетсянемедленно. Второй, если арендуемая площадь менее 200 кв.м – в случаеосвободившейся площади можно написать заявление с просьбой об аренде, которая можетбыть удовлетворена, в этом случае ставку назначит независимый оценщик исходя изситуации на рынке коммерческой недвижимости. Третий способ – самыйпредпочтительный – конкурс. Рекорд нашего конкурса – повышение стартовогозначения арендной ставки в 14,5 раз, 2-4-кратное повышение арендной платы входе конкурса в порядке вещей. Для нас это самый эффективный способ поискапартнеров.
– Так что же все-таки происходит с ателье на пр.Строителей, 19?
– Во-первых, не хочу никого обидеть, но ательенеэффективно: оно не может выполнить заказы жителей (сшить костюм, к примеру),в чем я лично неоднократно убедился. Зачем тогда ателье занимает такие большиеплощади, выплачивая мизерную аренду? А по рыночным ценам оно платить не может,потому что не зарабатывает достаточно, чему мы получили подтверждение,предложив заключить договор аренды на рыночных условиях, на что был полученотказ. Ситуация объясняется очень просто: ателье сдает площади в субаренду ужепо рыночной цене (агентству недвижимости и т.д.) и за счет этого живет. Но этоназывается паразитированием на федеральном имуществе. А во-вторых, практикарынка показывает, что ателье должно работать рядом с магазином ткани, который вданном случае тоже далек от совершенства.
При этом закрытие ателье на пр. Строителей не заденетинтересов жителей «Щ» и «Д», потому что его функции с успехом выполняет другоеателье в этом же районе – Доме быта на ул. Героев Труда. Так что ктопродолжит работу в этом здании, решит конкурс. Сейчас УД уже выиграло суд,получило исполнительный лист на выселение ателье, но ателье попросилоприостановить исполнение решения. Заседание суда, где будет окончательно решенвопрос, состоится в конце декабря. С нашей точки зрения, это уже бессмысленно,поскольку никакие судебные решения не смогут повлиять на эффективность работыпредприятия.
В ходе запланированного конкурса определится и профильпомещения. Возможность выбора будет достаточно широкая: от общепита илипродуктов питания (районная администрация заявляет, что в этом районе нехватает продуктовых магазинов) до, возможно, бытовой техники. Мы планируемподнять в ходе конкурса арендные ставки раз в 15 и побить рекорд.
Так что работать с СО РАН не так уж сложно: нужноплатить арендную плату по рыночным ставкам, платить ее вовремя и содержать объектв надлежащем состоянии. Тогда все будет нормально, чему вы увидели немалопримеров.
Павел ГРОМОВ.
Комментарии
Вам, наверное, то же кандидатскую диссертацию за одну публикацию дали? Как Ник.Леонтичу. Многим и 100 публикаций для такого шага было мало, в те времена.
Ну, положим, про Добрецова вы, "Долой воровской шалман", пожалуй, батенька, загнули слегка. Начинал он только с науки, докторскую сам написал, лауреатом госпремии тоже. Это он уже позже уехав директором-устроителем (или организатором, не знаю,как правильно)в Улан-Уде стал больше административной работой заниматься, причём весьма успешно. Другое дело Верховод. Откуда он тут взялся? По слухам с Жиркомбината, и что примечательно, как раз накануне конкурса на создание ОЭЗ, который с треском был проигран. Вот откуда у него такие научные достижения мне неведомо. И вообще, свято место пусто не бывает. Сам президент ничего не смог с этой структурой сделать. Вроде бы объявили по радио, что РАН больше нет, будет ГАН. Ан нет, через 2 дня всё стихло. Забудьте Вы про тот Академгородок, когда в УД ходили правды искать и находили. Прошли те времена. Теперь все власть придержащие в первую очередь свой интерес имеют, и бывший Академгородок не исключение. А что, где-то по-другому теперь? Придётся приспосабливаться к тому, что имеем. Одно непрятно и раздражает, что прикрываются тем, от чего сами давно отощли и тем, что давно их не интересует.
Навигатору: Уважаемая редакция. То, что это интервью, мы и сами видим. А вопросы господин Швецов себе сам придумывал? Когда этажом ниже закрыт один на всю округу продуктовый магазин, ваш журналист спрашивает его упорно спрашивают про ателье. Не смешно?
Сначала нужно Добрецова убрать он как управленец никакой, как ученый то же, это ж надо 600 публикаций и 600 соавторов кому скажи на смех поднимут. Прохиндей отявленный и команду прихвостней академиков набрал если поддерживают значит то же воры. Нет интелектуальному воровству. Долой академию наук рассадник негодяев. Никогда они не пеклись о работниках умственного труда(как это требуют международные конвенции подписанные Россией), все что сделано для простых смертных, это способ присваивать идеи молодых неокрепших ребят показавших успехи в научных дисциплинах.
Как бы нам сковырнуть Верховода, Добрецова и Гордиенко, если будет также дальше им прислуживать? Управленцев надо менять. Выборным путем. Наверное, придется писать от всего Академа письмо в Академию наук - они назначают главу собственности СО РАН?
А хороший всё-таки был культтоварный магазин по Иванова-29. Светлая память ему...
Сколько там можно было набрать самого разного: школьно-канцелярских товаров, детских игрушек, мыл-шампуней-зубных паст, моющих средств, галантереи, одежды, сувениров, компьютерных дисков
(кто там бывал - может без труда дополнить). И совсем неподалёку от дома.
А вот теперь даже за школьными принадлежностями надо переться или к дому быта, или к "Топ-книге". Прочие полезные для дома-для семьи тоже теперь требуют походов.
Зато теперь вместо культтоваров - очередной продуктовый маркет - и это в 20 шагах от продуктового магазина и в сотне шагов от "Рощи"(?!). В общем, славно трудятся эти проектанты. Хотя алкаши могут быть довольны - теперь нажраться можно почти на каждом углу, причём на выбор - повернуть к киоску справа или к киоску слева.
Кстати, "поздравляю, совравши": насчет Дома быта на Героев Труда. Все перечисленное (часовая мастерская, ателье и пр.) там было и до ремонта, как и многое другое (магазины тканей, недорогой обуви и т.д.), но теперь то, что осталось, засунули на 2-й этаж, отдав первый под косметику, дорогую "Росситу" и сотовый салон.
И по поводу рыбного магазина: достойная ему замена - магазин дешевой выпивки "Крепость". И не равняйте по ассортименту рыбы или сладостей "Квартал" с "Рыбным" или с "Шоколадкой". Даже не смешно.
Позвольте и мне добавить свои наблюдения об эффективном управлении и о заботе о нас с вами. Первое свидетельство этой заботы - уничтожение магазина ТБК. ДаЮ после долгих проволочек заменили его на "Сибириаду" в бывшем столе заказов. Но: посмотрите на ассортимент этого сельпо после 7 вечера, когда люди возвращаются с работы. Думаю, что г-н Швецов отоваривается где-то в другом месте.
Еще пункт: Дом спорта за "Юностью".Вместо спортзалов - целый комплекс кабаков, а детишки на занатия по гимнастике ездят в "пожарку", Спасибо Вам от них за заботу! Последнее работающее спортсооружение - бассейн: таких непомерных цен нет НИГДЕ в городе! Зато сколько питейных заведений на небольшом пятачке: в Доме спорта, в "Юности", в "Пентагоне" да не по одному и не по два; далее - "Батиссо", музыка из которого слышна по ночам до Бульвара Молодежи, и на который нет управы даже в милиции (там говорят: у них разрешение на ночную работу от местных властей - а как же постановление о соблюдении тишины в ночное время, или как там оно называется? Но у них "все схвачено"). Теперь вот еще "Академия вкуса" вместо продуктового магазина. И все это - на наш несчастный Д, где до ближайших магазинов надо топать через ж/д линию. Конечно, благодетели из УД оставили нам павильончик на Лыкова, где к 6 вечера уже ни хлеба, ни молока, да "Колосок" на Героев Труда - тоже не ближний свет. Но хотелось бы чего-то посерьезней. А вот супермаркеты открываются исключительно по соседству с уже существующими. Пример - оба "Квартала" в Щ: рядом с "Холидеем" и через перекресток от "Золотой рощи". Умно? Продуманно?
Последнее свидетельство "заботы": бывшая столовая на ВЦ. Вместо доступной точки общепита и привычной всем, работающим по соседству, кулинарии - еще один дорогущий ресторан! И столь же недешевая кофейня внизу.
Еще пример из другой области - уничтожение привычного ландшафта Городка. Эти новые дома-свечки вплотную к хрущевкам и к Институту геологии, уродливый памятник Коптюгу между институтами, где он не работал; парковочные карманы, вгрызшиеся в газон за спиной этого памятника; разбитые тротуары вдоль Лаврентьева (по контрасту с выглаженной дорогой), непролазная грязь между этими тротуарами и остановочными площадками; заросшие травой и грязью велосипедные дорожки...
Кто еще добавит?
НАВИГАТОРУ
У вас в газете действительно есть много интересных и полезных публикаций, но есть и откровенно слабые. Данная - из последних. Раньше "Павел Громов" писал ещё как-то удобоваримо, но последние откровенно слабые, неужели вы, уважаемая редакция, этого не замечаете? Об одном и том же можно написать по-разному. Интервью берёт журналист, он же текст пишет и под нужным соусом подаёт. Где-то "углы сгладит", что-то просто опустит, если он профессионал, конечно. В ваших же интересах хотя бы стремиться к тому, чтобы "Навигатор" читали. А подобными публикациями вы просто отпугиваете читателей. Раздражать читателя вредно, так и обанкротиться можно А, с другой стороны, меня сильно удивляет тот факт, что накануне 50-летия Сибирского отделения у вас совсем нет публикаций о тех, кто приехал сюда в те годы и закладывал фундамент СОАНСССР. Что у нынешнего руководства на это денег не хватает, всё на "Павла Громова" уходит?
К статье \"УД СО РАН: Эффективность, прежде всего\"
В статье 2 Конституции Российской Федерации говориться о том, что \"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства\".
В статье 3 Конституции Российской Федерации говориться о том, что
\"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления…\"
Интересно! Как ДУ СО РАН учитывает при осуществлении своих полномочий мнение многонационального народа РФ в лице жителей Академгородка?
В статье 3 Конституции Российской Федерации говориться о том, что
\"1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.\".
Давайте разберемся.
СО РАН – государственная, федеральная структура, направленная на решение вопросов в области науки в интересах народа и, как следствие, государства. Но науку делают люди. По этому вопросы социального спектра должны волновать ДУ СО РАН не меньше муниципалитета.
О том, что в Академгородке львиная доля собственности, инфраструктуры и земель принадлежит СО РАН, наверно, знают все жители городка!
Эффективное управление этой собственностью должно приносить пользу не только СО РАН в виде денежных сумм, но жителям Академгородка, Советскому району.
Огромное спасибо за ул. Героев Труда! Новый асфальт положили! Но хотелось, чтобы хорошее дело довели до конца.
Ул. Кутателадзе – дорога жизни для автомобиля. Импортные краш-тесты автомобилей – детский лепет в сравнении с тем, что творится с дорожным покрытием по всей улице. Это не социальная значимость? Это не эффективность управления?
Вернемся к статье.
Гостиница \"Золотая долина\" должна быть на высоком уровне. И её ремонт – обязанность балансодержателя, а не \"эпический подвиг\".
Очень много говорится о передаче тех или иных помещений, зданий и т.д. в аренду. Подскажите! Где размещается информация о конкурсах и их условиях, о сдаваемых в аренду помещениях и зданиях?
Эти вопросы часто затрагивают социальные интересы жителей Академгородка. Как об этом информируется общественность и жители городка? Как учитывается их мнение (см. Конституцию Российской Федерации)?
Как учитывается? Ответ прост.
В доме по ул. Героев Труда 33 \"а\" в пристройке был продуктовый магазин. Более удобного магазина для окружающих домов и придумать нельзя. Всегда было, что купить! Всегда было чисто и аккуратно. Как в самом магазине, так и рядом с ним. На площадке перед магазином детвора играла в классики, девчушки прыгали через скакалку, катились детские, трехколесные велики. Магазин закрыли. Почему? Нерентабелен? Рядом со ст. Сеятель есть несколько магазинчиков работающих уже много лет. Правда захожу туда очень редко из чувства брезгливости. Значит не в прибыли дело. Может аренда стала непосильной?
Что сейчас на месте этого магазина?! Супер социально значимые объекты – компьютерный клуб и зал \"одноруких бандитов\". Простите! Игровых автоматов. На площадке где играла в классики детвора, девчушки прыгали через скакалку, катились детские, трехколесные велики теперь стоянка автомобилей посетителей указанных заведений. При этом все это расположено во внутри дворовой территории, в 15-20 м от подъезда дома и в 20-30 м от детской площадки. Учитесь дорогие детишечки новой, современной жизни. Постигайте азы игромании с колясочного возраста.
Про подростков, стоящих на крыльце, с сигаретами в зубах и не детской лексике говорить бесполезно. Это, к сожалению, стало нормой. Стало страшно подходить вечером к подъезду. На лавочке под домом взяли моду восседать проигравшиеся, подвыпившие личности. Гогот, мат, музыка из автомобилей в вечернее и ночное время – норма. Это называется решением социальных вопросов граждан? А кто этих самых граждан спросил? Деньги за аренду снимаем, а все остальное – не важно, не существенно! Так?! Одна сплошная социальная значимость!
Посмотрите на внутри дворовые проезды – забиты снегом, льдом. Второстепенные улице просто не проездными стали. Где УД СО РАН, ЖКХ ННЦ СОРАН?
Теперь о ТЦ.
Представьте себе (не приведи господь) пожар в ТЦ! Куда бежать? Где запасные выходы? Где кнопки пожарных извещателей? Где указатели направлений эвакуации? Где, соответственно, обозначенные выходы? Где первичные средства пожаротушения? Продажи - важно! Но не важнее людей!
Подъехать к ТЦ невозможно! Таксисты заполонили все парковки. Стоят в два-три ряда. Создают огромные проблемы! Территория ул. Ильича и ТЦ чья? СО РАН или муниципальная? Кто будет наводить порядок?!
Вот без очередного кабака Академгородок, уж как нибудь, обойдется! Без дорог, детских клубов, спортивных секций и площадок – нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если самоцелью ДУ СО РАН является высокая арендная плата, то о социалке говорить не приходится!
Где эффективность управления? Она же, прежде всего?
Уважаемые читатели, хочется обратить Ваше внимание на формат публикации: это интервью с А. Швецовым.
Вся изложенная в интервью информация - это официальная точка зрения СО РАН, к которой имеет смысл относиться соответствующим образом.
Так что, на наш взгляд, публикация свою роль выполняет неплохо .
Молодец Марина! Это псевдоним, причём переходящий. А откуда эти ноги растут нетрудно догадаться. Ведь кроме Навигатора есть у нас газета, которая зарплату от СОРАН получает. Сдаётся мне что этого таланливого журналиста можно и там поискать.
Уж не знаю, кто писал этот материал, но он сделал всё, чтобы показать нам политику УД в самом невыгодном свете. Я думаю, он сам того не желая обратил наше внимание на многие вещи, о которых мы и не подозревали. Особенно мне понравилось про ремонт по одному этажу в год. Это же прямо какой-то "круговорт ремонта" гостиницы "Золотая долина", этажей-то у неё немало. А насчёт холла скажу, что весь этот сервис несомненно нужен, но прроектировщики, в своё время, площади на это в проект не закладывали, а я склонна думать, что они были профессионалами. Лаврентьев думал кому проект заказывать. Признались бы лучше, что "от бедности" приходится помещения в аренду сдавать. И ещё, сколько же у УД тяжб с суде лежит? И об этом втор статьи нам напомнил. Короче, как говорится, оказал УД "медвежью услугу".
Уважаемая редакция Навигатора! Во всех приличных изданиях рекламные статьи помечены специальным значком и не подписаны автором. Ваш Павел Громов, если он, конечно, вообще существует - это личный пиарщик УД СО РАН? Постыдились бы людям голову морочить! Бумага она все стерпет, а вот печатать из номера в номер с самого начала осени заведомо рекламные тексты про героические дела УД позорно. Все рядом живем и прекрасно знаем, какая политика в СО РАНе по аренде. Детские сады заняты фирмами, а работники СО РАН записываются туда чуть не с самого рождения ребенка. Про никому не нужное ателье печатаете уже второй раз, а магазин под ним был один на весь микрорайон. Уважать надо своих читателей - хватит нам уже своим Громовым мозги забивать.
СО РАН - федеральное ведомство. Не означает ли это, что возможность использовать имущество не по прямому назначению в соответствии с целями, предметом и видами деятельности СО РАН(в том числе сдача в аренду для коммерческих а не научных целей) прекратится с 01.01.2009, как это станет с муниципальным имуществом? Интересно...
А вот про это низззя!
Переход в ТЦ СО РАН передало в аренду сыну уч секр. СО РАН Фомина, а он в свою очередь в субаренду мелким фирмам откуда такая неразборчивость и неэффективность в управлении?