Сказки бердского леса

В редакцию пришло письмо от жителя поселка Новый, где рассказывалось, что между этим поселком и Речкуновкой измеряют (таксируют) вековые сосны, размечают участки для вырубки под индивидуальное строительство.

Всё началось не вчера. Еще в 2007 году администрация Бердска объявила о наличии свободного земельного участка под застройку в лесном массиве недалеко от улицы Пирогова. В 2008 году был заключен договор с ООО «СибАлмаз» на аренду этого участка площадью в 95 га под строительство семейных домов отдыха. Работы так и не начались, зато в 2010 году неравнодушные жители поселка углядели в местных газетах объявление о продаже этой земли по цене 200 тыс. рублей за сотку и встали на защиту леса. Тогда же администрация Бердска в одностороннем порядке расторгла договор аренды, но «СибАлмаз» через суд вернул себе эти права. Теперь уже к решению проблемы подключились депутаты, и на внеочередной сессии в июле 2011 года они перевели этот участок в категорию земель «парков, скверов, бульваров», где строительство в принципе не разрешается. Кроме того, сентябрьская прокурорская проверка установила, что в 2007 году участок был передан в аренду ООО «СибАлмаз» в нарушение закона, и это общество с ограниченной ответственностью должно расторгнуть договор аренды. Тогда же администрация Бердск отказала фирме в разрешении застройки территории, сославшись на отсутствие необходимых документов.

Такую информацию получили жители Бердска из официальных источников и со страниц местной прессы. Но прошло всего два месяца, и на спорном участке появились ограждающие ленточки, рабочие, таксирующие деревья, размечающие участки леса под вырубку. Как выяснил автор письма в «Навигатор» В. Федоров, спорный участок 95 га находится у ООО «СибАлмаз» уже в собственности, и бердский муниципалитет прав на него не имеет.

«Прожив большую часть жизни, не могу представить и в горячечном сне, что прекрасный, здоровый сосновый лес первой категории, да к тому же расположенный рядом с городом,  пустят под топор, чтобы нарезать участки под строительство частных коттеджей! Сам я вырос в селе на опушке Бурлинского бора, одного из пяти ленточных алтайских боров, которые по праву ученые всего мира считают уникальными. Срубленная в  таком лесу без разрешения сосна – это было ЧП. В годы войны сельчане вырубили на дрова на опушке березняк-самосев, сожгли в печах изгороди и даже кресты с могил на кладбище. Но чтобы тронуть сосны охраняемого государством бора – об этом и думать никто не смел! Сейчас мы живем, как в последние времена, как будто ни нам, ни детям и внукам нашим леса не будут нужны», – возмущается наш читатель.

Прокомментировать ситуацию мы попросили начальника отдела природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Бердска Вячеслава Власова. Каким образом участок леса перешел в собственность ООО «СибАлмаз», Вячеслав Евгеньевич пояснить не смог. По его словам, такие вопросы проходят мимо его отдела, если речь не идет о землях природоохранной зоны. А на момент заключения договора аренды участок в районе улицы Пирогова имел статус земли, где по градостроительному регламенту разрешено строительство объектов отдыха и оздоровления.

Эта ситуация, на взгляд специалиста, возникла потому, что в законе отсутствует механизм перевода федеральных лесов в категорию городских. Когда лес поселка Новый был передан в собственность муниципалитета Бердска, то автоматически ему присвоили категорию «земли поселений», где строительство разрешено. Сейчас, по мнению Вячеслава Евгеньевича, надо в первую очередь озаботиться тем, чтобы разработать на местном уровне соответствующий механизм и, пока не поздно, перевести в категорию городских лесов оставшиеся 2 тысячи гектаров леса в районе поселка Новый. Если перевод удастся осуществить, то  там будет запрещено любое строительство, не связанное с обслуживанием лесного массива.

– На последней сессии городские депутаты приняли поправки к закону об охране зеленых насаждений, которыми ужесточили условия выдачи разрешений на вырубку леса, – рассказывает Вячеслав Власов. – Сейчас ООО «СибАлмаз» делает все для того, чтоб выполнить поставленные условия: пересчитывают деревья массива, размечают, чего и сколько нужно вырубить, готовят пакет документов. Если новые хозяева лесного участка удовлетворят все требования, мы обязаны будем дать разрешение на вырубку и строительство. Отказ считается уголовно наказуемым нарушением действующего законодательства.

Никто не спорит: законы надо выполнять. Но ведь еще и принимать надо такие законы, чтобы «не было потом мучительно больно». Как фирма, зарегистрированная в далеком Санкт-Петербурге, смогла взять в аренду, а потом, не нарушая закона, против воли муниципалитета-владельца получить в собственность кусок городской территории размером в 95 га, для меня остается невероятной тайной. Так хочется ее раскрыть и сделать общедоступной, чтобы каждая бердская семья могла не для продажи, а для собственного отдыха и оздоровления взять в аренду, а потом как-то так мимоходом приватизировать участок леса, нет, не в 95 га, а хотя бы в 9 соток. Две тысячи гектаров – это 200 тысяч соток. Нам хватит, правда?

Ирина ТАМИРИНА