Пока на голову не упадут?
Пока на голову не упадут?
Проблемы ухода за зелёными насаждениями в Верхней зоне обсудили на совещании в администрации Советского района. Говорили, как работать в условиях запретов и ограничения хозяйственной деятельности.
Эта территория с 2014 года находится в границах достопримечательного места «Новосибирский Академгородок». И здесь особые требования. Обо всех действиях нужно не просто уведомлять госинспекцию по охране объектов культурного наследия НСО – до проведения любых мероприятий необходимо подготовить проект, стоимость которого значительная, и провести его государственную экспертизу, которая тоже стоит немалых денег. Такой проект и экспертиза необходимы и для строительства новых объектов, и для ремонта существующих сооружений. Для ухода за лесом – тоже. Если всё сделать без согласования с инспекцией, можно получить серьёзный штраф.
Проекты нужны даже для таких мероприятий по уходу за зелёными насаждениями, как, например, вырубка сорной поросли клёна. Получается, что за благое дело – улучшение состояния леса – собственник земли должен ещё и сам заплатить. Если насаждения на придомовой территории, то проект должна сделать управляющая компания за счёт средств жителей МКД, что, по большому счёту, и неподъёмно, и несправедливо. Но по-другому никак. Сейчас управляющая компания, руководствуясь пунктом 8.3.6 Правил содержания зелёных насаждений, в Верхней зоне может только ликвидировать аварийные деревья, которые вот-вот упадут.
А что будет, если аварийную берёзу или сосну не успеют убрать, она рухнет на автомобиль или, ещё хуже, на человека? Почему ответственность должна нести УК, которая и рада бы предупредить опасность, но не может, так как Академгородок законсервирован статусом ОКН? Этот вопрос задали заместителю начальника госинспекции – начальнику отдела госохраны, использования и популяризации объектов культурного наследия Алексею Ворсину. По его словам, виновных определит суд. Но до этого можно и не доводить, если создать особый раздел в регламентах по объекту культурного наследия, где будет предусмотрен порядок работ, их документирования, компенсационного озеленения, способы проведения работ, условия выдачи техзадания подрядчикам и др.
– Без оценки того, хорошо это или плохо, что Академгородок получил статус достопримечательного места, напомню, что государство теперь накладывает на хозяйствующие субъекты особые обязанности, – сказал Алексей Ворсин. – Можно один раз разработать этот регламент на всю территорию – и вопрос навсегда закрыть.
Дополнить закон – простое решение, но где взять на это деньги? Их должны выделить или хозяйствующие субъекты, или муниципалитет.
– Поднимайте этот вопрос на уровне мэрии, изыскивайте средства. Это всё, что можно предложить. Я не могу вам сказать: «Да, нарушайте законодательство», – резюмировал в конце встречи замначальника госинспекции.
Т. Осипова
Комментарии