• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 18:40 суббота, 23 ноября
    Академгородок:
    Пробки: 3 балла
    23.11.2024
    USD: 102.58
    EUR: 107.43
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • «ЗНАЙ НАШИХ». НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ
  • Поэзия как космос

    Поэзия как космос

    В литературном магазине «Капитал» прошла презентация учебника «Поэзия», написанного известным столичным языковедом Натальей Азаровой. В роли ведущего встречи выступил младший научный сотрудник Института филологии СО РАН Иван Полторацкий.

    Авторы учебника поставили перед собой серьёзную задачу: попытаться преодолеть разрыв между современной поэзией и потенциальным читателем.

    – Этот разрыв – катастрофический! Что мы знаем о стихах, написанных за последние сорок лет? Бродский – не в счёт. В поэзии Серебряного века россияне ещё ориентируются, Ахматову от Цветаевой отличают – но после этого привычных «маячков» нет. Неподцензурная поэзия второй половины XX века от читателя ускользнула, – считает Полторацкий.

    Восполнить пробелы в знакомстве с современным отечественным стихосложением поможет учебник Натальи Азаровой. Москвичка составила целую хрестоматию русской поэзии с XVII века до наших дней.

    В то же время в книге освещены все базовые вопросы соотношения формы, содержания и контекста.

    – Этот учебник – и неизведанный космос для неискушенного читателя, и полемическая площадка для разбирающихся в тонкостях версификации, – сообщил Иван Полторацкий. – Читаешь книгу Азаровой – и возникает такое ощущение, что за одним столом собрались все твои друзья, можно заговорить с каждым из них.

    Хочется верить, что купившим «Поэзию» удастся не только прикоснуться к секретам и тайнам стихописания, но и проанализировать особенности современного литературного процесса. А научить «на поэта» нельзя. Поэтами становятся – по воле божьей.

    Ю. Татаренко

    04.07.2016, 18:59 тонкий намек на толстых обстоятельства
    О чем бы вы тут, Местный с Григорием не умничали,типа умерли ли шахматы между живыми ли или мертвыми ли противниками,а Татаренко никому - ни Азаровой, составителю, к тому же Наташе, ни филологу Полторацкому надежд то ведь не остаавил, как только разве на преодоление разрыва ткани поэзии между ней и потенциальным(!) читателем. И все вернулось ко поэту и его противоположности - книгопродавцу пушкинским. Другими словами - составителям,которые, по мысли автора, поэзии не научат, ибо он космос.Вопрос - космичен ли книгопродавец? Ведь утверждается же, что, мол , главное. не поэтом быть важно, а гражданином. Значит, Азарова права, уча "на поэта", но не пиша сама.
    04.07.2016, 14:58 Григорий
    В 1997 году чемпион мира по шахматам Каспаров проиграл "с треском" шахматному компьютеру Deep Blue. При этом логику последнего писали математики и программисты на порядок слабее в шахматах Каспарова. О чём это говорит? Что такое гениальность и кто такие "классики"? В школе засталяют людей догматизировать, а дальше такой человек не способен к объективности. Он считает классику ею не потому, что реально оценил её как шедевр, а потому, что так привык считать.
    04.07.2016, 14:28 Местный
    Я плакалЪ! Да-да, продолжайте )))
    04.07.2016, 14:28 Критик
    Полторацкий сам, между прочим, незаурядный поэт!
    04.07.2016, 14:04 Григорий
    Местный, а вы, похоже - эксперт, причём не только в искусстве, а вообще во всём. Ваш ущербный "юмор" на тему роботов говорит лишь о вашей предвзятости и недальновидности. Искусство имеет смысл до тех пор, пока есть вещи, которые невозможно превзойти прогрессу. А дальше это не шедевры, а всего лишь оригинальные шаблоны.
    04.07.2016, 13:20 Местный
    Григорий, я в первом же посте вполне доходчиво обозначил свое отношение к типам, вроде вас, и объяснил, почему.
    Поинтересуйтесь на досуге, что такое "нигилизм", и, возможно, до вас дойдет. В искусстве вы - дилетант, и пишите глупости глобального масштаба. Пока это не осознаете - разговаривать нам решительно не о чем. Можете писать и дальше, конечно: повеселите нас очередными "перлами" о гениальности роботов )))
    04.07.2016, 13:12 Григорий
    Местный, всё, что вы умеете - неконструктивно критиковать. А вот как, скажем, вы отличите гениального поэта от "гениального" ИИ? В шахматах такая проблема уже встала, поэтому так называемые "шахматы по переписке" используются между известными шахматистами, но турниры по ним не проводят. Я к тому, что и в искусстве всё трудней становится оценить творчество живого человека, даже когда он - гений.
    04.07.2016, 12:02 Местный
    Нисколько не сомневался, что подобные вам типы не осознают разницы между холодным расчетом и творчеством. Боюсь, таким никогда не понять, почему люди, вообще, восхищаются искусством... Тем не менее, это - не повод писать откровенную чушь, вызывая смех (в лучшем случае) у людей, которые в искусстве хоть немного разбираются.
    04.07.2016, 11:44 Григорий
    Местный, ну почему же сразу "в топку"? К примеру в шахматы ИИ давно обогнал человека, но ведь шахматы между живыми противниками не умерли. Просто будут конкурсы между поэтами, без претензии на классику. К примеру экспромт - типа шахматного блица.
    04.07.2016, 06:35 Местный
    Да что там стихи - музыку сочинят гениальнее Моцарта, картины напишут в любом стиле лучше непревзойденных мастеров, да и, вообще, в топку всю мировую человеческую культуру! Даешь культуру роботов!
    Вот этот нео-нигилизм - ничто иное, как бред сумасшедшего.
    03.07.2016, 18:57 Григорий
    "А научить «на поэта» нельзя. Поэтами становятся – по воле божьей." Ошибаетесь, научить можно всему. Думаю, довольно скоро искусственный интеллект начнёт писать стихи лучше любого человека. Просто сама задача поэзии намного шире обычных логических задач (к примеру, игр) и поэтому требует больше времени на программирование и совершеннее технология для быстрого получения ожидаемого результата.

    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    О незабвенной Замире
    216 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Корпус поточных аудиторий
    184 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество / Уроки безопасности
    Внимание: тонкий лёд!
    180 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Весело и безопасно
    195 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Вместо депутатов-иноагентов
    230 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Главный в минздраве
    182 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24

    Популярное