Открытое письмо В. Набивичу
Открытое письмо В. Набивичу
В редакцию пришло открытое письмо от рабочей группы активных родителей в ответ на публикацию в нашей газете.
В №42 газеты «Навигатор» была опубликована статья «Пора задуматься о судьбе подрастающего поколения». В ней приводится немало важных и действительно очень актуальных проблем. И решения, которые Вы предлагаете, кажутся весьма разумными. Беда лишь в том, что практически эти решения неосуществимы...
«Калейдоскоп» принадлежит другому ведомству, детские сады находятся на федеральной земле. Учитывая эти нюансы, решение о передаче земель для строительства, даже если «будет проявлена политическая воля и заинтересованность всех сторон», займёт не просто годы, а десятилетия. А в нашем случае никакой «политической воли и заинтересованности» со стороны властей не наблюдается... Более того, как нам объяснили, строительство современного здания на территории «Калейдоскопа» и ближайшего садика фактически просто невозможно – оно туда не помещается. Не стоит забывать и о важной социальной функции «Калейдоскопа» и острой нехватке детских садов. Решать проблемы одних детей за счёт других нам не представляется разумным. И хотя Вы предлагаете перенести «Калейдоскоп» в здание нашей школы после постройки новой, молодёжный центр ждут серьёзные проблемы. Где он будет располагаться этот год? Что произойдёт с коллективом «Калейдоскопа» за это время и с проектами, которые ведёт молодёжный центр?
Кроме того, строительство и новое здание на территории садика и «Калейдоскопа» перекроют проезд между ними (между Детским проездом, 6 и 8), а значит, лишится дополнительного проезда не только личный транспорт, но и пожарные машины, и автомобили скорой помощи.
Вы совершенно верно пишете о том, что школа переполнена в два раза. Многим, с кем нам приходилось общаться, кажется, что это просто означает «в тесноте, да не в обиде». Но на самом деле это затрудняет организацию дополнительных занятий, в том числе и подготовку к конкурсам и олимпиадам, не даёт развивать целые направления, актуальные в современном образовании, которые педагогический коллектив готов вести для наших детей. Так что, отсрочив решение проблемы на пару десятков лет и даже на два-три года, мы не просто оставляем детей в тесном здании, не соответствующем современным СниПам, – мы лишаем их возможности для роста, а педагогический коллектив – возможности реализовывать интересные образовательные проекты.
Вы пишете о необходимости детей заниматься спортом. И мы, конечно, с Вами согласны. Но проблема в том, что, сохраняя хоккейную коробку (стадион предусмотрен и на территории новой школы), мы не даём возможности нашим детям нормально посещать уроки физкультуры. Дело в том, что маленький спортзал в существующем здании вмещает лишь один класс. Современные нормативы включают в себя три часа физической культуры в неделю для каждого ученика. Простая арифметика: 36 классов умножить на 3 часа – получается, что 108 часов физкультуры в неделю должно пройти в спортзале, то есть 18 уроков в день! Как Вы, конечно, понимаете, это нереально. В итоге, когда заниматься на улице по погодным условиям нельзя, наши дети занимаются физкультурой в классах!
Наша группа проделала колоссальную работу. Наконец-то власти поняли важность проблемы и планируют включить строительство школы в бюджет 2019 года (по крайней мере, нам это обещал губернатор Травников). Мы уверены, что Вы действуете из интересов жителей Городка и наших детей в частности. Но у нас есть серьёзные опасения, что подобные статьи могут дать повод отказаться в ближайшие годы от строительства новой школы и процесс застопорится на долгое время.
А. Микова, В. Вейс, Е. Мельникова, И. Тимошок
(всего 23 подписи)
Комментарии