ОСАГО и оценка ущерба от ДТП
ОСАГО и оценка ущерба от ДТП
ОСАГО и оценка ущерба
от ДТП
С 1 января 2004 года началось массовое страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и, соответственно, начались выплаты пострадавшим. В независимые оценочные организации часто обращаются пострадавшие от ДТП с вопросом, правомерно ли наличие у страховых компаний «независимой» экспертной службы для определения суммы выплат? Причем страховщики целенаправленно посылают пострадавшего к «своему» эксперту.
Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим законодательную базу, регламентирующую работу оценщика и страховщика.
Федеральным Законом «Об оценочной деятельности в РФ» определено, что отчет об оценке – это документ доказательственного значения. Следовательно, человек, обратившийся к оценщику, получает в качестве услуги отчет об оценке – доказательственный документ для предоставления его в любые организации, легитимно действующие на территории РФ. Отчет обязаны принять любые организации как доказательство имущественных требований. При этом Закон ставит необходимым условием независимость эксперта, производящего оценку, его полную ответственность за содержание отчета. За составление заведомо ложного экспертного заключения, на основании ст. ст. 303, 307 Уголовного кодекса РФ, эксперт (по постановлению Минтруда и социального развития №11 от 27.11.1996 г., оценщик – это эксперт по оценке имущества – вот почему мы употребляем термины «оценщик» и «эксперт» как синонимы) несет уголовную ответственность.
Теперь по поводу организации страховой компанией независимой экспертизы. Можно ли считать независимым (а, как сказано выше, независимость – основное положение Закона) эксперта, которого страховая организация называет «своим»? Чьи интересы он представляет?
Ст. 12 Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» гласит, что страховщик обязан организовать независимую экспертизу транспортного средства, а пострадавший обязан предоставить страховщику поврежденное транспортное средство. Этим Закон обязывает страховщика оказывать помощь в организации оценки пострадавшему от ДТП. Для этого страховщик может быть клиентом той или иной независимой оценочной организации, а пострадавшего в ДТП Закон обязал предоставить на осмотр страховщику транспортное средство. Таким образом, осмотр производят оценщик и страховщик.
Пунктом 6 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы (постановление Правительства РФ №200 от 24.04.2004 г.) установлено, что как страховщик, так и потерпевший вправе самостоятельно определить экспертную организацию для проведения независимой экспертизы. Это положение устанавливает и ст. 9 Федерального Закона «Об оценочной деятельности в РФ».
Когда страховщик говорит клиенту, что у него есть СВОИ оценщики, этим он прямо нарушает положения нескольких законов и постановлений правительства, а скорее всего, просто вводит людей в заблуждение. Страховщик может заключить договор на обслуживание в оценочной организации и обязан организовывать оценку при согласии пострадавшего в этой оценочной организации. В этом случае клиентом для оценщика является страховщик, он же и платит за работу по оценке. В том случае, если пострадавший выбирает оценщика сам, он и платит за оценку. Для пострадавшего – это его убытки. В соответствии со ст. 12 п. 5 Закона №40-ФЗ страховщик обязан оплатить и этот убыток.
Таким образом, мы отвечаем всем заинтересованным лицам, что пострадавший однозначно может выбирать оценщика сам, но и никто не запрещает ему воспользоваться рекомендацией страховщика.
Е. Балыбин,
оценщик.
Комментарии