Опасные "лампочки Медведева"

Безопасны ли энергосберегающие люминесцентные лампы, которыми Правительство РФ планирует в ближайшие годы полностью заменить обычные лампы накаливания? Что ждет российскую экологию, если в кратчайшие сроки в стране не организуют их утилизацию? Ситуацию прокомментировал главный ученый секретарь СО РАН Николай ЛЯХОВ.

– Хочу отметить, что открытое письмо в Правительство РФ, которое широко обсуждается в СМИ, я написал не как ученый, а как депутат, которого беспокоит экология нашей страны, – сообщил Н. Ляхов. – Масштабы бедствия будут иметь далеко не локальный характер. Необходимо приостановить действие принятого закона о запрете продаж ламп накаливания, чтобы успеть организовать систему утилизации ртутных ламп, а также производство и продажу абсолютно безопасных и еще более экономичных диодных.

Люминесцентные лампы на протяжении многих десятилетий используются в административных и производственных зданиях. Почему тогда вызывает страх их использование в квартирах? По словам Николая Ляхова, предприятия, на которых работают такие осветительные приборы, отвечают за их утилизацию. Они обязаны сдавать их на переработку, а за соблюдением правил следит соответствующая инспекция. Для населения же пока не создано ни фискальной, ни поощрительной системы, когда, например, тот, кто сдает отработанную лампу, получает скидку на новую. Это означает, что через некоторое время миллионы ртутных ламп попадут на городские свалки.

– Мне стало известно, что новосибирский завод «СибРтуть» по собственной инициативе организовал пункты сбора отработанных ртутных ламп, – рассказывает депутат. – Но к ним поступило всего 4,5 тысячи штук, в масштабах мегаполиса это практически ничто. Когда вы покупаете сигареты, вы видите на них предупреждение «Опасно для здоровья», а на лампах ничего подобного не написано. Во время их работы никакой опасности нет, но если вы случайно разобьете лампу, ртутные пары сразу окажутся в квартире. Нельзя ее выбрасывать ни в мусоропровод, ни в мусорный бак. Если лампа случайно доедет целой до свалки, то там по ней пройдет утрамбовывающий каток либо она лопнет от горящего рядом мусора.

По мнению Николая Ляхова, ртутные загрязнения атмосферы представляют серьезную угрозу. Испарение ртути со свалок будет происходить постепенно, отравляя окрестности. Нужно организовать систему учета и обучения аккуратному обращению с этими лампами. Для выполнения первого условия магазины электротехники должны принимать отработанные лампы обратно, используя залоговую стоимость, как было в советские времена со стеклянными бутылками для молочных продуктов. Что касается второго, то добиться от потребителей осторожности депутат надеется при помощи пропаганды в СМИ – кто как не пресса предупредит читателя о возможной опасности?

Итак, «Навигатор» предупреждает: разбили «лампочку Медведева» – откройте все окна и оставьте комнату проветриваться, поскольку наиболее опасны именно пары ртути. То, что сразу не улетит, очень скоро осядет в комнате, ведь ртуть во много раз тяжелее воздуха. Впадать в панику не стоит: во-первых, это все-таки не градусник, где 3-4 грамма жидкой металлической ртути. В лампах ее не более 2 мг, и только половина находится в виде паров. Для превышения предельно допустимой концентрации ртути для жилых помещений (0,0003 мг/м³) в комнате площадью 12-15 кв.м придется разбить сразу 5-7 лампочек. Но это не повод дышать даже небольшой дозой ядовитых паров, поэтому проветривание все же необходимо.

Дома избавиться от ртути можно с помощью раствора марганцовки (2 г на литр воды). Также рекомендуется ополоснуть пол и поверхность мебели мыльно-содовым раствором (50 г мыла и соды на литр воды). И, наконец, можно обработать комнату раствором йода (на 1 л воды 100 мл 10% раствора аптечного йода) – реагируя с ртутью, он образует нелетучие соединения. Обработку лучше повторить несколько раз.

Светлое будущее диодных ламп не подлежит сомнению. Ведь если лампа накаливания мощностью 60 Вт светит как 11 Вт люминесцентной, то диодная дает такой же уровень освещенности при мощности всего 4 Вт. К чудесной особенности диодных ламп, по словам Николая Ляхова, стоит отнести их свойство светить только белым, независимо от цвета покрытия стекла. Так что их можно использовать в декоративных целях без всяких абажуров. А вот у ртутных ламп, напротив, есть очень неприятный недостаток – так называемый «дрожащий» свет.

Диодные лампы светят ярко и ровно, не мигая, но на отечественном рынке стоить они будут, к сожалению, очень дорого – около 500-600 рублей за штуку. Конечно, исходя из предельно низких расходов энергии, новинка окупится за несколько месяцев, но заставить себя приобрести такое чудо потребителю будет непросто. Ведь привычка платить копейки за лампочки сильнее любых рациональных расчетов. Впрочем, с внедрением весьма недешевых ртутных ламп россияне уже сделали серьезный шаг в сторону удорожания экономии потребляемой энергии. Так что есть хороший шанс как можно скорее проскочить неблагоприятную для экологии стадию и продвинуться в этом направлении еще на одну ступень.

Мария ШКОЛЬНИК

Фото автора