• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Комментарии
  • Рубрики
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 02:22 четверг, 24 сентября
    Академгородок:
    Пробки: 0 баллов
    24.09.2020
    USD: 76.35
    EUR: 89.25
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • Общественники поставили работу Натальи Пинус в горсовете на первое место

    Общественники поставили работу Натальи Пинус в горсовете на первое место

    Общественники поставили работу Натальи Пинус в горсовете на первое место

    Журналисты здания «Тайга.инфо» и региональная общественная организация «Город» проанализировали,  насколько активно работали депутаты горсовета действующего созыва.

    Были изучены данные по активности на всех 45 сессиях (посещение, число содержательных выступлений), позиция депутатов по ключевым вопросам. Также в ходе исследования провели анкетирование новосибирских активистов и общественников, которым задали вопрос «Чью депутатскую активность вы можете положительно отметить в решении значимых для города проблем?».

    Как сообщает «Тайга.инфо», все опрошенные общественники положительно оценили деятельность независимого депутата Натальи Пинус. Многие также назвали Александра Бурмистрова (КПРФ) и скоропостижно скончавшегося в 2019 году Дмитрия Прибаловца («ЕР»).

    Авторы исследования сравнили, как депутаты голосовали либо публично высказывали свою позицию по таким важным темам, как голосование по вопросу повышения тарифов ЖКХ на 15% в 2017 году; поддержка строительства платного моста; позиция депутатов по пенсионной реформе. Наталья Пинус голосовала против этих антинародных решений. Также против голосовали Александр Бурмистров, Вячеслав Илюхин и Леонид Рыбин.

    Наталья Пинус входит в группу депутатов с высокой степенью активности (выступала на 30 сессиях и более). Любопытно, что остальные три депутата от Советского района по этому критерию оказались в группе с низкой активностью – выступали не более чем на 10 сессиях.

    Полномочия депутатов 6-го созыва истекают в сентябре, когда пройдут следующие выборы. Наталья Пинус приняла решение снова баллотироваться в горсовет по своему округу (теперь это округ №45). Многие жители её поддерживают, потому что Наталья Ивановна – депутат не из «молчаливого большинства».

     

    Оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Совета депутатов города Новосибирска по одномандатному избирательному округу № 45 Пинус Натальи Ивановны.

    20.08.2020, 09:50 Лазарева
    Интересно, просто от скуки, сколько заплатили этим псевдо-общественникам , которых никто не знает и которых по факту не существу4ет ??? Я знаю много действительных общественников Академгородка - тот же Шепелянский, Шамина, вся группа "Защитим город лес", общественный транспортный совет и т.д. Никто из них не признает и не видит никакой пользы от деятельности гр.Пинус. Пои испорченности отношений с исполнительной властью - да, тут бесспорное первое место. У И.Губермана есть "гарик": Над проблемой жужжа, как мухи, и сплетаясь в один орнамент, утоляют вожди и шлюхи свой общественный темперамент".
    01.09.2020, 21:56 Старожил
    Было бы странно, если бы в материале, "Оплаченном из средств избирательного фонда кандидата", вдруг было бы написано, что-нибудь иное. XD Да и вообще, очевидно, избирательный штаб схалявил, просто утянув материал с другого издания. Кстати, упоминаемое издание(название удалено модератором) в этой кампании не может быть объективным, и будет подавать информацию под "правильным углом зрения", поскольку ангажирована в пользу.
    19.08.2020, 22:26 Григорий
    Да пусть хоть на нулевое! Смотрю на Кирово, где она депутат: 1. Куча электричек не останавливается (интервалы доходят до 3-4 часов). 2. Прямого автобуса до метро нет. 3. Маршрутки в часы пик до метро идут полные с конечной не останавливаясь, цена доходит до 70(!) рублей. 4. Асфальта не делается (хотя там городские пляжи и туда ездит очень много народа). 5. Переход над БШ не делается. 6. Дорожку через ЦСБС в ВЗ из Кирово, что Локоть отсыпал перед выборами - всю разнесли автомобили и там опять грязь (или пыль, если сухо). 7. Пляж возле "Береговой" просто утонул в мусоре. 8. В ЦСБС валят совершенно здоровые деревья тракторами, бульдозером соскребают кору - деревья высыхают - никакой её реакции. 9. О качестве работы её помощников приведу пример: её помощница на моё обращение по остановке (земельный участок ЦСБС в Советском районе) - предложила мне обратиться в Бердск (!). Хорошо хоть не к Трампу. Да, у неё есть некоторые нужные дела, но для своего округа она 0. Ляхов был лучше.

    Другие статьи на тему

    Человек и общество / Встреча с интересным человеком
    Тимофей КУЛЯБИН: «Мне ничего не даётся легко»
    31 0
    "Навигатор" № 37 (1259) от 25.09.20
    Человек и общество
    Людям золотого возраста
    26 0
    "Навигатор" № 37 (1259) от 25.09.20
    Человек и общество
    День Академгородка
    25 0
    "Навигатор" № 37 (1259) от 25.09.20
    Человек и общество
    Пожарные риски
    27 0
    "Навигатор" № 37 (1259) от 25.09.20
    Человек и общество
    Коронавирусный сентябрь
    27 0
    "Навигатор" № 37 (1259) от 25.09.20
    Человек и общество
    Вековой юбилей
    17 0
    "Навигатор" № 37 (1259) от 25.09.20

    Популярное