• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 04:25 пятница, 22 ноября
    Академгородок:
    Пробки: 0 баллов
    22.11.2024
    USD: 100.68
    EUR: 106.08
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Без рубрики
  • 25 января - Татьянин день
  • 26 января – Международный день таможенника
  • 23 февраля – День защитника Отечества
  • 15 марта - День защиты прав потребителей
  • 12 апреля – День космонавтики
  • 9 мая – День Победы!
  • 12 мая – Всемирный день медицинских сестер
  • 31 мая – Всемирный день отказа от курения
  • 1 июня – Международный день защиты детей
  • 8 июня – День социального работника
  • 22 июня – День памяти и скорби
  • 29 июня - День изобретателя и рационализатора
  • 27 июля – День работника торговли
  • 9 августа – День строителя
  • 5 октября - День учителя
  • 23 октября – День работника рекламы
  • 10 ноября – День сотрудника ОВД
  • 22 ноября – День матери
  • 65 лет Великой Победе
  • К 70-летию Великой победы
  • В колонне бессмертного полка
  • Юбиляры победного года
  • Советскому району – 60
  • К 100-летию ВЛКСМ
  • 22 декабря – День энергетика
  • К 120-летию академика М.А. Лаврентьева
  • К Дню автомобилиста
  • К 110-летию генерала-строителя Н.М. Иванова
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • «ЗНАЙ НАШИХ». НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ
  • Модный показ для «Академии»

    Модный показ для «Академии»

    Модный показ для «Академии»

    Подведены итоги открытого конкурса фасадных решений ДК «Академия». Его инициатором выступил общественный фонд «Академгородок», организатором –  Сибирский центр содействия архитектуре.

    21 января в фойе Дома культуры, где проходила выставка девяти эскизных проектов, собрались не только их авторы и эксперты, но и представители архитектурного сообщества города, ученые, студенты, предприниматели.

    Открывая выставку, глава администрации района Валерий Шварцкопп сказал о высокой социальной значимости готовящегося к реконструкции объекта и его исключительном месторасположении в центральной части Академгородка. Глава поблагодарил всех, кто принял участие в таком незаурядном для нашего города мероприятии, как открытый конкурс проектов, и пожелал удачи всем его участникам.  
     
    Отвечая на вопрос ведущих, что же будет после того, как жюри определит победителя, глава не стал разочаровывать почтенное собрание, но в тоже время и подтвердил, что конкурс – не последняя инстанция на пути реализации проекта. Сегодня, отметил он, можно пообещать только одно – признанная лучшей разработка будет направлена в департамент строительства и архитектуры мэрии Новосибирска для решения вопроса о допуске к рабочему проектированию и последующему утверждению проекта. 
     
    О предстоящей реконструкции ДК и многотрудной работе над ее проектом рассказала исполнительный директор общественного фонда «Академгородок» Наталья Пинус:
     
    –  Идея сделать новую оболочку на уже запроектированное здание и организовать открытый конкурс фасадных решений ДК изначально была предложена зав. кафедрой архитектуры НГАХ Игорем Поповским. То, что конкурс состоялся – это действительно беспрецедентное событие не только для нашего города, но и для России.
     
    Конкурс реализован благодаря усилиям ряда организаций, а именно: Сибирского центра содействия архитектуре (директор Татьяна Иваненко), администрации Советского района, управления капитального строительства мэрии Новосибирска, компаний «БФК-эксперт» и «Кnauf», руководства ДК «Академия». 
     
    Авторами представленных на суд профессионального жюри и общественного рейтингования работ стали начинающие и уже опытные зодчие Новосибирска. На церемонии открытия свои работы представляли Андрей Буслаев и Николай Вяткин («A.B.C.D group»), Юрий Чаплыгин (НП «Сибирский центр «ЛАСПС»), Алексей Карнаухов («AB SolArt»), Дарья Авксентюк-Каменская (2 проекта), Станислав Вергасов, Софья Панова, а также проектировщики ООО «Сибпроектстрой» и ООО «Тильке и Партнёры-Сибирь». В презентации участвовал и разработчик из Академгородка Алексей Клементьев («Архи»).
     
    Член жюри Игорь Поповский отметил, что творческий контекст Академгородка оказался очень сильным. Больших модернистских (неомодернистких) прорывов в представленных решениях, на его взгляд, не было, но решение по эксплуатированию кровли здания как парка (С. Вергасов, С. Панова) – это уже хорошо. В заключение архитектор выдвинул новую идею – в будущем провести открытый конкурс на всю улицу Ильича. И пожелал академгородковцам: «Так держать»!
     
    Лучший проект фасада был выбран жюри конкурса из девяти человек во главе с главным архитектором Новосибирска Владимиром Фефеловым. Определяя лидера, члены жюри опирались как на результаты общественного голосования (наклеивание стикеров на понравившийся эскиз), так и на стоимость того или иного проекта. И, конечно, учитывали, как проект вписан в окружающую среду. 
     
    Конкурс стал победным для самого первого, но измененного с учетом пожеланий общественности проекта (выход на кровлю с входной площадки, улучшение чистоты и цельности фасадов, увеличение площади крыльца). Авторы проекта-победителя Станислав Вергасов и Софья Панова, недавние выпускники архитектурной академии, получили диплом и премию 60 тыс. рублей. 
     
    В номинации «внеконкурсный проект» победителями стали Андрей Буслаев и Николай Вяткин («A.B.C.D group»).
     
    Но на этом состязание за новый облик ДК «Академии» не закончены: все конкурсные работы также примут участие в Международном архитектурном фестивале «Золотая капитель». Организаторы рассматривают это как дополнительный стимул для креативных разработчиков.
     
    Петр ИВАНОВ, фото автора
     
    29.01.2014, 09:08 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    В Техзадании (официальном документе) на проектирование ДК Академии путаница. С одной стороны там указана ОБЩАЯ площадь застройки 4595м2 в одной графе, а в графе перечень помещений, которые суммарно составляют ПОЛЕЗНУЮ площадь получается тоже 4595м2. Понятно, что одновременно такого не бывает. Преднамеренная это или случайная ошибка - мне не известно, но очевидно что на ней пытаются сыграть те, кто лоббирует раздувание площадей будущего ДК. Получается, что ОБЩАЯ площадь Академии техзаданием вообще не определена. В программе развития Советского р-на (ДЦП) на Академию заложено 400-450 (точно не помню) млн. рублей и указано 7000м2. Спрашивается, на какие (чьи?) шиши планируется строительство при раздутой площади 9300м2 и что потом будет с этим зданием, что в нем будет находиться, кем, как, на какие средства оно будет содержаться?
    29.01.2014, 05:10 Татьяна Кунина
    Мила, спасибо за похвалу! Здесь, вероятно, нельзя давать ссылку на другие сайты. Я веду ЖЖ, где написала своё мнение о том, кто такой горожанин. Это человек, который информирован о жизни города, сопричастен к происходящим в нём событиям и готов к добровольчеству. Стремлюсь быть горожанином в полном смысле этого слова
    29.01.2014, 04:41 Татьяна Осипова
    Татьяна Васильевна, всегда есть то, чего мы не знаем. В данном случае недостоверность объясняется именно отсутствием информации. Пётр Андреевич писал материал с мероприятия, организаторы которого даже если и были в курсе, вряд ли хотели афишировать приведенные Вами факты. Спасибо за дополнительные сведения.
    28.01.2014, 17:38 мила, Академгородковцева
    Татьяна Кунина! После прочтения в душе (это касается лично меня)Вашего заявления поселился покой и отрада. Наконец-то разумный человек рассудил, и как пелена с глаз упала. Как-то вдруг поверилось в лучший исход. Недаром ведь видимо было сказано - словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести. И откуда только у Вас, уважаемая Татьяна, такое изумительное знание обстановок в и вокруг "Академии"?- с искренним восхищением и благодарностью, жительница Сов. района
    28.01.2014, 16:11 Татьяна Кунина
    В статье содержится недостоверная информация о том, что это был конкурс "на уже запроектированное здание". На самом деле проведение этого конкурса - нонсенс, даже абсурд, потому что нет принятого проекта, к которому этот фасад будет, извините, «прилеплен». Проект ДК "Академия" рассматривался на президиуме градостроительного совета мэрии 21 августа2013 года, был раскритикован как общественностью, так и профессионалами и возвращён на доработку.И раскритикован он был вовсе не потому, что у него некрасивый фасад. Дело в том, что площадь нынешнего здания ДК «Академия» - 2100м2. По новому проекту она становится - 9300м2. Как вы думаете, кто будет содержать эти огромные площади? Содержать их будет бизнес! И для этого уютный ДК Академия хотят превратить в торгово-развлекательного монстра. Бизнесу нужны площади! Против этого выступили гражданские активисты. Они уверены, что на этих огромных площадях будут греметь свадьбы и банкеты, расцветёт торговля, а творческим коллективам, особенно детским, если и найдётся место, то вряд ли оно будет тихим и уютным, как в нынешнем ДК. Лоббирует этот проект зам. главы Администрации Советского района Людмила Грохотова, а помогает ей в этом Наталья Пинус – исполнительный директор фонда Академгородок. Для этого и инициирован был конкурс фасадов ДК Академия.
    10.04.2013г. на запрос депутата Н. З. Ляхова Первый заместитель мэра, а сейчас и.о. мэра Владимир Знатков сообщил, что реконструированное здание не будет выходить за периметр стилобата, площадь ДК «Академия» ограничат 4595 кв. м., зелёные насаждения сохранят. Это означает, что проект будет переделан! Но это инициатора конкурса не смущает. Главное шуметь, быть на виду, раздавать интервью прессе, которая, не зная истории вопроса, не понимает всю бессмысленность мероприятия. Отсюда и форма его проведения: игривость, несерьезность вплоть до шутовства. Оказывается, это просто очередная тусовка, к делу отношения не имеющая.
    Для реализации этого гигантского проекта у мэрии была затребована часть сквера по улице Ильича и участок проезжей части улицы.Публичные слушания, прошедшие 14 января 2014 года, эти претензии отклонили. Таким образом, дополнительной земли для реализации огромного ДК нет. Значит проект неминуемо будет переделан. А конкурс фасадов инициаторы продолжают, как ни в чём не бывало, как будто есть проект.Наталья Пинус хочет чаще мелькать. Вот и мелькает.
    26.01.2014, 15:32 Татьяна
    Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения успехов конкурса и конкурсантов. По-видимому, воскресный день заявил свои права, и обсуждение несколько подутихло. Между тем от решений и проставления точек над I уйти невозможно,но почему беспрестанно говорит одна Ольга Табунщикова, которая с одной стороны боится скатиться к акту вандализма, с другой стороны, не особенно стесняется в выражениях иногда (так, 25.14. в 2054 ею было употреблено непотребное слово, а именно "такое г-но", как будто это не тот же факт вандализма). Я как здешняя обитательница требую наконец внести наконец хоть какую-то определенность, хотя бы в отношении: так с нуля или косметически? Сергей, ну хоть Вы то определились с решением: Так "Строитель" или "Юность" проекты Вам напоминают? И что там с креативом? Отыскали его?Если да, то в чем?
    25.01.2014, 17:26 остывшая музыка?
    Лично я от лица, не ошибусь, сказав, что почти всех жителей района, что вопрос проектирования "оболочки" или, напротив,проекта не одного фасада, крайне важный, и нельзя его решать после полуночи. Ведь Академия - что-то вроде предмета поголовной и в сущности взаимной любви академгородковцев, и привязанности, как ни крути. А с решением вопроса получается,я конечно извиняюсь, как с Вашей фамилией, Ольга: не то она "табу", не то не только не табу, а целая "табунщикова". Давайте еще раз как следует отмерим, но уж конечно уж не сегодня.
    25.01.2014, 15:45 Сергей
    Что-то мне этот лучший проект напоминает, то ли ДК "Строитель, то ли ДК "Юность"? Поповский прав, креативом здесь и не пахнет.
    25.01.2014, 15:31 Даниэль
    С Ольгой полностью согласна: то, что результаты конкурса притянуты за уши - профессионалам понятно. Арт-директор фестиваля "Золотая Капитель" и главный редактор журнала "Современная архитектура etc" Александра Архипова не покривила душой и во всеуслышание сказала: мы еще посмотрим!
    25.01.2014, 15:06 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    Время на то, чтобы сделать нормальный проект с нуля, есть, т.к. повторно деньги на реконструкцию раньше 2015г. не выделят.
    25.01.2014, 15:01 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    Отношение профессионалов к улановскому проекту резко негативное, разговаривала. Но тем из них, кто был втянут в проведение конкурса, теперь наверное не с руки будет высказываться столь откровенно. Хуже всего для меня, что я, будучи еще в заблуждении насчет того, что ничего нельзя уже изменить и сделать по уму, приняла участие в убеждении Игоря Викторовича согласиться разрабатывать условия для этого конкурса. Думала, ну что теперь остается - хоть степень уродства попытаться уменьшить.
    25.01.2014, 14:52 Но тем не менее..
    Глава В. Шварцкопп осторожно высказался в том смысле, что общественное мнение - дело хорошее, но точку все же поставят профессионалы. А самый большой авторитет в архитектуре нашего мегаполиса И. Поповский еще раз подтвердил: новый облик ДК можно рассматривать только в русле контекста всей улицы Ильича. Кстати, сердца достопримечательного места, охраняемого государством.
    25.01.2014, 14:44 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    Организаторы конкурса, я уверена, в какой-то момент поняли что к чему, но, видимо, посчитали, что сворачивать уже запущенный процесс не комильфо. Считаю, что "Золотую Капитель" просто использовали.
    25.01.2014, 14:40 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    Напомню, в результате чего появилась эта идея провести конкурс на "оболочку". На какой-то момент замглавы администрации Грохотовой при помощи разных ухищрений и манипуляций удалось убедить почти всех (и меня в том числе), что изменить уже ничего невозможно и мы можем потерять 200 млн. руб., предусмотренных в бюджете на 2013г. на реконструкцию. По каким причинам она это делала - отдельный разговор. Вскоре выяснилось, что это ложь, и 200 млн потеряны не из-за проблем с принятием проекта, а по другой причине. Надо делать новый проект с нуля, к этому есть возможности, было бы желание.
    25.01.2014, 13:57 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    Извиняюсь за резкость перед ребятами, принявшими участие в конкурсе. Понятно, что от начинающих свой профессиональный путь нельзя требовать быть до такой степени щепетильными и разборчивыми.
    25.01.2014, 13:54 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    Думаю, именно по этой причине, как ни старались организаторы конкурса привлечь к нему побольше участников (на каком-то этапе они писали, что на конкурс будет представлено порядка 20 фасадов), им это так и не удалось. В строгом соответствии с условиями конкурса (т.е. по улановскому проекту) представлено всего 4 работы, среди них - ни одного архитектора с именем. И дело здесь, я думаю, не только и не столько в скромной сумме вознаграждения. Игорь Викторович Поповский сказал, что типа архитекторы наши сильно гордые - не захотели один фасад делать. А мне кажется, дело не только в гордости - вон сколько фасадов к филармонии сделали. А еще в нежелании оказаться таким образом как бы причастными к фактически акту вандализма. Ну и да, многие наверное посчитали, что делать "оболочку" к такому г-у - себя не уважать.
    25.01.2014, 13:52 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    Какой бы ни была "оболочка", строительство Академии по проекту Уланова (ООО"Проект-Согласование") при сохранении объемно-планировочных решений (напомню, что площадь нынешнего здания - 2100м2, а улановского - 9300м2) непоправимо изуродует архитектурный ансамбль улицы Ильича с ДУ и НГУ. Недаром архитектуру называют застывшей музыкой. А в музыке главное что? Приятное для слуха, слаженное сочетание звуков (элементов мелодии), т.е. ГАРМОНИЯ. Один звук фальшивый и все - нет уже этой гармонии. Так и с Академией - гармония будет уничтожена, не "фэншуйно" на Ильича станет. Кол в сердце Академгородка.

    25.01.2014, 12:59 Даниэль
    Панова, Вергасов! Ваше здание не только не вписывается в облик улицы Ильича, но и подавливает окружающую среду своими размерами. Хотели как лучше, а получилось...
    25.01.2014, 12:43 Лидия
    Мое пожелание жюри «Золотой Капители» обратить особое внимание на проект сибирского центра "Лапс" (Ю. Чаплыгин) и на самом деле присоединить, подумать о некоей арке в районе входа в ДК. Воздух - это тоже пространство.
    25.01.2014, 11:32 Arkhi
    Радикально, но не по существу. Интереснее узнать, что думает Ольга о самих "картинках"? Например, о работах представителя архитектурной династии Дарьи Авксентюк?
    25.01.2014, 03:09 Табунщикова Ольга (ИГ Самоуправление)
    До глубины души поразил и вызвал неприятие выбранный стиль проведения такого мероприятия: бравурщина, игривость,несерьезность вплоть до шутовства. С моей точки зрения такой формат абсолютно диссонирует с контекстом АРХИТЕКТУРНОГО конкурса. Это же не эстрадное шоу или 1-апрельский капустник.
    24.01.2014, 05:39 Карьер МочиЩе
    Автор статьи, зачем обязательно хаять мост Ватерлоу, ведь он лишь проекция прошлого-будущего или наоборот? Надо ли понимать, что пристрастия у Вас бывают только лишь внешнего вида? Если да, то при недостаточности красивого лица или его полном отсутствии, что ж, слепляйте из фрагментов всех трех, будь то проект с полукруглой формой, стеклянный или из кинофильмов.
    24.01.2014, 05:18 гЛотки
    Novosib, обевропеились Вы совсем: спрашивается, как же без выбора, коли проектов, хотя и не изобилие, но все же... И какая-такая талантливая порасль? Это как? Дикорастущая буйная, требующая дать простор для них и их глоток?
    23.01.2014, 17:16 Novosib
    Ваша выставка - выбор без выбора. Но радует талантливая поросль - ей бы только дать простор. Конкурс в ДК для них - глоток свежего воздуха.
    23.01.2014, 15:26 Петр Иванов
    Виноват: проект с мостовым переходом - творение Алексея Карнаухова. Попутно скажу, что меня вовсе не смущает, что он слегка закрывает вид на Дом Ученых. Но зато как романтично назначать свидание на мосту и вещать с верхотуры! Да сад на крыше на месте.
    23.01.2014, 14:48 Автор статьи
    Сейчас уже могу сказать о своих пристрастиях - мне понравились два проекта внешего вида ДК: Андрея Буслаева и Николая Вяткина (ноу-хау - мост Ватерлоу) и Дарьи Авксентюк-Каменской - пр. №2 со стекляннной полугруглой крышей. Может быть поступить как Шурик из кинофильма "Карьера Димы Горина" и слепить красивое лицо из фрагментов всех трех проектов?

    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    О незабвенной Замире
    110 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Корпус поточных аудиторий
    98 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество / Уроки безопасности
    Внимание: тонкий лёд!
    97 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Весело и безопасно
    100 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Вместо депутатов-иноагентов
    126 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24
    Человек и общество
    Главный в минздраве
    98 0
    "Навигатор" № 46 (1468) от 22.11.24

    Популярное