Лес проблем

Советский район – один из самых зелёных в Новосибирске. О проблемах содержания лесов в Академгородке говорили на заседании Совета по развитию ННЦ.

На мероприятие пришли общественники, сотрудники ЦСБС СО РАН, представители лесничества СО РАН, управления делами СО РАН, а также управления по благоустройству общественных пространств мэрии.

Общественность

Инициатором встречи стал местный житель Владислав Сергеев. Советский район всегда поражал его своей красотой и близостью к природе: после работы и в выходные можно было прогуливаться по лесу, дышать свежим воздухом. Сегодня, по словам мужчины, всё не так хорошо.

– Просто становится страшно, по-другому нельзя сказать. И поваленные деревья, и гнилые стволы, и старые сухие ветки лежат. Легко можно устроить пожар, бросив в них спичку, – описал ситуацию Владислав Сергеев. – Я живу на улице Жемчужной. Недавно там упало дерево. Счастье, что никто не пострадал. И так везде! Особенно в Верхней зоне.

Как вариант решения проблемы он предложил привести лес в порядок за счёт средств из бюджетов депутатов, обязать предпринимателей вложиться рублём в эти работы. Наконец, можно объявить сбор средств среди жителей. Люди откликнутся, уверен Сергеев, ведь они понимают важность вопроса.

Учёные

Николай Лащинский, сотрудник Ботанического сада, отметил: сегодня в Советском районе есть леса естественные (как, например, на улице Пирогова), есть «сделанные» – деревья и кустарники, высаженные больше 50 лет назад, за которыми никто не ухаживает, есть декоративные и внутриквартальные посадки. Состояние лесных насаждений везде разное, где-то нужно минимальное вмешательство человека, где-то потребуются серьёзные усилия. В сообществе Академгородка по этой теме диаметрально противоположные мнения.

– На мой взгляд, первая проблема – это «зелёный непрофессионализм». Как работать коллайдеру в ИЯФе, никто не говорит, но как и что делать в лесу – знают все! Есть множество примеров, когда люди не дают убирать старые и опасные деревья: «Что вы делаете, тут обрезать не надо!», «Не трогайте берёзу, вы обрежете ей ветки – она истечёт соком и умрёт». На первый взгляд смешно, но за всем этим следуют многочисленные разбирательства, суды, а итог – отсутствие каких-либо уходовых работ в лесу, – считает Николай Лащинский.

Также он отметил отсутствие общего плана действий по озеленению между городскими властями и руководством СО РАН. Кроме того, необходимы довольно большие средства для обследования лесных территорий: важно понять, где и какие работы проводить, но денег на это нет.

Сибирское отделение

Эдуард Скубневский, зампредседателя СО РАН по вопросам эксплуатации, высказал своё мнение. Одна из проблем – в Сибирском отделении РАН катастрофически не хватает людей, которые могли бы работать в лесу.

– В своё время СО РАН обслуживало всю территорию. У нас были ЛОС, лесничество. В советские годы в этих двух организациях трудились более 200 человек. Из них 150 – рабочие. В настоящее время осталось около 25 человек. Отсюда всё и идёт. Работать некому. Второй момент связан с городскими властями. Около трёх лет назад СО РАН занималось разработкой лесоустройства. Были потрачены немалые деньги на проект, все документы направлены в мэрию для утверждения границ Академического лесничества. Только после их утверждения СО РАН сможет вкладывать средства на работы по очистке и уборке площадей лесных массивов. Но нам до сих пор не утвердили границы. В мэрии отвечают, что тоже будут делать лесоустройство, а после этого полностью утверждать границы. Поэтому всё, что мы можем сейчас, это находим опасные аварийные деревья, создаём комиссию с представителями мэрии и убираем несколько деревьев в месяц, – объяснил Эдуард Владимирович.

Согласен с ним и главный лесничий СО РАН Александр Зубило: проблем много. Нехватка кадров (работать за небольшую зарплату мало кто хочет, особенно когда на санкционированной вырубке приходится не только убирать опасное дерево, но и отбиваться от так называемых защитников лесов), бюрократические проволочки и несогласованность действий разных ведомств… Но в лесничестве не опускают руки и намерены работать на благо леса.

Мэрия

Алексей Храмов, начальник отдела лесных отношений управления по благоустройству общественных пространств мэрии, объясняет: ситуация по границам двух лесничеств действительно непростая. Только виноват в этом не муниципалитет, а само Сибирское отделение РАН.

– В 2020 году было принято неправильное решение руководством ННЦ СО РАН о передаче земельных участков, на которых располагались лесные насаждения. Земельные участки передали, а лес – не передали. Теперь мэрия и я лично занимаемся решением этих проблем. И приходится тратить много времени, чтобы привести всё в соответствие с законодательством. Делать что-либо в нарушение лесного законодательства мэрия не может и не будет, – пояснил Храмов.

При этом Алексей Андреевич подчеркнул: о том, что ситуация на территории Академического лесничества крайне сложная, знают все. Но не стоит говорить, что начать исправлять её сейчас невозможно. Без дополнительных согласований можно убирать валежник и сухостой из леса, вырубать аварийные деревья.

Сергей Жиров, первый заместитель главы района, подводя итог, отметил: вопросов и нареканий много. Но чтобы добиться положительного результата, нужно действовать слаженно. В противном случае через 2-3 десятка лет от лесных массивов Советского района может ничего не остаться.

Марина МЕЗИНА