Эпоха Коптюга

9 июня исполнилось бы 80 лет В.А. Коптюгу. В траурный день и в день рождения академика ежегодно мы собираемся в клубе «В памяти и в сердцах» Информационно-образовательного центра пожилых людей. И каждая встреча приносит новые воспоминания.

Мне посчастливилось близко знать этого замечательного человека. Все, кто работал в Сибирском отделении и пережил последствия перестройки, хорошо помнят титанические усилия Валентина Афанасьевича по защите Академии наук СССР и ее отделения в Сибири. Ельцинисты намеревались тогда реформировать науку по примеру Запада, передать ее в университеты. И это были не просто лозунги. Без согласования с руководством академии появилось, как мы его называли, письмо трех ведомств: Госкомитета по науке, Госплана и Минфина. Оно провозглашало принцип программно-целевого финансирования. Если раньше средства выделялись на научные учреждения, то теперь на программы, которые еще нужно было создать. Внутри институтов выпадали из бюджета опытные производства, вспомогательные службы, аппарат управления.

Как вице-президент АН СССР Валентин Афанасьевич возглавил группу ученых, которые стремились сохранить статус академии, ее научные центры. В результате напряженной работы удалось провозгласить теперь уже Российскую академию наук общественной организацией, в хозяйственное ведение которой передавалось недвижимое имущество. Нужно было вырабатывать новые подходы и к организации, и к финансированию исследований. На этом этапе роль В.А. Коптюга была велика.

Каждый институт тяжело переживал период экономических преобразований, пришлось значительно сократить штаты. Средств хронически не хватало, да и перечислялись из Москвы они с задержкой на месяцы. Особенно трудное положение сложилось там, где значительные объемы научно-исследовательских разработок (до 50%) были от союзных министерств.

Валентину Афанасьевичу приходилось почти каждую неделю летать в Москву, чтобы «пробить» финансирование. Случалось, по нескольку часов проводил в приемных, дожидаясь того или иного чиновника. Во всех ведомствах шла смена кадров. Хорошо, что квалифицированные финансисты сохранились в ГКНТ (Министерство науки), они старались нам помочь.

Своевременным оказалось его решение о создании Сибакадембанка во главе с грамотным специалистом Любовью Алексеевной Кольцовой. Вместе с ней мы предложили создать внебюджетный фонд. Наполнить его денежным содержанием удалось с помощью руководителей некоторых научных центров, которые поддержали идею В.А. Коптюга. Из этого фонда Президиум перечислял деньги до получения средств из Москвы, а институты даже не догадывались о задержке финансирования.

Роль Сибакадембанка в сохранении научных учреждений была велика. Очень жаль, что многое осталось незамеченным и неоцененным. То, о чем я пишу, мало кто знает, но сегодня об этом уже можно говорить.

Неординарных решений Валентину Афанасьевичу пришлось принять немало. В частности, по спасению конструкторских организаций, созданных под институты. Планово-финансовое управление предложило перевести КБ в статус бюджетных учреждений. Для этого, естественно, им нужно было напрямую выделить ассигнования, которые первоначально составляли всего 5% от общего объема. В новом статусе на конструкторский бюджетный институт Президиум СО РАН распространил льготы по налогам, таможенным пошлинам, которые имели академические институты. Мы опасались, что при столь малом объеме банки могут опротестовать это постановление. Но оно не противоречило Бюджетному кодексу, и всё удалось реализовать.

Что же такое эпоха Коптюга? Думаю, ее роль и значение еще до конца не изучены. Сам Валентин Афанасьевич говорил, что первые 10 лет, когда он возглавил СО РАН СССР, были наиболее успешными, все работали с большим энтузиазмом, воплотили много инновационных проектов.

Перестроечное время принесло разруху. Валентин Афанасьевич ставил задачу во что бы то ни стало сохранить то, что создал М.А. Лаврентьев. Нечем было оплачивать электроэнергию, тепло, воду. На содержание объектов соцкультбыта денег не выделялось совсем. И председатель СО РАН решил направить на эти цели средства, выделенные на науку. В ГКНТ я призналась, что для этого увеличила объем бюджета на НИР. Надо сказать, что специалисты, оставшиеся в ведомствах, отнеслись с пониманием.

Сейчас некоторые ученые говорят, что не надо сгущать краски. Но рассказанное мной – только крупицы того, что разруливал Председатель СО РАН. Ученые и все жители Академгородка должны быть благодарны В.А. Коптюгу – ему удалось сохранить и науку, и научные центры с их уникальной инфраструктурой.

С. Чубченко,

бывший начальник

планово-финансового управления СО РАН