• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Комментарии
  • Рубрики
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 23:29 понедельник, 16 июля
    Академгородок:
    Пробки: 1 балл
    16.07.2018
    USD: 62.26
    EUR: 72.8
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • Академик Аганбегян о путях выхода из кризиса

    Академик Аганбегян о путях выхода из кризиса

    Академик Аганбегян о путях выхода из кризиса

    В Академгородке прошёл форум ведущих экономистов страны. В рамках конференции  «Экономика Сибири в условиях глобальных вызовов XXI века» состоялась юбилейная семидесятая встреча Международного клуба директоров.

    Международный клуб директоров был создан по инициативе академика Аганбегяна в 1983 году. За 35 лет организация не потеряла своей актуальности. Совещания руководителей промышленных предприятий с учёными-экономистами проходят два раза в год в разных городах России и за рубежом. Итогом  встреч становятся рекомендации по решению насущных проблем экономики, восстановлению хозяйственных связей, здесь методом мозгового штурма вырабатываются управленческие решения, специалисты обмениваются опытом.

    На заседании клуба пышных приветствий и торжественных речей обычно нет. И на этот раз обстановка была деловая. Центральным стало выступление академика РАН заведующего кафедрой экономической теории и политики Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Абела Аганбегяна.

    – Последние шесть лет наша страна находится в совершенно новом состоянии – стагнации и рецессии... Неожиданно в 2013 году втрое сократились темпы развития, рост валовой продукции составил всего 1,3%. Промышленность остановилась. Немножко снизились инвестиции, хотя до этого три года они росли. Экспорт вдруг сократился. Те же процессы наблюдались в строительстве. В полтора раза упал финансовый результат деятельности предприятий. Фондовый рынок не достиг даже уровня 2008 года. Что произошло? – задаётся вопросом учёный и называет сразу несколько причин. – Во-первых, резкое падение цен на нефть. Со 110 долларов в июле они уже к концу 2014 года упали до 60 долларов. Во-вторых, санкции, которые Европа, США и другие развитые страны начали принимать против России со второй половины 2014-го. Прежде всего, финансовые – Россию попросту выгнали с мирового финансового рынка, а зарубежным инвесторам запретили покупать и размещать облигации, российским компаниям больше не дают займы.

    – Другое сильное ограничение, – продолжает Абел Гезевич, – запрещение поставок в Россию продукции двойного назначения, то есть той, которая может использоваться в оборонных целях. Что отражалось на деятельности практически любого обрабатывающего центра, в котором можно делать детали как для танка, так и для трактора, многих видах химического производства. К нам категорически не разрешено экспортировать любое новое нефтегазовое оборудование, которое позволяет бурить на шельфе.

    Каковы же пути выхода из кризиса? Выполнимы ли указы президента от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»?

    – Экономический подъём возможен только при форсированном росте инвестиций в основной капитал и вложений в человеческий капитал, – считает академик. – Источниками инвестиций для оздоровления экономики могут стать несколько ресурсов.

    Первый из возможных – инвестиционный банковский кредит. Сейчас финансово-кредитные организации владеют активами в 85 триллионов рублей, что более чем в два раза превышает объём государственных денег во всех госбюджетах и внебюджетных государственных фондах (а это 40 триллионов). Пока из банковских активов на инвестиционное финансирование идёт 1,3 триллиона. Для сравнения: в США и Германии объём инвестиционного кредитования 42 и 53% соответственно.

    Вторым источником может быть использование части золотовалютного резерва на кредитование в объёме 15-20 миллиардов в год на 5-7 лет для технического перевооружения действующего производства. Новое высокотехнологичное строительство способно окупаться за 10-12 лет. Эти средства могут обращаться и возвращаться.

    Третий источник – приватизация предприятий и организаций, контролируемых государством. Эта мера будет создавать конкурентную среду и цивилизованный рынок.

    Есть и ещё ряд мер, позволяющих профинансировать необходимый сейчас подъём производства и выделить средства для здравоохранения и образования.

    Если снять налог с прибыли с той части, откуда черпаются инвестиции, то предприятия смогут их увеличить. Сейчас долг государства, включая Центральный банк, – 51 миллиард долларов. Это 3% валового продукта. Низкий уровень госдолга позволяет привлекать 30-40 миллиардов в год под невысокий процент у стран ОПЕК, у Саудовской Аравии, Тайваня или Китая.

    Какими решениями воспользуется правительство для выполнения майских указов президента будет ясно со временем. Но пути решения есть.

    Евгений МАРКОВ

    10.07.2018, 14:44 это не я )
    Показательным примером менталитета нынешней власти является т.н. "пенсионная реформа", которую, кстати, тоже предложили т.н. "экономисты". Нам говорят: мол, НЕТ ДЕНЕГ для вас, будущих пенсионеров, если будет сохранён нынешний возраст выхода на пенсию, потому что стало слишком малым соотношение работающих к пенсионерам. Это понятно, но почему ВСЕ ПРОБЛЕМЫ они решают "в лоб", да ещё и за счёт граждан? Почему не используется ФНБ, который как раз на подобные нужды и создавался, а вместо этого им пользуются "тонущие" банки и компании, вроде Роснефти, которые являясь акционерными, должны руководствоваться РЫНОЧНЫМИ механизмами решения своих финансовых проблем, а не выпрашивать бюджетные деньги для покрытия своих убытков? Есть и другие капиталы у государства, о чём я писал ранее: по сути, наше государство сидит на мешках с деньгами, но нам на все обращения продолжает твердить: ДЕНЕГ НЕТ. Ровно ничего не изменилось в отношении государства к своим гражданам со времён гайдара! Как было государство самодостаточным, не понимающим и игнорирующим последствия своих решений для граждан, так и осталось: несомненно, в этом - непосредственная "заслуга" наших "великих" экономистов!
    07.07.2018, 08:40 milegkov59
    Удивляюсь, академик пишет прописные истины из политэкономии первого курса советского вуза?! Конечно инвестиции, как донорская кровь, но прежде всего необходимо обеспечить ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ инвестирования, а это достигается политическими факторами и экономической перспективой
    08.07.2018, 12:00 Охотник
    Так ведь у наше в государство даже этим прописным истинам не следует и банковская система занимается собственным обогащением ради обогащения – чахнут над златом :D Начали хотя бы с этих самых прописных истин... Так ведь нет.
    08.07.2018, 14:07 Григорий
    Эти "прописные истины" ни к чему не приведут. В любом случае будет дефолт, а все, кто держит накопления в рублях - вылетят в трубу. Вот хорошая статья на эту тему: https://www.leftfront.org/?p=5172
    07.07.2018, 13:50 это не я )
    "инвестиции, как донорская кровь" - типичнейшее заблуждение дилетантов )
    07.07.2018, 08:48 Евгений Марков
    Макс, так ведь он программы для политэкономии сам пишет. Он другого и не знает. А в стране, в которой 10 раз на дню правительство меняет правила игры, бизнес никогда не будет инвестиционно-привлекательным
    07.07.2018, 01:33 Михаил Елфимов
    Да, метод "мозгового штурма" вещь хорошая ... . Но, если вы его применяете в рамках старой, отжившее своё, системной модели, без каких бы то ни было попыток выйти за её "красные флажки", то вы гарантированно обречены. Вспоминается 5-й Российский Философский Конгресс (25-28.08.09г. НГУ Новосибирск), участником которого я был, ... . С "высокой трибуны" было сказано -- "Современная философия, наука, экономика, политика, находятся в тупике и ни кто не знает как из него выйти". И это была естественная констатация факта, ибо старая системная модель -- парадигма ни как не предполагала выхода из неё -- бытовало мнение, что есть только два вида моделей -- нынешняя и все остальные, которые неправильные!!! Существовало устойчивое мнение, что информационные потоки могут идти только сверху вниз, как это было всегда -- в четырёх формациях, устроенных по вертикальному принципу: 1. Монарх; 2. Бюрократия; 3. Гвардия; 4. Народ. Одни словом -- "властная вертикаль" -- источник всех бед цивилизации, существует только благодаря тому, что информационные потоки находятся в её руках и идут, по её желанию, только сверху вниз. Однако, НТП ... , к тому, что привело к естественному расколу внутри, когда-то единой, властной группировки на две, сейчас, соизмеримые силы, ... . Старая часть группировки, уходя в небытие, пытается утащить за собой цивилизацию. Новая, желая уцелеть, вынуждена дрейфовать, хотя и неосознанно, к принципиально новой системной модели -- парадигме, где информационные потоки только горизонтальные, что исключает наличие "властных вертикалей", как источника всех бед цивилизации. Версия новой системной модели -- парадигмы: 1. Горизонтальные связи; 2. Долевое участие; 3. Снятые меж языковые барьеры; 4. Раздел интернет пространства на проблемные сектора. Мнение : Как только, в больших СМИ, откроется публичная состязательность концепций по выходу из мирового системного кризиса, так значит у цивилизации появился шанс на выживание. С уважением, Елфимов Михаил Андреевич.
    09.07.2018, 23:29 Охотник
    Михаил Андреевич, вы абсолютно правы. Показательный случай с "блокировкой telegram" – ярчайший пример непонимания власть имущими того как устроенны технологичные и наукоёмкие отрасли нашей жизни. Глупый человек никогда не поймёт и не признает своей глупости, будет всем всегда доказывать, что он знает абсолютно всё, и что принимаемые им решения основаны не неопровержимой истине, которую все остальные принимают. Существует парадокс называемый "эффект Да́ннинга — Крю́гера", он как раз об этом – глупый считает себя умным, а умный понимает, что мы видим мир через узкую щель наших несовершенных ощущений и ограниченных органов чувств и никогда не сможем постичь реальности, а значит должны всегда находиться в поиске и никогда не принимать любые утверждения на веру, до конца не разобравшись в них самостоятельно. И это очень обидный факт – ну кто в здравом уме полезет на вертикаль власти? Да никто, высок риск сорваться с вертикали. Только глупец, уверенный в своей безоговорочной правоте и всеобщей осведомлённости, попрёт со своей правдой рассказывать как же жить другим. Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт, как говорится....
    10.07.2018, 13:01 Михаил Елфимов
    Есть версия -- устойчивое мнение, что для выхода из мирового экономического кризиса, необходимо разделиться на 5-6 самостоятельных экономических зон -- "паханат", руководители которых будут "перетирать" ситуации, а информационные потоки, как и прежде, будут идти сверху вниз. Да, развал мировой финансовой системы неизбежен, но в остальном ... . Однако, есть альтернативная версия -- цивилизация находится в мировом СИСТЕМНОМ кризисе, а экономический кризис -- часть его! Конечно, текущие репера -- 16 июля и 9 сентября интересны, но, в какой степени, они повлияют на тенденцию ... ? Будет ли заявлена необходимость смены мировой СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ -- необходимость публичной состязательности её версий?? Существовало устойчивое мнение, что информационные потоки могут идти только сверху вниз, как это было всегда -- в четырёх формациях, устроенных по вертикальному принципу: 1. Монарх; 2. Бюрократия; 3. Гвардия; 4. Народ. Одни словом -- "властная вертикаль" -- источник всех бед цивилизации, существует только благодаря тому, что информационные потоки находятся в её руках и идут, по её желанию, только сверху вниз. Однако, НТП ... , к тому, что привело к естественному расколу внутри, когда-то единой, властной группировки на две, сейчас, соизмеримые силы -- поэтому появилась версия новой системной модели -- парадигмы: 1. Горизонтальные связи; 2. Долевое участие; 3. Снятые меж языковые барьеры; 4. Раздел интернет пространства на проблемные сектора. С уважением, Михаил Елфимов
    10.07.2018, 14:24 это не я )
    По сути, вы повторяете то, о чём ещё 20 лет назад писал Сорос, который в 1998 году издал "Кризис мирового капитализма".
    10.07.2018, 14:41 Евгений Марков
    Сорос - точно враг нашего государства
    10.07.2018, 14:53 это не я )
    Ну, лично от тебя я другого мнения и не ожидал. Чиновники, разворовывающие бюджетные (т.е. наши) деньги и использующие свою должность, как "дойную корову" - патриоты, а Сорос, на гранты которого была сохранена отечественная наука - враг, оказывается... Фантастическая логика! Впрочем, если речь идёт о нынешней власти, а не государстве, как институте власти, то да, он - враг процветающей у нас коррупции, кумовству и далее - по списку.
    10.07.2018, 15:09 Евгений Марков
    А кто обвалил рубль в 1998? Пушкин что ли? Сорос мягко стелет, но рассчитываемся мы за его доброту потерей суверенитета и государственных тайн.
    10.07.2018, 15:45 это не я )
    Я не понимаю, зачем ты пишешь откровенную чушь, всё более себя дискредитируя? Сорос обвалил рубль? Ну, хватит лгать-то! Про "потерю суверенитета и государственные тайны" - даже комментировать нечего. Ты свои фантазии оставь при себе! Понятно, что менталитет рекламщика заставляет тебя всегда и везде заниматься пропагандой, основанной на голословных "догмах" и слухах, в угоду твоим хозяевам.
    10.07.2018, 15:55 Евгений Марков
    Вот интервью, где Сорос признаётся, что обвал рубля это его рук дело: https://echo.msk.ru/programs/beseda/12527/
    10.07.2018, 22:21 это не я )
    Кстати, я так и не услышал: а наши-то коррупционеры, по-твоему, патриоты? Те, которые в лице государства постоянно ВОРУЮТ НАШИ ДЕНЬГИ в том или ином виде? Я считаю, что именно они - истинные наши ВРАГИ, паразитирующие за НАШ СЧЁТ! Да ещё колотят себя в грудь, какое они патриоты! Противно.
    10.07.2018, 22:17 это не я )
    Нет, ну, это уже не смешно, честное слово! Ты, хотя бы, удосужился прочитать это интервью? Я, уж, не говорю о том, чтобы ОСМЫСЛИТЬ сказанное Соросом! За год до девальвации Сорос приобрёл долю в Связьинвесте, которая потеряла в цене в 1998-м в 2 раза! Сорос, по-твоему, полный кретин, чтобы наносить самому себе убытки? В следующий раз, ты крепко ПОДУМАЙ прежде, чем писать очередную голословную чушь!
    07.07.2018, 02:08 Евгений Марков
    Миша, дорогой! Спасибо! Я рад. В первый раз вижу нормально аргументированный комментарий грамотного политолога. Где почитать другие твои работы?
    06.07.2018, 23:39 Григорий
    Грудинин не академик, и то гораздо чётче и подробнее всё предложил. Лукашенко тоже не академик. Зачем нужны такие организации, которые прожирают бюджет, а их всё равно власть не слушает?
    06.07.2018, 23:55 это не я )
    Вопросы правильные, но суть проблемы не в этом. Государство считает, что решать все проблемы надо за счёт граждан, т.е. нас, и никак при этом перед нами не отчитываться (что хочу, то и верчу!). Лично я не согласен с таким государством! Мне оно не нужно в таком виде!
    07.07.2018, 00:28 Григорий
    Просто факт: Китай не добывает нефти, но в Китае в пятый раз с начала года подешевел бензин. https://lenta.ru/news/2018/06/25/china_petrol/
    07.07.2018, 00:32 это не я )
    Замечательно! И??? Это как-то влияет на проблему неэффективности управления в России?
    07.07.2018, 01:37 Григорий
    Да просто нужна смена власти и реальная борьба с коррупцией. На госзакупках в год воруется больше (Кудрин озвучил выявленную недостачу 1,9 триллиона по итогам 2017 года), чем ожидают выиграть от пенсионной реформы (примерно 1 триллион в год). И никакие экономические НИИ не нужны совсем.
    07.07.2018, 01:59 это не я )
    Согласен, на одной только коррупции мы теряем до трети бюджета! Но я ещё раз повторюсь: надо менять СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ! У нас сейчас НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ! Это - НОНСЕНС! Не выполнил - УВОЛИТЬ! Ушли деньги "в никуда" - ПОСАДИТЬ! А за воровство в особо крупном размере - ПОЛНАЯ КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА! А-то воруют уже КамАЗами, уроды! Но при этом ВСЁ и ВСЕГДА решают ЗА НАШ СЧЁТ! СЕБЯ УВОЛЬТЕ, КОЗЛЫ! Это ВЫ НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ! Да ещё наплодилось разного рода "экспертов": политологов, экономистов и пр. "шушеры" продажной, которую власть нас ЗАСТАВЛЯЕТ КОРМИТЬ!
    07.07.2018, 12:54 Григорий
    Систему управления не поменять без смены власти. Дело не в законах, а в людях. Данная власть не пропустит закон в интересах народа и сама себя от криминала не очистит.
    07.07.2018, 13:47 это не я )
    Данная власть постоянно только и говорит, что надо менять систему управления! Проблема не в том, что нынешняя власть порочна, а в том, что там слишком много дилетантов, и аганбегян - наглядное тому подтверждение. Все - заслуженные-перезаслуженные, а ничего реально продуктивного предложить не могут! Сборище непуганых идиотов )
    07.07.2018, 13:13 Евгений Марков
    Григорий, получается, что Аганбегян - катализатор идей народного возмущения нынешним режимом?
    07.07.2018, 13:57 Григорий
    Евгений Марков, нет он прожиратель бюджета, как и всё научно-экономическое направление в России. Оно просто не нужно. А лаборатории по организации пром. производства должны быть на каждом крупном предприятии (а на среднем должны быть отдкльные эксперты, занимающиеся этим).
    07.07.2018, 01:50 Незнайка
    «А нам нужна всего одна Победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим»
    06.07.2018, 22:13 это не я )
    Прежде всего, это уже хоть немного похоже на журналистику, в отличии от всей той заказной "шелухи", что писал до этого автор. Теперь по теме статьи. Я не устаю поражаться степени дилетанства наших экономистов, у которых, повторюсь, нет РОВНО НИКАКИХ ДОСТИЖЕНИЙ! Взять аганбегяна: какие у него достижения? Посмотрите, что он утверждает: "Экономический подъём возможен только при форсированном росте инвестиций в основной капитал и вложений в человеческий капитал, – считает академик. – Источниками инвестиций для оздоровления экономики могут стать несколько ресурсов. Первый из возможных – инвестиционный банковский кредит." Совершенно очевидно, что этот "эксперт" никогда не читал Сороса, который ещё в 1998 году издал "Кризис мирового капитализма", где очень конкретно описывается БЕСПОЛЕЗНОСТЬ гонки за инвестициями! Понятно, что Сорос - фигура противоречивая, но, во-первых, его авторитет, как ИНВЕСТОРА, неоспорим, а, во-вторых, аганбегян и прочие наши "корифеи" ему в подмётки не годятся ни по каким критериям! Наши "великие" экономисты, вроде аганбегяна (кстати, он, случайно, не армянин? :-)), в упор "не замечают" ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ - НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ! Иными словами, в России, элементарно, не умеют ОРГАНИЗОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС! При этом, все топ-менеджеры исправно получают свои "золотые парашюты", даже когда результаты управляемых ими компаний УБЫТОЧНЫ, что НОНСЕНС, само по себе! Я уже писал иповторюсь: государство ОБНАГЛЕЛО, и распоряжается НАШИ ДЕНЬГАМИ БЕЗДАРНО И РАСТОЧИТЕЛЬНО! С какой стати, Россия в новейшей истории "простило" долги другим странам (платёжеспособным заёмщикам) на кругленькую сумму (примерно, $160 млн.)? Это - НЕ ИХ ДЕНЬГИ! Это ЗАРАБОТАНО НАШИМИ ПРЕДКАМИ И НАМИ! Самое "замечательное", что нам при этом твердят: "ДЕНЕГ НЕТ"!
    06.07.2018, 23:34 это не я )
    *$160 МЛРД., РАЗУМЕЕТСЯ.

    Другие статьи на тему

    Человек и общество
    Мы выбираем «Арбуз»!
    210 0
    "Навигатор" № 27 (1147) от 13.07.18
    Человек и общество
    Вечная молодость Александра Немировского
    158 0
    "Навигатор" № 27 (1147) от 13.07.18
    Человек и общество
    К нам прилетала «Жар-Птица»
    60 0
    "Навигатор" № 27 (1147) от 13.07.18
    Человек и общество
    В водовороте квилта
    64 0
    "Навигатор" № 27 (1147) от 13.07.18
    Человек и общество / Любимое дело
    В минуте – скопление смыслов
    88 2
    "Навигатор" № 27 (1147) от 13.07.18
    Человек и общество
    Встреча с молодыми учёными
    62 0
    "Навигатор" № 27 (1147) от 13.07.18

    Популярное